Ook Mia Doornaert staat aan onze kant - Pagina 2

Knuppel · 10 juli 2003, 00:21

Ik begrijp maar al te goed dat iets dat op je eigen kop terug botst plots 'ironie' wordt.

Bruno* · 10 juli 2003, 00:22

ossaert · 10 juli 2003, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja, konden de Walen er aan doen dat sinds 1585 een bloed- en krachteloos volk overbleef? 8)

Tuurlijk, want zij hebben in 1579 onze Opstand verraden! Ziet u wel dat het weer die perfide Walen zijn! Het is niet voor niets dat de Republiek lange tijd streefde naar een herovering van Brabant en Vlaanderen, en niet van die obetrouwbare overlopers!

ossaert · 10 juli 2003, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat was ironie

Zeg Knuppel, geloof jij nu echt dat in een onafh. Vlaanderen alles plots op rolletjes zal lopen, en de poorten des paradijs' zich openen zullen? Of ben je gewoon een nazaat van de mei '68 beweging die eens wil provoceren zoals in de goeie oude tijd?

Zeggeuhm, met het risico in een kinderachtige 'lekker puh'-discussie te vervallen, maar heeft u de postings van uzelf en uw collega's al 's gelezen? Daar wordt toch ook vaak de behoorlijk optimistische stelling verkondigt dat eens je alle federale structuren opblaast en België terug unitair wordt, alle communautaire problemen als sneeuw voor de zon zullen smelten? Of is dat ook ironie?

Patriot! · 10 juli 2003, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

@ Patriot

Selectief doof noemen ze dat.

Kijk maar naar je Humo-quote van E. Merckx. Hij is helemaal geen Bub'er, maar noemt zich toch Belgicist. Vele mensen die zich Belgicist noemen, en dan heb ik het niet over die simpele zielen al zijn het er 5000 van Bplus, scharen zich niet achter het Bub-programma. NIET iedereen die vindt dat België een land is om trots op te zijn, wil meegaan in jullie hopeloos utopisch programma !

Ik zei dat ze aan onze kant stonden als Belgischgezind zijnde.
Zijn jullie nu echt achterlijk??

Knuppel · 10 juli 2003, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

@ Patriot

Selectief doof noemen ze dat.

Kijk maar naar je Humo-quote van E. Merckx. Hij is helemaal geen Bub'er, maar noemt zich toch Belgicist. Vele mensen die zich Belgicist noemen, en dan heb ik het niet over die simpele zielen al zijn het er 5000 van Bplus, scharen zich niet achter het Bub-programma. NIET iedereen die vindt dat België een land is om trots op te zijn, wil meegaan in jullie hopeloos utopisch programma !

Ik zei dat ze aan onze kant stonden als Belgischgezind zijnde.
Zijn jullie nu echt achterlijk??

Vind jij ons misschien achterlijk omdat wij Belgisch gezind nog niet BUB-gezind vinden?

Patriot! · 10 juli 2003, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

@ Patriot

Selectief doof noemen ze dat.

Kijk maar naar je Humo-quote van E. Merckx. Hij is helemaal geen Bub'er, maar noemt zich toch Belgicist. Vele mensen die zich Belgicist noemen, en dan heb ik het niet over die simpele zielen al zijn het er 5000 van Bplus, scharen zich niet achter het Bub-programma. NIET iedereen die vindt dat België een land is om trots op te zijn, wil meegaan in jullie hopeloos utopisch programma !

Ik zei dat ze aan onze kant stonden als Belgischgezind zijnde.
Zijn jullie nu echt achterlijk??

Vind jij ons misschien achterlijk omdat wij Belgisch gezind nog niet BUB-gezind vinden?

Waar heb ik BUB-gezind gezet?

Knuppel · 10 juli 2003, 09:45

Ooooooooooooh, wat een blunder van mij!
Nu dacht ik toch écht dat ik dit tussen de lijnen kon lezen!

Sorryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

John Stufflebeam · 10 juli 2003, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik zei dat ze aan onze kant stonden als Belgischgezind zijnde.
Zijn jullie nu echt achterlijk??

Patriot, bestuurslid van de BUB (provinciaal voorzitter) opent triomfantelijk een topic met als titel:" Mia Doornaet staat aan onze kant"

Daaruit leid ik af dat Doornaet aan de kant staat van jullie, de BUB dus.

Als een bestuurslidvan Agalev zoiets zou beweren, dan concludeer ik daaruit evengoed dat Doornaet pro-Agalev zou zijn.

Maar goed, je verduidelijkt nu dat Doornaet niet aan jullie kant staat. Mogelijk heeft ze sympathie voor B-Plus, maar dat zijn jullie niet.

Paulus de Boskabouter · 10 juli 2003, 12:13

Gelukkig worden communautaire zaken altijd heel helder ende objectief bekeken.
Schild en vriend!
En als je vraagt waarom je dat moet zeggen word je ook neergestoken.

Patriot! · 10 juli 2003, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik zei dat ze aan onze kant stonden als Belgischgezind zijnde.
Zijn jullie nu echt achterlijk??

Patriot, bestuurslid van de BUB (provinciaal voorzitter) opent triomfantelijk een topic met als titel:" Mia Doornaet staat aan onze kant"

Daaruit leid ik af dat Doornaet aan de kant staat van jullie, de BUB dus.

Als een bestuurslidvan Agalev zoiets zou beweren, dan concludeer ik daaruit evengoed dat Doornaet pro-Agalev zou zijn.

Maar goed, je verduidelijkt nu dat Doornaet niet aan jullie kant staat. Mogelijk heeft ze sympathie voor B-Plus, maar dat zijn jullie niet.

Ik ben Nationaal Politiek Secretaris, en geen provinciaal voorzitter.
En ik ben ook actief lid van het Antwerps Comité van Bplus, zoals mijn onderschrift aangeeft. Of kan je die kleine lettertje B P L U S niet lezen?

John Stufflebeam · 10 juli 2003, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik ben Nationaal Politiek Secretaris, en geen provinciaal voorzitter.

Als de Nationaal Politiek Secretaris van de BUB zegt "Mia Doornaet staat aan onze kant" dan betekent dat voor mij "aan de kant van de BUB". Best mogelijk dat je gewoon lid van andere organisaties bent, maar dat doet geen afbreuk aan de betekenis van "Doornaet staat aan onze kant".
Blijkt dat Doornaet helemaal niet pleit voor de krachtlijnen van het BUB-programma: individuele tweetaligheid, unitaire partijen, herstel van de oude provincie Brabant, ontmanteling van de gewesten en gemeenschappen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

En ik ben ook actief lid van het Antwerps Comité van Bplus, zoals mijn onderschrift aangeeft. Of kan je die kleine lettertje B P L U S niet lezen?

Ik lees Bplus met eronder "Beweging voor een federaal België" en eronder "Mouvement pour une Belgique fédérale" en daaronder "http://www.bplus.be", ik lees echter nergens staan dat Patriot actief lid is.

"Nationaal Politiek Secretaris" is wel een héél belangrijke functie. Is dat een soort partijideoloog?

Bruno* · 10 juli 2003, 17:10

John Stufflebeam · 10 juli 2003, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja.

Hoe wordt iemand bij jullie Nationaal Politiek Secretaris (NPS)? Wordt die verkozen? En waarom is bv Tacticus geen NPS geworden?

Bruno* · 10 juli 2003, 17:15

'Tacticus' bestaat niet.

John Stufflebeam · 10 juli 2003, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

'Tacticus' bestaat niet.

Hoe wordt iemand bij jullie Nationaal Politiek Secretaris (NPS)? Wordt die verkozen? En waarom is bv Tacitus geen NPS geworden?

Bruno* · 10 juli 2003, 17:35

Dat zijn interne partijzaken.

storm op zee · 10 juli 2003, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat zijn interne partijzaken.

Ahhh! Zoals bij andere extremistische partijen!

Knuppel · 10 juli 2003, 21:15

Nu word ik pas écht nieuwsgierig!

Wat is er zo bijzonder aan de verkiezing van een NPS van de BUB dat er zo geheimzinnig over gedaan wordt? Of was er niet eens een verkiezing? Wordt daar misschien niets door de leden bedisseld maar �*lles door een kleine kern 'insiders'?

storm op zee · 10 juli 2003, 21:18

Ik denk dat ze strootje trekken of bingo spelen.

10 juli 2003, 00:21	#21
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik begrijp maar al te goed dat iets dat op je eigen kop terug botst plots 'ironie' wordt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 juli 2003, 09:45	#28
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ooooooooooooh, wat een blunder van mij! Nu dacht ik toch écht dat ik dit tussen de lijnen kon lezen! Sorryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 juli 2003, 21:15	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Nu word ik pas écht nieuwsgierig! Wat is er zo bijzonder aan de verkiezing van een NPS van de BUB dat er zo geheimzinnig over gedaan wordt? Of was er niet eens een verkiezing? Wordt daar misschien niets door de leden bedisseld maar �*lles door een kleine kern 'insiders'? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 juli 2003, 21:18	#40
storm op zee Schepen Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 433	Ik denk dat ze strootje trekken of bingo spelen. __________________ En zegepralend grijnst hij, op 's vijands trillend lijk. Zelfverklaarde onafhankelijkheid? Het kan: http://seborga.net

10 juli 2003, 00:22	#22
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868

10 juli 2003, 12:13	#30
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Gelukkig worden communautaire zaken altijd heel helder ende objectief bekeken. Schild en vriend! En als je vraagt waarom je dat moet zeggen word je ook neergestoken.

10 juli 2003, 17:10	#33
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ja.

10 juli 2003, 17:15	#35
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	'Tacticus' bestaat niet.

10 juli 2003, 17:35	#37
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Dat zijn interne partijzaken.