Politieke populariteitspoll - Pagina 6

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Dua haalt met 7,14 % momenteel een mooie score.

Ik denk dat dit iets meer is dan wat GROEN normaliter zou halen, maar toch niet veel meer.

Het toont wel aan dat de bewering van sommigen dat dit forum uitsluitend door extreem-rechts zou bevolkt zijn fout is. Zo'n kleine 20% van de stemmen die momenteel uitgebracht zijn kunnen als duidelijk links bestempeld worden. Wel is het zo dat extreem-rechts hier relatief gezien oververtegenwoordigd is. Gelet op de hoofdzakelijk jonge leeftijd van de forumgangers belooft dat niet veel goeds voor de toekomst.

lombas · 13 april 2006, 09:54

Wat mij meer schokt is dat ze op de katholieken stemmen...

Ambiorix · 13 april 2006, 09:55

Guy Verhofstadt 3 4,29%

hij zou er NUL moeten halen verdomme!

Jazeker · 13 april 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat mij meer schokt is dat ze op de katholieken stemmen...

En dat er nog 3 (!!!) op Verhofstadt stemmen

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat mij meer schokt is dat ze op de katholieken stemmen...

Lombas toch, beheers uw primaire anti-religieuze driften!

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Guy Verhofstadt 3 4,29%

hij zou er NUL moeten halen verdomme!

Er moeten er van alle soorten zijn, zei mijn moeder (zeer verstandige vrouw).

Ambiorix · 13 april 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Er moeten er van alle soorten zijn, zei mijn moeder (zeer verstandige vrouw).

Knuppel · 13 april 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De stand in de poll is behoorlijk veranderd. VB-kopstuk Dewinter heeft hier duidelijk veel meer aanhang dan in de algemene bevolking. Dat geldt ook voor de Vivant- en Vlott-kopstukken.
Zwaarst ondervertegenwoordigd is VLD-kopstuk Verhofstadt. Blijkbaar niet veel VLD-aanhangers hier.
Ook Leterme en Vande Lanotte scoren ondermaats.

Om van Bert Anciaux maar te zwijgen.

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om van Bert Anciaux maar te zwijgen.

Denkt u dat Spirit nog veel meer vertegenwoordigt dan 1,5%?

lombas · 13 april 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Lombas toch, beheers uw primaire anti-religieuze driften!

Excuseer me, sinds ik mijn Godsbewijs heb gemaakt, vertoon ik dat soort van gedrag.

Knuppel · 13 april 2006, 10:11

Neen, maar in de poll zie ik niet 'Spirit' staan maar 'Bert Anciaux', en die bevindt zich in de polls buiten dit forum nog altijd in de top tien van populaire politici.
Ik vraag me al jaren af hoe hij daarin slaagt.
Misschien heeft Hans van de Cauter toch wel gelijk als hij de media verantwoordelijk stelt voor het niet van de grond komen van zijn 'partij'. Bert Anciaux haalt de media namelijk wél, terwijl hij even weinig te vertellen heeft als Hans van de Cauter.

stab · 13 april 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De stand in de poll is behoorlijk veranderd. VB-kopstuk Dewinter heeft hier duidelijk veel meer aanhang dan in de algemene bevolking. Dat geldt ook voor de Vivant- en Vlott-kopstukken.
Zwaarst ondervertegenwoordigd is VLD-kopstuk Verhofstadt. Blijkbaar niet veel VLD-aanhangers hier.
Ook Leterme en Vande Lanotte scoren ondermaats.

Deze verhoudingen hier kennen we toch al lang?
Ondervertegenwoordiging van de traditionele partijen tegenover VB, n-va, groen.
En een grotere politieke motivatie bij de kiezers van die laatsten.

stab · 13 april 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het toont wel aan dat de bewering van sommigen dat dit forum uitsluitend door extreem-rechts zou bevolkt zijn fout is. Zo'n kleine 20% van de stemmen die momenteel uitgebracht zijn kunnen als duidelijk links bestempeld worden. Wel is het zo dat extreem-rechts hier relatief gezien oververtegenwoordigd is. Gelet op de hoofdzakelijk jonge leeftijd van de forumgangers belooft dat niet veel goeds voor de toekomst.

Tu quoque, professor?
En passant een sneer naar VB'ers?
Daar gaat een stukkie af van jouw geloofwaardigheid.

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tu quoque, professor?
En passant een sneer naar VB'ers?
Daar gaat een stukkie af van jouw geloofwaardigheid.

Ik zie niet in wat het feit dat ik geen fan ben van het VB (iets wat ik hier nooit heb weggestoken) te maken heeft met mijn geloofwaardigheid? Moet men pro-VB zijn om geloofwaardig te zijn?

lombas · 13 april 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik zie niet in wat het feit dat ik geen fan ben van het VB (iets wat ik hier nooit heb weggestoken) te maken heeft met mijn geloofwaardigheid? Moet men pro-VB zijn om geloofwaardig te zijn?

Man man, ik ga hier zo'n dik boek over schrijven...

Gedragsregels in het Lombasiaans Stelsel --> G --> GE --> Geloofwaardigheid

~ Geloven: trouw hechten aan een gedachte/gebeurtenis/ander

Geloof"waar"digheid = de mate waarin Papa Pipo U vertrouwt

zie ook: "anathema door delirium", "doodstraf" en "zoutmijn"

stab · 13 april 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik zie niet in wat het feit dat ik geen fan ben van het VB (iets wat ik hier nooit heb weggestoken) te maken heeft met mijn geloofwaardigheid? Moet men pro-VB zijn om geloofwaardig te zijn?

Dat heb ik geenszins beweerd. Je moet je eigen citaat in mijn bericht maar eens herlezen, met de verwijzing naar 'extreem rechts' en het schetsen van een donkere toekomst wegens de jeugdige leeftijd van VB adepten.
Die associatie is overtrokken.

Jozef Ostyn · 13 april 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat heb ik geenszins beweerd. Je moet je eigen citaat in mijn bericht maar eens herlezen, met de verwijzing naar 'extreem rechts' en het schetsen van een donkere toekomst wegens de jeugdige leeftijd van VB adepten.
Die associatie is overtrokken.

Volgens u is VB dus niet extreem-rechts?
Volgens mij wel.

Kim · 13 april 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tu quoque, professor?
En passant een sneer naar VB'ers?
Daar gaat een stukkie af van jouw geloofwaardigheid.

Jozef heeft nochtans wel gelijk. Jonge mensen (16-20 jaar) beschouwen het als zijnde "cool" om op het VB te stemmen, want dan zijn ze anders dan de anderen. Dan zijn ze rebels en denken ze enig aanzien te verwerven omdat ze een mening verkondigen die niet "politiek-correct" is. Het probleem is echter dat die jonge snaken geen flauw benul hebben van waar het VB daadwerkelijk voor staat. Ik zie dit goed aan mijn eigen neef (die is nu 18 ). Hij vind het "stoer" om te zeggen dat hij pro-VB is, maar als ik hem vraag wat hij eigenlijk ziet in het VB, blijft het stil.

Met alle respect, maar Jozef is niet degene die geloofwaardigheid verliest, integendeel!

Ambiorix · 13 april 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jozef heeft nochtans wel gelijk. Jonge mensen (16-20 jaar) beschouwen het als zijnde "cool" om op het VB te stemmen, want dan zijn ze anders dan de anderen. Dan zijn ze rebels en denken ze enig aanzien te verwerven omdat ze een mening verkondigen die niet "politiek-correct" is. Het probleem is echter dat die jonge snaken geen flauw benul hebben van waar het VB daadwerkelijk voor staat. Ik zie dit goed aan mijn eigen neef (die is nu 18 ). Hij vind het "stoer" om te zeggen dat hij pro-VB is, maar als ik hem vraag wat hij eigenlijk ziet in het VB, blijft het stil.

Met alle respect, maar Jozef is niet degene die geloofwaardigheid verliest, integendeel!

maar kim, meestal zijn die "rebelse" jongeren nog extremer dan het VB

Kim · 13 april 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

maar kim, meestal zijn die "rebelse" jongeren nog extremer dan het VB

Verklaar u even nader aub... Voor zover ik weet kramen die jongeren met veel plezier de onzin uit die in het propagandablaadje van het VB staat. Daar houdt het dan ook mee op. Verder nadenken kunnen die kerels niet.

Bekijk resultaten enquête: Politieke populariteitspoll
Yves Leterme	16	17,78%
Guy Verhofstadt	5	5,56%
Johan Vande Lanotte	8	8,89%
Filip De Winter	36	40,00%
Vera Dua	7	7,78%
Bart Dewever	4	4,44%
Bert Anciaux	2	2,22%
Roland Duchatelet	6	6,67%
Hugo Coveliers	6	6,67%
Aantal stemmers: 90. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 april 2006, 09:55	#103
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Guy Verhofstadt 3 4,29% hij zou er NUL moeten halen verdomme! Laatst gewijzigd door Ambiorix : 13 april 2006 om 09:55.

13 april 2006, 09:54	#102
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wat mij meer schokt is dat ze op de katholieken stemmen...

13 april 2006, 10:11	#111
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Neen, maar in de poll zie ik niet 'Spirit' staan maar 'Bert Anciaux', en die bevindt zich in de polls buiten dit forum nog altijd in de top tien van populaire politici. Ik vraag me al jaren af hoe hij daarin slaagt. Misschien heeft Hans van de Cauter toch wel gelijk als hij de media verantwoordelijk stelt voor het niet van de grond komen van zijn 'partij'. Bert Anciaux haalt de media namelijk wél, terwijl hij even weinig te vertellen heeft als Hans van de Cauter.