Zielige opkomst van ex/pseudo-BUB'ers - Pagina 17

Jan van den Berghe · 14 juni 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Blijkbaar is het te moeilijk voor u om te begrijpen dat er in het unitaire België maar zo'n 15 ministers waren en dat het er nu een zestigtal zijn.

Idem voor de parlementairen: vroeger één parlement, nu zes.

Drie keer meer is dus nog een eufemisme.

Dit is geen antwoord op de vraag!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=277

Knuppel · 14 juni 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar kan zelfs een Belgicist zich in vinden.
Voor de toepassing van het recht, behoort niks betaald of gecompenseerd te worden.

Mij valt het op dat jij de ENIGE belgicist bent die daar zo over denkt.

baarle · 14 juni 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Euhm, ik ben wel degelijk nationalist, soevereinist én secessionist

Correctie: soevereinist = anti-secessionist (tegen de Franco-Belgische secessie).

Pelgrim · 14 juni 2006, 21:22

not at all. soevereinist: voor de soevereiniteit van de natie. En de natie is voor mij vlaanderen. Niet belgique, niet 'de nederlanden', helemaal niet 'europa', maar Vlaanderen.
Ik streef dus de onafhankelijkheid van Vlaanderen na.
Secessionisme dus.

baarle · 14 juni 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

not at all. soevereinist: voor de soevereiniteit van de natie. En de natie is voor mij vlaanderen. Niet belgique, niet 'de nederlanden', helemaal niet 'europa', maar Vlaanderen.
Ik streef dus de onafhankelijkheid van Vlaanderen na.
Secessionisme dus.

Vlaanderen is een Belgische uitvinding, bedoelt om het Belgisch secessionisme te redden. Het bestaat nog maar sinds 1971 en is dus nauwelijks meer dan een virtuele realiteit. Als het zich zou afscheuren en op zichzelf willen bestaan, zou al snel blijken dat een aantal regio's problemen gaan maken.

Reünionisme voorkomt dat.

Pelgrim · 14 juni 2006, 21:34

Vlaanderen bestaat als gegeven al minstens van 1830, toen het zich (helaas) afscheidde. Gedurende 175 jaar zijn de noordelijke en de zuidelijke nederlanden uit elkaar gedreven. Of je dat nu wil of niet, die realiteit kan je niet negeren. Meer dan een confederatie zit er niet in, het zal nog generaties duren vooraleer er weer sprake kan zijn van een gemeenschappelijk natiebesef. Echt ik weet niet hoe vaak jij 'onder de mensen' komt, maar ik ken praktisch niemand die zichzelf als een nederlander beschouwt hoor.

baarle · 14 juni 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaanderen bestaat als gegeven al minstens van 1830, toen het zich (helaas) afscheidde. Gedurende 175 jaar zijn de noordelijke en de zuidelijke nederlanden uit elkaar gedreven. Of je dat nu wil of niet, die realiteit kan je niet negeren. Meer dan een confederatie zit er niet in, het zal nog generaties duren vooraleer er weer sprake kan zijn van een gemeenschappelijk natiebesef. Echt ik weet niet hoe vaak jij 'onder de mensen' komt, maar ik ken praktisch niemand die zichzelf als een nederlander beschouwt hoor.

Je antwoordt niet op deze opwerping:

Als Vlaanderen zich zou afscheuren en op zichzelf willen bestaan, zou al snel blijken dat een aantal regio's problemen gaan maken. Reünionisme voorkomt dat.

Jazeker · 14 juni 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vlaanderen bestaat als gegeven al minstens van 1830, toen het zich (helaas) afscheidde. Gedurende 175 jaar zijn de noordelijke en de zuidelijke nederlanden uit elkaar gedreven. Of je dat nu wil of niet, die realiteit kan je niet negeren. Meer dan een confederatie zit er niet in, het zal nog generaties duren vooraleer er weer sprake kan zijn van een gemeenschappelijk natiebesef. Echt ik weet niet hoe vaak jij 'onder de mensen' komt, maar ik ken praktisch niemand die zichzelf als een nederlander beschouwt hoor.

Dat gezamelijk besef Vlaanderen/Nederland zou er wel eens snel kunnen zijn eens de federale (lees franstalige) politici er niet meer zijn om elke samenwerking met Nederland te dwarsbomen.

Hertog van Gelre · 14 juni 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat gezamelijk besef Vlaanderen/Nederland zou er wel eens snel kunnen zijn eens de federale (lees franstalige) politici er niet meer zijn om elke samenwerking met Nederland te dwarsbomen.

Ja.

Jan van den Berghe · 15 juni 2006, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vlaanderen is een Belgische uitvinding, bedoelt om het Belgisch secessionisme te redden. Het bestaat nog maar sinds 1971 en is dus nauwelijks meer dan een virtuele realiteit.

U verwart Vlaanderen met het Vlaams Gewest. U doet hetzelfde alsnog men zou stellen dat Baskenland pas sedert de federalisering na Franco bestaat, daarbij de provincie Guipúzcoa verwarrend met Baskeland.

Jan van den Berghe · 15 juni 2006, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je antwoordt niet op deze opwerping:

Als Vlaanderen zich zou afscheuren en op zichzelf willen bestaan, zou al snel blijken dat een aantal regio's problemen gaan maken. Reünionisme voorkomt dat.

Waaruit moet dat blijken?

baarle · 15 juni 2006, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart Vlaanderen met het Vlaams Gewest. U doet hetzelfde alsnog men zou stellen dat Baskenland pas sedert de federalisering na Franco bestaat, daarbij de provincie Guipúzcoa verwarrend met Baskeland.

Vlaanderen bestaat pas als politieke eenheid sinds 1971.

Hans1 · 15 juni 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vlaanderen is een Belgische uitvinding,

Uiteraard. Niets is kunstmatiger dan "Vlaanderen", gecreëerd door politici en media sinds 1980.

baarle · 15 juni 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Niets is kunstmatiger dan "Vlaanderen", gecreëerd door politici en media sinds 1980.

Eén ding is nog kunstmatiger: België. Een creatie van diplomaten en Franse gewapende separatisten.

Laten we samen strijden tegen dat separatisme!

Hans1 · 15 juni 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Eén ding is nog kunstmatiger: België. Een creatie van diplomaten en Franse gewapende separatisten.

Laten we samen strijden tegen dat separatisme!

Allez, kan u dat staven?

van Maerlant · 15 juni 2006, 11:30

De geschienis heeft dat al gedaan

noot: Vlaanderen/de Zuidelijke Nederlanden is/zijn een geografische streek en kunnen dus niet kunstmatig zijn

Patriot! · 15 juni 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De geschienis heeft dat al gedaan

noot: Vlaanderen/de Zuidelijke Nederlanden is/zijn een geografische streek en kunnen dus niet kunstmatig zijn

Een geografische streek? Waar wordt die dan wel door begrensd?

Kim · 15 juni 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De geschienis heeft dat al gedaan

noot: Vlaanderen/de Zuidelijke Nederlanden is/zijn een geografische streek en kunnen dus niet kunstmatig zijn

Beste Van Maerlant, elk gebied is kunstmatig. De wereld is niet ontstaan met afgebakende gebieden zoals de Zuidelijke Nederlanden bv.

Staten en natie-vorming is een menselijk proces.

baarle · 15 juni 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Allez, kan u dat staven?

Andere posters hebben hier reeds uitgebreid de feiten geciteerd uit standaardwerken over het Belgisch separatisme. Maar ik begrijp dat nationalisten niet zo erg geïnteresseerd zijn in feiten.

baarle · 15 juni 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een geografische streek? Waar wordt die dan wel door begrensd?

Door het Franse imperialisme?

14 juni 2006, 21:22	#324
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	not at all. soevereinist: voor de soevereiniteit van de natie. En de natie is voor mij vlaanderen. Niet belgique, niet 'de nederlanden', helemaal niet 'europa', maar Vlaanderen. Ik streef dus de onafhankelijkheid van Vlaanderen na. Secessionisme dus. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

14 juni 2006, 21:34	#326
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vlaanderen bestaat als gegeven al minstens van 1830, toen het zich (helaas) afscheidde. Gedurende 175 jaar zijn de noordelijke en de zuidelijke nederlanden uit elkaar gedreven. Of je dat nu wil of niet, die realiteit kan je niet negeren. Meer dan een confederatie zit er niet in, het zal nog generaties duren vooraleer er weer sprake kan zijn van een gemeenschappelijk natiebesef. Echt ik weet niet hoe vaak jij 'onder de mensen' komt, maar ik ken praktisch niemand die zichzelf als een nederlander beschouwt hoor. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

15 juni 2006, 11:30	#336
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	De geschienis heeft dat al gedaan noot: Vlaanderen/de Zuidelijke Nederlanden is/zijn een geografische streek en kunnen dus niet kunstmatig zijn