Professionele anti-racisten gaan over op geweld - Pagina 3

Raf · 9 december 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik stel voor dat jij je bevrijd van dat onverwerkt schuldcomplex dat je Duitse socialistische partijgenoten van de vorige eeuw je nagelaten hebben en de historische waarheid maar eens te goei onder ogen ziet. Met verkrampte schopjes onder de riem ga d'r niet komen. Die zeggen meer over uw persoonlijkheid.

Zeer overtuigend.

Kom jongen, loop heen, moeke heeft viskens gebakken...

Online · 9 december 2006, 12:35

Citaat:

Raf;2231254]De insinuatie bestond erin dat als pappie een racist is, dat de kans dan niet denkbeeldig is dat madam en de kindertjes ook racist zijn.

Tiens, ik wil wedden dat je deze insinuatie nooit of te nimmer durft te maken voor wat die Turkse racisten uit Beringen betreft. Of toch wel?

Online · 9 december 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zeer overtuigend.

Kom jongen, loop heen, moeke heeft viskens gebakken...

Wow, van een onderbouwde argumentatie gesproken.

Raf · 9 december 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tiens, ik wil wedden dat je deze insinuatie nooit of te nimmer durft te maken voor wat die Turkse racisten uit Beringen betreft. Of toch wel?

Weet je wat? Verander vlug van onderwerp, dan ziet men je blunder zo niet meer...

Katun · 9 december 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wow, van een onderbouwde argumentatie gesproken.

Kindjes, get a room pls.

Raf · 9 december 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wow, van een onderbouwde argumentatie gesproken.

Wil je beweren dat jij een onderbouwde argumentatie zou herkennen als je er eentje zag? Of ga je dan ook weer snel van onderwerp veranderen of beginnen schelden?

Online · 9 december 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet je wat? Verander vlug van onderwerp, dan ziet men je blunder zo niet meer...

Hoezo van onderwerp veranderen? Ik bouw verder op het thema dat jij gelanceerd hebt : nl de insinuatie dat bij racisten de appel niet ver van de boom valt.
Ik stel je de vraag of die redenering opgaat voor alle racisten, bij voorbeeld ook op de Turkse racisten uit Beringen. En kijk, je reageert geprikkeld.
Zou het kunnen zijn dat jij in je maag zit met de blunder die je maakte?

Raf · 9 december 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zou het kunnen zijn dat jij in je maag zit met de blunder die je maakte?

Nee hoor. Ik sta voor 100% achter elke uitspraak die ik op deze draad plaatste. Jij daarentegen bent al op bijzonder pijnlijke wijze door de mand gevallen. Meer dan eens zelfs.

Online · 9 december 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wil je beweren dat jij een onderbouwde argumentatie zou herkennen als je er eentje zag? Of ga je dan ook weer snel van onderwerp veranderen of beginnen schelden?

Schelden? Wie je die scheldwoorden eens quoten ?
Mag ik je d'r aan herinneren dat jij om god welke reden het VB er bij sleepte, en een platvloerse insinuatie maakte tav de familieleden van die bedrijfsleider.
Zo kort van geheugen Raf ?

Raf · 9 december 2006, 12:43

Sorry, ik moet even weg. Ik zal straks verder met je spelen als je er nog bent.

Online · 9 december 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor. Ik sta voor 100% achter elke uitspraak die ik op deze draad plaatste. Jij daarentegen bent al op bijzonder pijnlijke wijze door de mand gevallen. Meer dan eens zelfs.

Ach zo. Misschien kan je nog eens toelichten op welke manier?

Je kan misschien ook even de moeite doen om te antwoorden op de 'lastige' vragen die ik je stelde nav je platvloerse insinuatie naar de familielden van die zaakvoerder toe.

Online · 9 december 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sorry, ik moet even weg. Ik zal straks verder met je spelen als je er nog bent.

Dat noemt men met de staart tussen de benen afdruipen.

fernand · 9 december 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De insinuatie bestond erin dat als pappie een racist is, dat de kans dan niet denkbeeldig is dat madam en de kindertjes ook racist zijn. Daarmee heb ik nog steeds niet gezegd dat ik de agressie op het gezin van de racist "normaal" vind, zoals jij persé wil laten doorschemeren. Capisce?

Dus vrij vertaalt wil dit zeggen als mama en papa homo zijn, het kindje welke daar wordt opgevoed ook een homotje zal zijn.
U gaat het Vlaams Belang toch nog gelijk geven zie ik.

alberto · 9 december 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hopelijk leidt het naar een samenleving waar gratuite vooroordelen tav vreemdelingen tot het verleden behoren.

En de vooroordelen van de vreemdelingen tegenover de autochtonen.

Online · 9 december 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Dus vrij vertaalt wil dit zeggen als mama en papa homo zijn, het kindje welke daar wordt opgevoed ook een homotje zal zijn.
U gaat het Vlaams Belang toch nog gelijk geven zie ik.

Nee Fernand, dat is een verkeerde vergelijking. Homo zijn zit in de genen, dat maakt geen deel uit van de opvoeding.
Wat Raf bedoelde is - om eens een ander actueel voorbeeld te nemen - dat de familieleden van die Turkse racisten hoogst waarschijnlijk ook allemaal racisten zijn. Omdat de appel niet ver van de boom valt.

Edina · 9 december 2006, 12:59

Bedreigingen zijn onaanvaardbaar en al helemaal als die aan het adres van de familie van de bedrijfsleider zijn gericht. En ook het platsteken van banden kan niet door de beugel. Ik denk dat ongeveer iedereen het daarover wel eens is. Maar het is wel pijnlijk en typerend dat sommigen hier er vanuit gaan dat dit wel door vreemdelingen moet gedaan zijn...

En die acties praten natuurlijk de fout van de zaakvoerder nog niet goed. Het is dan ook het volste recht van alle (potentiële) klanten om niet (meer) met het bedrijf in zee te gaan. Daar moeten zij helemaal geen gerechtelijke uitspraken voor afwachten. Als dit gevolgen heeft voor de werknemers van het bedrijf is dat natuurlijk erg, maar daar is enkel de bedrijfsleider zelf voor verantwoordelijk.

circe · 9 december 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bedreigingen zijn onaanvaardbaar en al helemaal als die aan het adres van de familie van de bedrijfsleider zijn gericht. En ook het platsteken van banden kan niet door de beugel. Ik denk dat ongeveer iedereen het daarover wel eens is. Maar het is wel pijnlijk en typerend dat sommigen hier er vanuit gaan dat dit wel door vreemdelingen moet gedaan zijn....

zo te zien ben je nog niet goed wakker. Je hebt over het woordje "eventueel" gelezen. Het kunnen natuurlijk ook andere anti-racisten en anti-discrimineerders of andere vooroordeelveroordelers geweest zijn die hebben ingebroken en de banden platgestoken.

Citaat:

En die acties praten natuurlijk de fout van de zaakvoerder nog niet goed. Het is dan ook het volste recht van alle (potentiële) klanten om niet (meer) met het bedrijf in zee te gaan. Daar moeten zij helemaal geen gerechtelijke uitspraken voor afwachten. Als dit gevolgen heeft voor de werknemers van het bedrijf is dat natuurlijk erg, maar daar is enkel de bedrijfsleider zelf voor verantwoordelijk

Een zaakvoerder is ALTIJD verantwoordelijk voor zijn eigen zaak en zijn werknemers. Maar zo te zien mag hij zelf geen beslissingen meer nemen over wie hij wel en wie hij niet wenst aan te nemen. Dit zullen de Rafkes en de Pietjes wel doen voor hem. Als de zaak dan overkop gaat is het natuurlijk weer enkel de verantwoordelijkheid van de zaakvoerder. De Rafkes en Pietjes zullen gewoon verder wel van hun uitkeringen leven.

alberto · 9 december 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Kan jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien."

Dat kan hé, ik heb ook nog nooit een puistenkop schoonheidprodukten zien verkopen, het kan zijn dat die er zijn, maar ik heb het nog niet gezien.

Online · 9 december 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bedreigingen zijn onaanvaardbaar en al helemaal als die aan het adres van de familie van de bedrijfsleider zijn gericht. En ook het platsteken van banden kan niet door de beugel. Ik denk dat ongeveer iedereen het daarover wel eens is. Maar het is wel pijnlijk en typerend dat sommigen hier er vanuit gaan dat dit wel door vreemdelingen moet gedaan zijn...

En die acties praten natuurlijk de fout van de zaakvoerder nog niet goed. Het is dan ook het volste recht van alle (potentiële) klanten om niet (meer) met het bedrijf in zee te gaan. Daar moeten zij helemaal geen gerechtelijke uitspraken voor afwachten. Als dit gevolgen heeft voor de werknemers van het bedrijf is dat natuurlijk erg, maar daar is enkel de bedrijfsleider zelf voor verantwoordelijk.

De zaakvoerder maakte geen fout. Hij maakte een keuze. En zover ik weet is de geachte en de individuele keuze in dit land nog vrij. Hij drukte zijn keuze misschien wat ongelukkig uit (voor sommigen althans, en zeker voor diegenen die in bepaalde keuzes altijd een racistische daad willen zien), maar dat maakt van hem nog geen racist.
Als dit gevolgen heeft voor zijn gezin en de werknemers van het bedrijf, dan is hij daar niet verantwoordelijk voor, maar wel de professionele anti-racistische jakhalzen die de zaak buiten proportie opbliezen, uitvergroot hebben, die zonder enige procesvoering af te wachten overgingen tot het deskundig criminaliseren tot en met het intimideren van de goegemeente, en dit in zodanige mate dat ze reacties van geweld en intimidatie als aanvaardbaar ('en eigen schuld') willen laten uitschijnen.
Nog een beetje en linkscorrecte lynchpartijen of pek-en-veren-dopen staan weer op het programma.

Nog even dit : men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En dat tegendeel dient bewezen te worden door de gerechtelijke instanties, niet door anti-racistische jakhalzen.

circe · 9 december 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat kan hé, ik heb ook nog nooit een puistenkop schoonheidprodukten zien verkopen, het kan zijn dat die er zijn, maar ik heb het nog niet gezien.

Een autochtone madam van 120 kilo zal ook niet worden aangenomen om vermageringsproducten te verkopen.
Een allochtone madam van 120 kilo MOET je dan weer aannemen of je bent racist.

9 december 2006, 12:59	#56
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Bedreigingen zijn onaanvaardbaar en al helemaal als die aan het adres van de familie van de bedrijfsleider zijn gericht. En ook het platsteken van banden kan niet door de beugel. Ik denk dat ongeveer iedereen het daarover wel eens is. Maar het is wel pijnlijk en typerend dat sommigen hier er vanuit gaan dat dit wel door vreemdelingen moet gedaan zijn... En die acties praten natuurlijk de fout van de zaakvoerder nog niet goed. Het is dan ook het volste recht van alle (potentiële) klanten om niet (meer) met het bedrijf in zee te gaan. Daar moeten zij helemaal geen gerechtelijke uitspraken voor afwachten. Als dit gevolgen heeft voor de werknemers van het bedrijf is dat natuurlijk erg, maar daar is enkel de bedrijfsleider zelf voor verantwoordelijk.