Lichaam van Annick Van Uytsel gevonden - Pagina 14

An Arkos · 5 mei 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Dit is nu toch te absurd voor woorden? Mensen mogen geen verdediging bij zich hebben, dat helpt toch niets. Men moet zich maar laten bestelen en, in het slechtste geval, laten vermoorden Wat voor links-defaitistische praat is me dat, en hoe komt iemand erop zo'n praat uit te slaken? Extreem-links is ziekelijk.

Pssst, heb je hier al eens over nagedacht:
-Als mensen wapens mogen bezitten zullen criminelen ze zeker bezitten, zij willen immers criminele feiten plegen, dit gaat gemakkelijker met behulp van een wapen.
-De criminelen zijn voorbereid, ze zijn klaar om het wapen te gebruiken, ze weten wat ze gaan doen.
-Het mogelijke slachtoffer is niet voorbereid, weet niet wat er gaat gebeuren en is dus niet klaar om het wapen te gebruiken.
-erger nog: als de crimineel weet dat zijn slachtoffer mogelijk gewapend is, zal hij/zij waarschijnlijk geen risicos nemen en eerst toeslaan

-ik kan ook een commentaar verzinnen voor extreem-rechts hoor.

Mijn innige deelneming aan de familie en vrienden van Annick

HAMC · 5 mei 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

-Het mogelijke slachtoffer is niet voorbereid, weet niet wat er gaat gebeuren en is dus niet klaar om het wapen te gebruiken.

Fout.

Het mogelijke slachtoffer is wel voorbereid, door zich te wapenen tegen een mogelijke overvaller/aanrander heeft ze zich mentaal voorbereid. Met andere woorden, ze is gereed om zich gewapenderhand te verdedigen.

Dat maakt het verschil tussen een overlevingskans en dood zijn zonder kans.

duveltje382 · 5 mei 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Fout.

Het mogelijke slachtoffer is wel voorbereid, door zich te wapenen tegen een mogelijke overvaller/aanrander heeft ze zich mentaal voorbereid. Met andere woorden, ze is gereed om zich gewapenderhand te verdedigen.

Dat maakt het verschil tussen een overlevingskans en dood zijn zonder kans.

Het aan leren van fobieën ,een prettig leven voor de rest hé .......

HAMC · 5 mei 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het aan leren van fobieën ,een prettig leven voor de rest hé .......

Welke fobie is dat dan?

Even de vergelijking doortrekken naar die mensen van security dinges, geldtransporten en dergelijke. Als die mensen zich bewapenen tegen mogelijke overvallers, leiden die dan aan fobieen? Zijn die dan neurotisch?

praha · 5 mei 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Fout.

Het mogelijke slachtoffer is wel voorbereid, door zich te wapenen tegen een mogelijke overvaller/aanrander heeft ze zich mentaal voorbereid. Met andere woorden, ze is gereed om zich gewapenderhand te verdedigen.

Dat maakt het verschil tussen een overlevingskans en dood zijn zonder kans.

en gebruikt alvast zijn/haar busje pepperspray met een actieradius van 3 meter tegen een onschuldige passant die erg verdacht leek louter door zijn/haar aanwezigheid om 4 uur 's morgens daar ?

praha · 5 mei 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welke fobie is dat dan?

Even de vergelijking doortrekken naar die mensen van security dinges, geldtransporten en dergelijke. Als die mensen zich bewapenen tegen mogelijke overvallers, leiden die dan aan fobieen? Zijn die dan neurotisch?

denk je niet dat die mensen een lichtelijk hogere kans vormen om overvallen te worden ?

Flippend Rund · 5 mei 2007, 19:09

Van een bewapeningswedloop is nog nooit iemand veiliger geworden.

HAMC · 5 mei 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

denk je niet dat die mensen een lichtelijk hogere kans vormen om overvallen te worden ?

Een hogere kans dan dat meisje dat vermoord is?

maarte · 5 mei 2007, 19:17

Intussen tieren welig geruchten over wat er gebeurd zou kunnen zijn

Groentje-18 · 5 mei 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voila. Inderdaad.

Ik ben zelf ook voorstander van wat meer sociale controle. De mensen moeten zich meer aantrekken van wat hun buren doen....in de goede en slechte zin.

Daar kan ik me helemaal in vinden.
Als je iemand beter kent dan weet je al snel wat je redelijkerwijze van die persoon kan verwachten en waar hij al of niet toe in staat kan zijn. Indien iemand zich dan afzondert weet je dat die persoon ofwel gewoon minder behoefte heeft aan sociaal contact, het druk heeft of er iets aan de hand is. Nu we onze eigen buren niet kennen en niet weten wat hun bezighoudt of waarmee zij zich bezighouden is eigenlijk iedereen potentiële verdachte.

duveltje382 · 5 mei 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Intussen tieren welig geruchten over wat er gebeurd zou kunnen zijn

Waar slaat deze post op ????

praha · 5 mei 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Van een bewapeningswedloop is nog nooit iemand veiliger geworden.

dat klopt, voorbeelden legio
je kan dat zelf perfect gesimplificieerd in een terugkoppelingdiagram schetsen ... wat éénvoudige notie van regeltechniek leert je meteen dat de zaak niet stabiel is

ps. er is slechts één uitzondering ( wel veel veronderstellingen hier ) en dat is het mad-bewapeningsscenario waarin elk der partijen potentieel de andere partij volledig kan uitroeien
ps2. al die reacties die ik hier lees over verdedigingstechnieken, verdedigingssport volgen etc. zijn an sich wel aan te bevelen maar als ik rond zie welke ingesteldheid de meesten van die typkens die zulk een sport beoefenen erop nahouden zou men meer kunnen spreken over aanvalssport ipv verdedigingssport

maarte · 5 mei 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waar slaat deze post op ????

Mensen vertellen dingen weet je, ik hou het voorlopig op geruchten en daar ik niet weer van politiek recuperatie en andere onzin wil verdacht worden ben ik niet meer van plan alles te posten wat hier de ronde doet.

Groentje-18 · 5 mei 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dit is nogal specialistisch; informeer eens bij een houd(st)er van een vechtsportschool.

Een tamelijk jonge dame op mijn vroegere werk, frêle van postuur en met dikke brilleglazen, werd door haar sportbond geroyeerd omdat zij eens in een plantsoen werd vastgegrepen en haar aanrander door de struiken heen had geslingerd, richting ziekenhuis.

Het zal niet altijd "naar wens" verlopen, maar 1 kans is meer dan geen kans.

Eén voordeel heb je sowieso al mee en dat is dat een aanvaller niet verwacht dat een vrouw zich noemenswaardig weet te verdedigen.

Ik geloof je wel. Ik weet ook wel dat het niet altijd op sterk maar eerder op slim zijn aankomt en dat je iemands zwakke (fysieke) plekken moet kennen, maar toch... Zelfs als je deze kent moet je de kans krijgen. En ik denk niet dat er veel gevallen zijn zoals degene die je hierboven schetst. Dames die zich voldoende kunnen verdedigen tegen een gemiddeld man zijn nu eenmaal een minderheid, vrees ik. En dan nog, een wapen bv. maakt van de zwakste de sterkste.
Het zou ook erg zijn als je je pas veilig kan voelen als vrouw als je de 'zwarte dam' hebt behaald. Los daarvan is het natuurlijk een manier om te ontkomen en een kans, dat is beter dan niets.

praha · 5 mei 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een hogere kans dan dat meisje dat vermoord is?

neen, slimmeke
de kans dat je belagers zou treffen...

reken maar eens uit in tijd dat je je zogezegd als doel beschikbaar stelt

bij die veiligheidsmensen gaat dat over een klein deel van de bevolking op bepaalde ( bewust zeer kort gehouden ) perioden en in die tijd zorgt men ervoor dat men zo veel mogelijk weerbaar is

bij een meisje ( meisje, zulke leeftijd etc ... even gemakkelijkshalve ) gaat dat om 24u op 24u en over een pak meer mensen en bijna ten alle tijden niet weerbaar op enkele uitzonderingen na dan

duveltje382 · 5 mei 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Mensen vertellen dingen weet je, ik hou het voorlopig op geruchten en daar ik niet weer van politiek recuperatie en andere onzin wil verdacht worden ben ik niet meer van plan alles te posten wat hier de ronde doet.

Typisch Dedecker stijl ik weet alles,maar ik weet niets.... Altijd gelijk ......

maarte · 5 mei 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Typisch Dedeker stijl ik weet alles,maar ik weet niets.... Altijd gelijk ......

? ojee

kijk ik heb besloten om geen dingen meer te posten waar ik geen 100% zeker van ben dat ze waar zijn

praha · 5 mei 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Daar kan ik me helemaal in vinden.
Als je iemand beter kent dan weet je al snel wat je redelijkerwijze van die persoon kan verwachten en waar hij al of niet toe in staat kan zijn. Indien iemand zich dan afzondert weet je dat die persoon ofwel gewoon minder behoefte heeft aan sociaal contact, het druk heeft of er iets aan de hand is. Nu we onze eigen buren niet kennen en niet weten wat hun bezighoudt of waarmee zij zich bezighouden is eigenlijk iedereen potentiële verdachte.

met alle respect groentje...
dát zou dan alleen helpen in die zin dat het een ontzettend ver doorgevoerde sociale controle zou betreffen en dit naar potentiële daders ( zoals je stelt ) toe en niet naar de potentiële slachtffers...1 losgeslagen hond missen en je hebt ook prijs .. en er zijn wel wat van die zotten bekend die zich naar buitentoe ( historisch gekende seriemoordenaars genoeg ) perfect normaal overkomen

Groentje-18 · 5 mei 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Fout.

Het mogelijke slachtoffer is wel voorbereid, door zich te wapenen tegen een mogelijke overvaller/aanrander heeft ze zich mentaal voorbereid. Met andere woorden, ze is gereed om zich gewapenderhand te verdedigen.

Dat maakt het verschil tussen een overlevingskans en dood zijn zonder kans.

Dat is zo.

Maar hoe vul je dat dan concreet in:
alle meisjes vanaf vijf jaar mogen lopen met een wapen op zak?
En wat als iemand die er wel heel erg loesj uit ziet hun dan benadert: neerknallen?

Waarna bleek dat die persoon enkel de weg wou vragen. Of gewoon vond dat de dame in kwestie een mooi rokje droeg.

Ik zou me niet veiliger voelen met een wapen op zak. Ik stel me dan alleen al de vraag waar ik het zou verbergen met dit weer. In een kolf rond een riem misschien, waar iedereen het voor het grijpen heeft?

Om de één of ander reden lijkt een trekker van een wapen dan ook nog eens een enorme aantrekkingskracht te hebben op een vinger ...

Of iedereen mag plots een wapen op zak hebben? Dat lijkt me meer iets voor cowboys. En ik heb geen zin om in een wereld te leven waar ik bang ben voor iedere stap die ik maak, want ik moest maar eens op de tenen van een labiel iemand trappen die daarop zijn wapen naar mij richt...

Edit: Jammer dat deze thread gebruikt wordt voor zulke thema's. (Maar ik begrijp wel dat het voorval zulke thema's weer brandend actueel maakt.)

duveltje382 · 5 mei 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

? ojee

kijk ik heb besloten om geen dingen meer te posten waar ik geen 100% zeker van ben dat ze waar zijn

Jij hoort echt thuis bij Dedecker,we houden de kiezers voor dom ....

5 mei 2007, 19:17	#269
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Intussen tieren welig geruchten over wat er gebeurd zou kunnen zijn __________________ La causa nostra:Mani pulite

5 mei 2007, 19:09	#267
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Van een bewapeningswedloop is nog nooit iemand veiliger geworden.