pornografische avatars - Pagina 20

liberalist_NL · 15 juni 2007, 06:29

Schoft! Schavuit! Ik pak je bij je lurven!

alharb · 15 juni 2007, 08:54

Hoe komt het dat ik mijn eigen avatar niet kan zien ?

Zwartengeel · 15 juni 2007, 08:56

Ik zie het wel.

Griffin · 15 juni 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Schoft! Schavuit! Ik pak je bij je lurven!

Zolang zijn lurven maar niet stijf zijn.

Nick_ · 15 juni 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Persoonlijk heb ik als hetero vrouw niet meteen iets tegen het afbeelden van schaars geklede mannen.

Ik heb het niet echt moeilijk met Raf zijn avatars, maar inderdaad eerder met het feit dat hij graag alle topics kaapt met zijn geaardheid, ook al heeft het er niets mee te maken.

Ik kan er in komen dat hij het wenst op te nemen voor zijn gemeenschap, enkel vraag ik me af of hij het op de juiste manier doet. Provoceren kan ook een tegengesteld resultaat hebben.

Bepaalde vooroordelen over homo's worden trouwens door enkele homo's zelf in stand gehouden. Als men ze continu overal als losbandige, onverantwoorde mensen met een risicogedrag gaat afbeelden ... sorry, kom dan niet klagen dat het Rode Kruis hen niet als donor aanvaard.

Mensen als Raf werken onbewust deze vooroordelen in de hand. Als je berichten hoort dat er mensen met zijn geaardheid zijn, die graag bewust met HIV besmet geraken, dan stel ik me inderdaad vragen bij die personen.

Toch wens ik er nog eens bij te vermelden dat ik van bepaalde hetero's ook geen bloed zou willen krijgen.

En btw: ik vind de avatar van Heftruck de mooiste.

Dit is nu eens de deftigste post uit heel deze draad.
Jammer dat het provoceren van Raf nog lukt ook, te zien aan de lengte van deze draad.

alharb · 15 juni 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zie het wel.

I know, blijkbaar zie alleen ik ze niet.

Maar ik heb zo lang moeten zoeken naar een esthetisch verantwoorde foto, en nu kan ik hem zelf niet eens zien

manta · 15 juni 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

I know, blijkbaar zie alleen ik ze niet.

Maar ik heb zo lang moeten zoeken naar een esthetisch verantwoorde foto, en nu kan ik hem zelf niet eens zien

Iets mis bij je gebruikersinstellingen ????

Trouwens , waar blijven dan de teletubbieavatars ??? Die poppekes zijn toch ook "aanstootgevend" ???

Griffin · 15 juni 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Iets mis bij je gebruikersinstellingen ????

Trouwens , waar blijven dan de teletubbieavatars ??? Die poppekes zijn toch ook "aanstootgevend" ???

Alleen die ene met zijn sjakos!

Griffin · 15 juni 2007, 10:57

Citaat:

WASHINGTON - Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft overwogen geld te steken in de ontwikkeling van een zogenoemde 'homobom'. Het 'wapen' had militairen van tegenstanders aan moeten zetten de liefde te bedrijven in plaats van oorlog te voeren.

Dat blijkt uit recent vrijgegeven documenten van het Pentagon.

Het Wright Laboratorium van de Amerikaanse luchtmacht in Ohio vroeg in 1994 om 7,5 miljoen dollar om een hormonenbom te ontwikkelen waardoor vijandelijke soldaten homoseksueel zouden worden.

De onthulling heeft tot een golf aan reacties geleid. Het departement is op internet onderwerp van spot en satire maar ook onderwerp van scherpe kritiek geworden.

Seksualiteit

"Het verhaal geeft duidelijk aan welke verouderde ideeën er leven in het Pentagon over seksualiteit en over het verband tussen seksualiteit en het zijn van een goede soldaat", aldus een politieke analist van de Universiteit van Californië.

"Veronderstellen dat iemand homo wordt als je hem met een chemisch middel besproeit is belachelijk. Veronderstellen dat als je van iemand een homo maakt hij een slechte soldaat wordt, is eveneens belachelijk."
(c) ANP

Kijk nu!

manta · 15 juni 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Kijk nu!

Make love, not war ........

Volgende stap ... De viagra-nuke ....

liberalist_NL · 15 juni 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Zolang zijn lurven maar niet stijf zijn.

Misschien is dat wel zijn motivatie tot irritatie.

Heftruck · 15 juni 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Citaat:

WASHINGTON - Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft overwogen geld te steken in de ontwikkeling van een zogenoemde 'homobom'. Het 'wapen' had militairen van tegenstanders aan moeten zetten de liefde te bedrijven in plaats van oorlog te voeren.

Dat blijkt uit recent vrijgegeven documenten van het Pentagon.

Het Wright Laboratorium van de Amerikaanse luchtmacht in Ohio vroeg in 1994 om 7,5 miljoen dollar om een hormonenbom te ontwikkelen waardoor vijandelijke soldaten homoseksueel zouden worden.

De onthulling heeft tot een golf aan reacties geleid. Het departement is op internet onderwerp van spot en satire maar ook onderwerp van scherpe kritiek geworden.

Seksualiteit

"Het verhaal geeft duidelijk aan welke verouderde ideeën er leven in het Pentagon over seksualiteit en over het verband tussen seksualiteit en het zijn van een goede soldaat", aldus een politieke analist van de Universiteit van Californië.

"Veronderstellen dat iemand homo wordt als je hem met een chemisch middel besproeit is belachelijk. Veronderstellen dat als je van iemand een homo maakt hij een slechte soldaat wordt, is eveneens belachelijk."
(c) ANP

Kijk nu!

Ik dacht dat het om een bom ging die de lust enorm opdrijft? En gezien het overgrote deel van de soldaten man zijn.. Al wil dat, denk ik, niet zeggen dat elke soldaat meteen overgaat tot seks met de eerstevolgende persoon die hij ziet. De meesten zullen dan toch wel een vrouw verkiezen, maar niet noodzakelijk voor een man als er geen vrouwen in de buurt zijn?

Of vergis ik me?

Griffin · 15 juni 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik dacht dat het om een bom ging die de lust enorm opdrijft? En gezien het overgrote deel van de soldaten man zijn.. Al wil dat, denk ik, niet zeggen dat elke soldaat meteen overgaat tot seks met de eerstevolgende persoon die hij ziet. De meesten zullen dan toch wel een vrouw verkiezen, maar niet noodzakelijk voor een man als er geen vrouwen in de buurt zijn?

Of vergis ik me?

Hmm... dan hebben de geiten en de kippen en consoorten misschien nog een kans!

Percalion · 15 juni 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik dacht dat het om een bom ging die de lust enorm opdrijft? En gezien het overgrote deel van de soldaten man zijn.. Al wil dat, denk ik, niet zeggen dat elke soldaat meteen overgaat tot seks met de eerstevolgende persoon die hij ziet. De meesten zullen dan toch wel een vrouw verkiezen, maar niet noodzakelijk voor een man als er geen vrouwen in de buurt zijn?

Of vergis ik me?

Heftruck is als kind in het vat toverdrank gevallen en dus voor altijd homo?

DaBlacky · 15 juni 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Hmm... dan hebben de geiten en de kippen en consoorten misschien nog een kans!

En de rechterhanden natuurlijk.

Maar laten we eerlijk zijn. Ze zullen gewoon het eerstvolgend dorp attaqueren en daar alles verkrachten wat nog maar op een vrouw lijkt.

Griffin · 15 juni 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

En de rechterhanden natuurlijk.

Maar laten we eerlijk zijn. Ze zullen gewoon het eerstvolgend dorp attaqueren en daar alles verkrachten wat nog maar op een vrouw lijkt.

Percalion · 15 juni 2007, 17:04

Ja, ook pinguïns, ja.

duveltje382 · 15 juni 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

I know, blijkbaar zie alleen ik ze niet.

Maar ik heb zo lang moeten zoeken naar een esthetisch verantwoorde foto, en nu kan ik hem zelf niet eens zien

Eens alle cookies verwijderen,dan zie je hem terug

Kim · 15 juni 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Alleen die ene met zijn sjakos!

Ik weet het nog niet zo hoor...

Je moet die afleveringen maar eens goed ontleden. Dat is daar gewoon een orgie van jewelste!

Heftruck · 15 juni 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Heftruck is als kind in het vat toverdrank gevallen en dus voor altijd homo?

Ik denk het.

15 juni 2007, 08:54	#382
alharb Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 september 2006 Berichten: 912	Hoe komt het dat ik mijn eigen avatar niet kan zien ? __________________ Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.

15 juni 2007, 17:04	#397
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ja, ook pinguïns, ja. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

15 juni 2007, 06:29	#381
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Schoft! Schavuit! Ik pak je bij je lurven!

15 juni 2007, 08:56	#383
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Ik zie het wel.