hoe beestachtig mag men zijn?

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de rechten van de criminelen zijn een heilig goed... die van de slachtoffers ?

zo kreeg de vriend van Joe, die getuiige was toen Joe vermoord werd voor zijn MP3, slechts 40 seconden om iets te zeggen bij de jeugdrechter...

Dit soort rechtelijke sociale invulling viel mij ook op ...maar dan in negatieve zin jammer genoeg ...zal misschien te wijten zijn aan WERK DRUK in ALLE sectoren zo ook het achterlopende gerechts orgaan

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Op basis van deze getuigenis zou ik elke Algerijn het land uitzetten.

ik niet, maar deze wel.En dat is dus niet gebeurt...Zelfs moest hij zijn vrouw vermoord hebben was hij niet buitengezet...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

No problem, ik ken hem al.
Misschien moet jij ons dan maar eens ontmoeten als hij vrij is

(ps:dit is een grapje hé, de grootste crimineel die ik ken ben jij waarschijnlijk )

Gij beschuldigt mij er van een krimineel te zijn? Hoe langer hoe beter!Je weet niet eens wie ik ben...

[duncan]

ne schonen leeuw

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Van HLN.be:




Hoe beestachtig mag men zijn. 7 jaar? Hij kan nog eens naar Cassatie trekken om er nog een of meerdere jaartjes af te pietsen. De sukkelaar had ochottekes zijn arm gebroken. Dat moeten toch verzachtende omstandigheden zijn...

Dit begrijp ik niet meer, dit is iemand beestachtig afmaken en dan 7 jaar...

Hou er aub rekening mee dat die arme man kansarm is, onze taal niet spreekt en waarschijnlijk zijn OCMW uitkering te laat was.
Daarbovenop was het enkel maar agressie naar een vrouw toe.
Dus zo erg is dat allemaal niet, toch ?

[duncan]

neej ik zit niet bij het ocmw of rva of vdab of andere CORRUPTE bedrijven die naar gekostumeerde corupte staats mensen luisteren en ni naar den werkmens .


Duidenlijk ?!

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Snoopy niemand houdt je tegen rechter te worden als je het toch zoveel beter kan.

en hebt gij geen zin om slachtoffer te worden? Dan kunt ge nog eens meespreken als ervaringsdeskundige...Uw vergevings-gezindheid/ verdraagzaamheid zal dan nog meer waarde hebben als nu...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De blanke Amanda Monti, 24, uit Liverpool rukt een teelbal van het lijf van haar ex, met haar blote handen.

Ze stak vervolgens het bloederige orgaan in haar mond, en spuugde het daarna uit.

Een omstaander gaf het orgaan terug aan de eigenaar, zeggende: "Dit is van u, denk ik."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/4253849.stm

Monti admitted wounding and was jailed for two-and-a-half years.

[duncan]

Ach sommige wijven hé

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Snoopy niemand houdt je tegen rechter te worden als je het toch zoveel beter kan.

ge zou u bvb kandidaat kunnen stellen om Horion of Dutroux te huisvesten/onderhouden, als die voorwaardelijk vrij komen, of op permissie mogen voor een week-end,dan kunnen jullie samen naar de voetbal gaan kijken

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Uw gevoel of de ervarenheid en studies van rechters, hmmmmmm

gij weet wel beter, hé...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Op de studie en ervarenheid van rechters zou ik toch niet willen inzetten.
Dan speel ik nog liever op de lotto.

En won je er veel mee?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

en hebt gij geen zin om slachtoffer te worden? Dan kunt ge nog eens meespreken als ervaringsdeskundige...Uw vergevings-gezindheid/ verdraagzaamheid zal dan nog meer waarde hebben als nu...

Zoek je een slachtoffer?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

7 jaar lijkt me de normale strafmaat voor zo'n daden. De vrouw is blijkbaar niet dood (hoe ze dat na 39 steken heeft klaargespeeld mag god weten), dus het is geen moord maar poging tot, en het feit dat hij zijn eigen arm brak wijst er sterk op dat hij op het moment van de feiten niet meer helder nadacht maar als een bezetene tekeer ging. Dat kan worden geïnterpreteerd als tijdelijk ontoerekeningsvatbaar. De precedenten zullen zeker bezwarend hebben gewerkt, maar kunnen ook door de verdediging worden aangegrepen als argument om een ziekelijke en oncontroleerbare neiging tot geweld naar voren te schuiven om de ontoerekeningsvatbaarheid te staven. Verder hangt het ervan af hoe hij zich tijdens het proces heeft opgesteld. Dat weten we niet.

als ge iemand 39 keer steekt met een mes, had je wel de bedoeling hem kapot te maken...Of het dan gelukt is of niet maakt weinig uit volgens mij...Ge moogt dan wel volle tarief gestraft worden, nét of het slachtoffer was wél dood...Maar ik begrijp wel dat gij met vrouwen niet veel inzit...nu zou ik wel graag eens willen weten wat die zijn vrouw eigenlijk uitgevreten had, om zo een woede-uitbarsting te veroorzaken? Zijn hemd vergeten te strijken? Was het eten aangebrand?Droeg hij horens?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het gaat niet om studies, het gaat om wetten die niet goed zijn en straffen die erdoor te licht zijn.

Of mischien zijn onze rechters ontoerekeningsvatbaar? Of hun broodheren, de Korrupte Schoften aan de macht...

[duncan]

just

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben het hier eigenlijk mee eens. Zeven jaar is in dat opzicht weinig. En als er geen goede begeleiding is (waarschijnlijk niet, want zelfs in een instelling als geïnterneerde laat dat te wensen over) vraag ik me af of we weer niet net iemand de kans geven zijn frustraties te laten groeien, om hem dan weer vrij te laten.



Dank je. Maar ik ben wel een vrouwjte.

pas dan maar goed op met wie je trouwt...een messteek uitdelen kost weinig tijd en moeite...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Rituele slachtingen met schroevendraaiers? Dan kan je de dader toch niet verwijten dat hij zijn ritueel niet aanpaste aan de 21ste eeuw he?

waarom hebt ge uw vrouw gestoken met een schroevendraaier? Omdat ze een vijs los had

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Dat risico loop je natuurlijk altijd snoopy, maar het is even groot na 7 jaar als na 10 of 15 jaar. Een gevangenis werkt nu eenmaal spijtig genoeg niet als een soort wasmachine, waarmee je, afhankelijk van de ernst van de misdaad, een korter of langer programma instelt, waarna de gevangene dan volledig bekeerd en met een hagelwit communiezieltje weer de maatschappij in gaat. Eerder het omgekeerde is waar, het verblijf in de gevangenis verhardt de gedetineerde en brengt hem in contact met allerlei andere criminelen. Daarom is het nodig om in gevallen zoals dit naast de celstraf ook een psychologische opvolging te voorzien, ook na de straf. Maar daar is in vele gevallen geen geld voor.

ik zou die gast , gebonden als een worst, kadoo geven aan een organisatie van lesbische feministen

[duncan]

:-d