Milquet zegt "non"! - Pagina 6

Patje48 · 1 december 2007, 13:28

Alle Vlaamse verkozenen (kamer + senaat + Vl.parlement) moeten hun verantwoordelijkheid nu maar opnemen opnemen en in een gezamenlijke resolutie bepalen hoe het verder moet Vlaanderen.

Jan Meuleman · 1 december 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idem voor jullie "Vlaendren"...

De ziekte van patriot en Hans1 gekregen?

straatrue · 1 december 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De grenzen van Vlaanderen liggen echter vast, die Franskiljons van Linkebeek kunnen dan eens vanop hun hoge heuvels staan zwaaien naar de mensen in Brussel en Waterloo

Onafhankelijk VL is iets heel anders dan het VL binnen het BE kader.

filosoof · 1 december 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dit allemaal omdat de macht zich verplaats heeft.

Vandaag heeft een gemeente alle macht over haar eigen bestuur wat maakt dat de banden met Vlaanderen elke dag verminderen.

Waarom dacht je dat de Vlaamse regering haar begrotingsoverschot(=teveel geïnde en dus gestolen belastingen) cadeau deed aan de gemeentes?

straatrue · 1 december 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Alle Vlaamse verkozenen (kamer + senaat + Vl.parlement) moeten hun verantwoordelijkheid nu maar opnemen opnemen en in een gezamenlijke resolutie bepalen hoe het verder moet Vlaanderen.

Groen zal alvast niet meedoen.

Jan Meuleman · 1 december 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De grenzen van Vlaanderen liggen echter vast, die Franskiljons van Linkebeek kunnen dan eens vanop hun hoge heuvels staan zwaaien naar de mensen in Brussel en Waterloo

Klopt. De uitbreiding van Brussel kan enkel in de hoogte.

vooruit · 1 december 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als VL de stekker uit BE trekt, dan zijn er geen wetten meer; alles moet opnieuw bekeken worden.

Ik heb zo een flauw vermoeden dat jij geen rechtsgeleerde bent.

straatrue · 1 december 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ik heb zo een flauw vermoeden dat jij geen rechtsgeleerde bent.

Als het over hun toekomst gaat zullen de FR in de Rand de wetboeken rustig aan de kant schuiven en aangezien de VL hun leger niet zal sturen...

filosoof · 1 december 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een federale regering vormen met gasten die de federatie willen uitkleden????

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vanzelfsprekend. Wat is daar het probeem mee?

Sluit jij je op in een kamer met iemand die jou wil verkrachten?

Jan Meuleman · 1 december 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als het over hun toekomst gaat zullen de FR in de Rand de wetboeken rustig aan de kant schuiven en aangezien de VL hun leger niet zal sturen...

Is Flahaut op komst?

DebianFox · 1 december 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Onafhankealijk VL is iets heel anders dan het VL binnen het BE kader.

Dat zullen we wel 'ns zien. De Rand is gewoon vaak bewoond door oude Franstalige rijke Brusselaars, veel jonge Franstalige koppels zenden hun kinderen naar Vlaamse scholen in de Rand.

De Nederlandstalige scholen in de Rand hebben overigens nog altijd een licht overwicht in vergelijking met de Franstaligen. De jeugd is de toekomst

Franstalig onderwijs:

Nederlandstalig onderwijs:

vooruit · 1 december 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De taalgrens heeft helemaal geen internationaalrechtelijk statuut. Met andere woorden: er moet over onderhandeld worden. Het zou natuurlijk ook een slechte indruk geven als de Vlaams-nationalisten die zich beroepen op het recht op zelfbeschikking om de onafhankelijkheid uit te roepen ditzelfde recht aan de Randgemeenten zouden ontzeggen.

Fout, Vlaanderen is een deelstaat (die bovendien zelf verdragen kan sluiten met andere (deel)staten.)

Een staat en dus ook een deelstaat heeft een eigen grondgebied. En de taalgrens is een deel van de grens van het Vlaamse grondgebied. Dit wordt absoluut internationaal erkend.

Kijk maar hoe men zelfs in Kosovo enkel over Kosovo als geheel wilt praten, terwijl het daar verstandiger zou zijn om het noordelijke gedeelte bij Servië te laten. Waarom zou men er dan in Vlaanderen wel aan denken om gemeenten over te hevelen.

straatrue · 1 december 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat zullen we wel 'ns zien. De Rand is gewoon vaak bewoond door oude Franstalige rijke Brusselaars, veel jonge Franstalige koppels zenden hun kinderen naar Vlaamse scholen in de Rand.

De Nederlandstalige scholen in de Rand hebben overigens nog altijd een licht overwicht in vergelijking met de Franstaligen. De jeugd is de toekomst

Franstalig onderwijs:

Nederlandstalig onderwijs:

Wel waarom dan klagen over de FR olievlek?

In de toekomst geen probleem meer? Geduld = schone zaak

HAMC · 1 december 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Leve de chaos

Beter chaos dan weer in de kont gepakt te worden door de Walen.

De Waal · 1 december 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Zal niet zonder slag of stoot gebeuren,Brussel is altijd Vlaams grondgebied geweest en de rand ook!

niet bosestraat worden......

straatrue · 1 december 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Beter chaos dan weer in de kont gepakt te worden door de Walen.

De koopkracht gaat achteruit, de beurzen zijn in slechte doen ; maar we hebben tijd om om ons land in chaos te laten verdrinken.

Te snel rijk worden =/= goed voor de VL.

Patrik · 1 december 2007, 13:41

Vlamingen hebben inderdaad voorlopig nog een slavenmentaliteit.

Waarom zouden wij anders een paritaire conventie aanvaarden?

Een conventie die alles op de lange baan zou schuiven.

Wij moeten die mentaliteit afschudden en enkel willen spreken
over de splitsing van Belgie. Dan mag het paritair zijn.

Een scheiding zoals Tjecho-Slovakije op een vreedzame manier.

Vlaanderen heeft NU dringend behoefte aan een eigen onafhanke-
lijke regering.

Er komen moeilijke economische tijden en dat wij nu aanvaarden
dat investeringen bv in de spoorwegen in Vlaanderen geblokkeerd
worden is niets minder dan een misdrijf.

HAMC · 1 december 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Groen zal alvast niet meedoen.

Dan rotten ze maar op, Vlamingen die walgen van Vlaanderen hebben we niet echt nodig.

straatrue · 1 december 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Een scheiding zoals Tjecho-Slovakije op een vreedzame manier.

Daar geen BRussel en rand + taalproblemen

HAMC · 1 december 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De koopkracht gaat achteruit, de beurzen zijn in slechte doen ; maar we hebben tijd om om ons land in chaos te laten verdrinken.

Goed zo, ik hoop op een korte doodstrijd van Belgie.

1 december 2007, 13:28	#101
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Alle Vlaamse verkozenen (kamer + senaat + Vl.parlement) moeten hun verantwoordelijkheid nu maar opnemen opnemen en in een gezamenlijke resolutie bepalen hoe het verder moet Vlaanderen.

1 december 2007, 13:41	#117
Patrik Lokaal Raadslid Geregistreerd: 27 januari 2007 Berichten: 366	Vlamingen hebben inderdaad voorlopig nog een slavenmentaliteit. Waarom zouden wij anders een paritaire conventie aanvaarden? Een conventie die alles op de lange baan zou schuiven. Wij moeten die mentaliteit afschudden en enkel willen spreken over de splitsing van Belgie. Dan mag het paritair zijn. Een scheiding zoals Tjecho-Slovakije op een vreedzame manier. Vlaanderen heeft NU dringend behoefte aan een eigen onafhanke- lijke regering. Er komen moeilijke economische tijden en dat wij nu aanvaarden dat investeringen bv in de spoorwegen in Vlaanderen geblokkeerd worden is niets minder dan een misdrijf.