Jongeren verpesten sinterklaasfeestje - Pagina 29

Groentje-18 · 4 december 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Doe maar niet naief. Links is verantwoordelijk voor het gedoogbeleid tgo criminaliteit, in het bijzonder tgo criminaliteit gepleegd door 'verrijkers'. Het pamperen is altijd belangrijker geweest dan het straffen. De gevolgen zien we nu.
In die zin is links moreel medeverantwoordelijk voor het geweld in onze maatschappij.

Toch had ik graag een bron waaruit blijkt dat links de criminialiteit in de hand werkt.

Online · 4 december 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Toch had ik graag een bron waaruit blijkt dat links de criminialiteit in de hand werkt.

Ach ja, dat je je toevlucht zoekt tot het bekende afleidingsmaneuver van het 'bronnen vragen' zal niemand verbazen. De oogkleppen afgooien is nog iets te moeilijk.

Links oogst wat ze met haar cultuur van straffeloosheid gezaaid heeft : nog meer criminaliteit. Waarom die vervelende kaffirs niet met messen en verkeersborden belagen, als je toch ongestraft mensen mag doodschoppen op de bus? In het slechtste geval krijgen ze een ticketje voor één of andere voetbalwedstrijd, op kosten van de belastingbetaler uiteraard. Omdat de 'integratie' van deze per linkse definitie 'kansarme gediscrimineerden' belangrijker is dan het straffen van geweld.
En de rechten van de slachtoffers? Who the fuck cares? Als de arme allochtoontjes er maar goed van afkomen. Zo'n gevlei is tevens electoraal interessant voor de linkse partijen. Elke stem telt, tegenwoordig ook die van de criminele allochtonen, nu de autochtonen al lang de vlucht genomen hebben voor de multculturele waanzin die links blijft preken.

Elio di Supo · 4 december 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik begrijp echt niet wat er zo plezant is aan anderen woorden in de mond te leggen en allerlei afleidingen over iemand te maken die de persoon nooit heeft willen insinueren en er zelfs nog niet aan dacht.

Ik bedoel het niet persoonlijk tegen u, maar 3/4e van de forummers bezigt hier die hobby.
Is het uit verveling misschien? Want als de anderen het met je eens zijn stopt de discussie natuurlijk sneller.

Tja, je bent blijkbaar toch niet zo groen dat je al aan mensen begint te vragen wat hun motivatie is om hier te posten op dit forum. Is het mss. de bedoeling dat we het allemaal met elkaar eens moeten raken? Ik heb alleszins nooit die verwachting gekoesterd in dit forum.

Iedereen discussieert op zijn manier groentje. De één zal steeds vragen achter bronnen en vervolgens zoeken naar andere bronnen die het tegendeel beweren. Een ander zal een onderwerp liefst in kleine stukjes kappen en elk deeltje afzonderlijk willen belichten. Of voor het gemak de deeltjes die hem niet nuttig zijn achterwege laten of zijdelings vermelden. Weer iemand anders gaat mss graag oneindig ver in de tijd terug op zoek naar iets bruikbaars etc. etc.

Als iemand vindt dat er hem woorden in de mond worden gelegd of onjuiste insinuaties worden gemaakt dan kan die persoon hier steeds een repliek op geven. De anderen kunnen dan voor zichzelf wel uitmaken wie er het meest geloofwaardig overkomt. En als argumenten echt steek houden dan zal de ander dit wel inzien en er maar een zwak betoog tegen kunnen houden. In debatten tss politici is het al niet anders zoals je al wel eens zult gemerkt hebben. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

Kay_ · 4 december 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ach ja, dat je je toevlucht zoekt tot het bekende afleidingsmaneuver van het 'bronnen vragen' zal niemand verbazen. De oogkleppen afgooien is nog iets te moeilijk.

Links oogst wat ze met haar cultuur van straffeloosheid gezaaid heeft : nog meer criminaliteit. Waarom die vervelende kaffirs niet met messen en verkeersborden belagen, als je toch ongestraft mensen mag doodschoppen op de bus? In het slechtste geval krijgen ze een ticketje voor één of andere voetbalwedstrijd, op kosten van de belastingbetaler uiteraard. Omdat de 'integratie' van deze per linkse definitie 'kansarme gediscrimineerden' belangrijker is dan het straffen van geweld.
En de rechten van de slachtoffers? Who the fuck cares? Als de arme allochtoontjes er maar goed van afkomen. Zo'n gevlei is tevens electoraal interessant voor de linkse partijen. Elke stem telt, tegenwoordig ook die van de criminele allochtonen, nu de autochtonen al lang de vlucht genomen hebben voor de multculturele waanzin die links blijft preken.

Dus bewijs vragen als iemand iets beweert, dat heet nu een afleidingsmanoeuvre?

Boadicea · 4 december 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, die tik. Allez die slag in dat gezicht. Die flagrante mishandeling van dat allochtoon jongetje. Die faciale verminking. Laat het ons daar eens zéér uitgebreid over hebben.

P.S. Bent u Kristien Hemmerechts?

gezien haar schrijfstijl zou ik ook al beginnen twijfelen.

Geert C · 4 december 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

VRT dan wil dit zeggen dat het allochtonen waren,anders zou er Belgen hebben gestaan

Of misschien heeft de VRT geleerd uit de fouten die gemaakt werden bij de berichtgeving over de moord op Joe Van Holsbeeck?

circe · 4 december 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of misschien heeft de VRT geleerd uit de fouten die gemaakt werden bij de berichtgeving over de moord op Joe Van Holsbeeck?

Je bedoelt toen de GETUIGEN van de roofmoord verklaard hadden dat de daders donkerharig waren met een bruine huidskleur, maar dit niet zo mochten formuleren en dus maar hun vermoeden uitspraken dat de daders een noord-afrikaans uiterlijk hadden, terwijl ze in feite genaturalizeerde Zweden waren - wat natuurlijk niet van hun uiterlijk kon worden afgeleid?

euh, genaturalizeerde Noren, nee, Denen, Hongaren? Finnen? Polen?

Groentje-18 · 4 december 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja, je bent blijkbaar toch niet zo groen dat je al aan mensen begint te vragen wat hun motivatie is om hier te posten op dit forum. Is het mss. de bedoeling dat we het allemaal met elkaar eens moeten raken? Ik heb alleszins nooit die verwachting gekoesterd in dit forum.

Ik begrijp niet wat groen daarmee te maken heeft. En neen, dat is zeker niet mijn verwachting.

forumspook · 4 december 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Overigens is het feit dat er een Sinterklaasfeestje aan de gang was totaal losstaand van wat er gebeurde, maar ook dat schijnt niemand door te hebben. Integendeel, de meesten hier zien daar een motief in. De fantasie van sommigen is werkelijk grenzeloos.

Het is niet de eerste keer dat moslim jeugd last komt verkopen op Sinterklaas feesten. Maar ja...toeval zeker ? Zoals steeds als dat uw soort islam slippendragers goed uitkomt. Wat zou u gezegd hebben moesten een bende autochtone schoeljes met voetzoekers komen gooien waren op dat belachelijke Mekka-feest in Antwerpen ? En dat die daarna een brave moslim vader omvergestoken zouden hebben? Dan zou u daar waarschijnlijk hysterisch staan schreeuwen hebben over nazi's , VB-ers, Hans van themsche en wat weet ik nog allemaal...
Herinner u eerder Mombaerts & DeMoor
En wat die "bommekes" betreft: dat is oefenmateriaal , in afwachting van wat straffer spul, later, als ze opgegroeit zijn

forumspook · 4 december 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

Fantasie??

Gezien het feit dat er commentaar komt op Kerst omdat dit niet in hun cultuur past, vind ik dit geen onlogische piste...

Ook mijn idee: de oorlog is verklaard aan al wat naar westerse cultuur riekt...

Groentje-18 · 4 december 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ach ja, dat je je toevlucht zoekt tot het bekende afleidingsmaneuver van het 'bronnen vragen' zal niemand verbazen. De oogkleppen afgooien is nog iets te moeilijk.

Als je je uitspraak met zoveel stelligheid zegt dan zou een mens toch mogen verwachten dat je er ook een stevige wetenschappelijke basis voor gevonden hebt, niet?
Ik zal helpen ... serieuze bronnen vinden zal inderdaad niet zo makkelijk zijn... simpelweg omdat het niet zo is ...

Citaat:

Links oogst wat ze met haar cultuur van straffeloosheid gezaaid heeft : nog meer criminaliteit. Waarom die vervelende kaffirs niet met messen en verkeersborden belagen, als je toch ongestraft mensen mag doodschoppen op de bus? In het slechtste geval krijgen ze een ticketje voor één of andere voetbalwedstrijd, op kosten van de belastingbetaler uiteraard. Omdat de 'integratie' van deze per linkse definitie 'kansarme gediscrimineerden' belangrijker is dan het straffen van geweld.
En de rechten van de slachtoffers? Who the fuck cares? Als de arme allochtoontjes er maar goed van afkomen. Zo'n gevlei is tevens electoraal interessant voor de linkse partijen. Elke stem telt, tegenwoordig ook die van de criminele allochtonen, nu de autochtonen al lang de vlucht genomen hebben voor de multculturele waanzin die links blijft preken.

Ik weet niet wat jij een gedoogbeleid noemt tgo criminialiteit en nog minder wat je precies verstaat onder links en wie dat dan wel allemaal moge wijzen.
Ik noem mezelf links als ik me moet plaatsen op de rechts-links dimensie, maar ik ben geen voorstander van het beleid dat ons land voert inzake (de bestraffing van) criminaliteit.

Het voorbeeld van een rechts beleid wordt in ons land uitgedragen door het VB. Waren zij geen voorstanders van assimilatie?

Criminioloog Frank Bovenkerk:

Citaat:

Hoe sneller allochtonen assimileren, hoe groter de kans dat ze de criminaliteit ingaan, stelde hij tijdens een seminar van de Brabantse organisatie voor multiculturele ontwikkeling Palet.

Afgaan op uw buikgevoel bij het bepalen van (de juistheid van) beleidsbeslissingen is geen goed idee. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat buikgevoel het heel vaak verkeerd te hebben.

Het is net rechts die het wij-zij denken aanmoedigt en die graag het onderscheid tussen de verschillende etnische groepen instandhoudt. Door de negatieve kanten van een minderheidsgroep te benadrukken creëert ze bij de gevolg angst, discriminatie en racisme. Dit heeft zijn effect op allochtonen en leidt nog meer tot de krantenartikels die door de rechtse partijen en volgelingen zo graag opgeblazen worden enerzijds en anderzijds ertoe dat deze mensen zich sterker gaan vastklampen aan hun eigen cultuur. Hierdoor wordt het wij-zij gevoel nog versterkt, waardoor het racisme en bijgevolg de criminaliteit nog toeneemt. Stilaan wordt het een moeilijk te doorbreken vicieuze cirkel.

forumspook · 4 december 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, fantasie. De ruzie tussen de kinderen ontstond op het plein en had niets met het feest te maken. Behalve dan dat de kinderen er waarschijnlijk niet waren geweest als er geen Sinterklaasfeest was doorgegaan. Blijf eens bij de feiten aub.

En dat was die kinderen hun grote misdaad: op een Antwerps plein spelen dat niet in hun eigen buurt was!!! NU hebben we het verstaan, normaal dat die daar brutaal verdreven worden door de rechtmatige eigenaars van dat plein natuurlijk!
Edina schijnt dit allemaal normaal te vinden...Ik begin mij toch vragen te stellen over dat vrouwtje...

forumspook · 4 december 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Leer lezen: ik heb letterlijk geschreven dat NIETS deze feiten goedpraat. Wat er gebeurd is, is onaanvaardbaar en de daders moeten gestraft worden. Maar ik blijf wel bij de feiten en daar schijnen sommigen het moeilijk mee te hebben.

Hoe zouden we die daders moeten straffen volgens u ?

daiwa · 4 december 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Hoe zouden we die daders moeten straffen volgens u ?

Een gratis uitstapje Amsterdam zal wel volstaan.
Een wedstrijd van de nationale ploeg bijwonen zou ik hen niet aandoen, die straf vind ik te zwaar.

forumspook · 4 december 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En blijkbaar hebben sommigen hier het zeer moeilijk om dat te verstaan.
Alsof omdat je je vragen stelt bij de tik dat betekent dat je de messteken zou goedkeuren.

Ik begrijp echt niet waarom je nog moeite probeert te doen...

U bent iemand die geleerd heeft om heel netjes en onderdanig te doen tegen allochtonen hé? Of vergis ik me?

the outlaw torn · 4 december 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En dat was die kinderen hun grote misdaad: op een Antwerps plein spelen dat niet in hun eigen buurt was!!! NU hebben we het verstaan, normaal dat die daar brutaal verdreven worden door de rechtmatige eigenaars van dat plein natuurlijk!
Edina schijnt dit allemaal normaal te vinden...Ik begin mij toch vragen te stellen over dat vrouwtje...

te neig poco-geindoctrineerd wsl.

Savatage · 4 december 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De mensen die in de psychiatrie horen zitten in de gevangenis, want er is geen geld voor psychiatrie. Sommigen zitten daar 10, 20, 30 jaar en levenslang in de gevangenis zonder ooit veroordeeld te zijn.

Mij even goed.

Citaat:

Maar dat stoort u zeker niet, tenslotte is iedereen die niet veroordeeld is schuldig en onschuldig juist?

Niemand is schuldig tot het tegendeel bewezen is.

Bierke · 5 december 2007, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zucht, ben jij nu echt zo dom of doe je maar alsof? Ik heb nergens ontkend dat die kinderen op een Sinterklaasfeestje waren!!! Wat ik heb ontkend is dat de AANLEIDING voor de ruzie van de kinderen niet met het Sinterklaasfeest had te maken. Daar zijn immers geen enkele aanwijzingen voor.

Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik werk in de sociale sector. Maar ik woon in een multiculturele wijk en kom dus regelmatig in contact met allochtonen. En ik heb ze al meermaals aangesproken op hun gedrag met resultaat. En vanzelfsprekend ook al zonder resultaat. Niet alle allochtonen zijn immers hetzelfde. Hoe graag jij jezelf ook van het tegendeel wil overtuigen. Jij gelooft dus echt dat als praten niet helpt, een tik wel helpt? Sorry, maar daarmee kan ik alleen maar eens hard lachen.

Ik vind het alleen al grappig dat jij als linkse goedmoedelijke overtrokken mediathiek-geacentueerde overstuurde persoonlijkheid alleen al mij dom durft te noemen, en dat zelfs drie keer op rij, de gemiddelde linkse rat had me al aangegeven aan het CGKR tot daar.
je zegt dat je nergens iets ontkent maar je blijft wel strijden om feiten die zelfs gewoon doodnormaal op het über-socialistische aka onderkruipers vrt nieuws gedeclareerd worden.. proficiat daarvoor kwestie van zelf-insiminatie waar zelf de nazi's waarschijnlijk jalours op zouden zijn.
Ik geloof echt wel dat praten helpt maar dan wel praten met mensen die geen indoctronatie cursus van een jaar of vijf hebben gevolgd evenals mensen die gewoon nog niet eens deftig hun naam kunnen neerpennen, laat staan zonder onderbreken "ik begrijp het niet" zeggen.
Maar kom ik heb nu een heel mooi beeld van je wereld, en zal daarmee rekening proberen houden bij m'n volgende reacties, ga vooral nergens wenen als het je onderbewustzijn iets te hard raakt.

JUSTICE FOR ALL !

filosoof · 5 december 2007, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U bent iemand die geleerd heeft om heel netjes en onderdanig te doen tegen allochtonen hé? Of vergis ik me?

we zijn niet allem�*�*l gefrustreerde forum"spoken"

Geert C · 5 december 2007, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je bedoelt toen de GETUIGEN van de roofmoord verklaard hadden dat de daders donkerharig waren met een bruine huidskleur, maar dit niet zo mochten formuleren en dus maar hun vermoeden uitspraken dat de daders een noord-afrikaans uiterlijk hadden, terwijl ze in feite genaturalizeerde Zweden waren - wat natuurlijk niet van hun uiterlijk kon worden afgeleid?

euh, genaturalizeerde Noren, nee, Denen, Hongaren? Finnen? Polen?

Neen, men verkondigde overal dat ze "van Noord-Afrikaanse origine" waren, dit bleek niet zo te zijn. Sindsdien schijnt men wat voorzichtiger te zijn geworden wat betreft ooggetuigen. Soms zien ze namelijk dingen die er niet zijn. Zo beweerden verschillende ooggetuigen van de moord op Theo van Gogh dat de dader "traditionele moslimkledij" droeg, terwijl op de beelden toch duidelijk te zien is dat hij gekleed was als een "gewone" Nederlander.