Belgie

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Kan iemand mij een archief geven van het laatste jaar politiek Belgie?

Op de webstek van De Standaard kan je een soort "dagkaart" aanvragen. Dan kan je voor de prijs van 1,5 euro gedurende één dag alle artikels van De Standaard nalezen (plus archief). Je zou dus kunnen zo'n dagticket nemen, en de meest relevante artikels van het laatste jaar op je harde schijf zetten.


Even wat uitleg over De Standaard:
De Standaard is, samen met De Morgen, één van de twee kranten die zichzeld het label "kwaliteitskrant" opkleeft. DS is een krant die traditioneel katholiek en Vlaamsgezind was. De laatste 10 jaar is ze volledig van koers veranderd, en is ze (voornamelijk onder invloed van Peter Vandermeersch) meer gaan aanleunen bij de VLD (net zoals alle andere kranten overigens). Ze staat vandaag bekend als liberaal en belgicistisch. Een imago dat ze enkele maanden geleden nog eens extra in de verf zette door een gezamelijk belgicistisch initiatief op poten te zeten met Le Soir. Le Soir is een Franstalig-Brusselse krant, en traditioneel de krant van de rijke en Franstalige burgerij uit Vlaanderen (vanuit geredueerd tot Brussel en de Rand).

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Op de webstek van De Standaard kan je een soort "dagkaart" aanvragen. Dan kan je voor de prijs van 1,5 euro gedurende één dag alle artikels van De Standaard nalezen (plus archief). Je zou dus kunnen zo'n dagticket nemen, en de meest relevante artikels van het laatste jaar op je harde schijf zetten.


Even wat uitleg over De Standaard:
De Standaard is, samen met De Morgen, één van de twee kranten die zichzeld het label "kwaliteitskrant" opkleeft.

Doet de Tijd dat dan niet?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Hallo, nog even snel..e redenen voor alle onrust bij jullie komt dus voort uit:

1. kwestie B-H-V
2. Geldkwestie (Vlaanderen betaald teveel aan Wallonie)
3. Taalkwestie

De voornaamste reden is autonomie. De politiek in Vlaanderen (en dan vooral CD&V/N-VA) gelooft dat zowel Vlaanderen als Wallonië hun economie enkel kunnen veilig stellen door de deelstaten meer autonomie te geven. Wallonië is bang dat dat het einde van de zogezegde "solidariteit" zou betekenen.

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Alvast bedankt!

Als ik je één raad mag geven. Essentieel om de Belgische communautaire problematiek te begrijpen, is dat er twee breuklijnen met elkaar verweven zijn:

1/Vlaanderen-Brussel: Deze problematiek draait om taal, respect en territorium. In 1830 was de adel en de burgerij in heel Vlaanderen Franstalig. Die botsing tussen Franstalige (de elite) en Nederlandstalige Vlamingen (het volk) speelt vandaag nog steeds mee. Vandaag zijn die Franstalige Vlamingen geconcentreerd in het officiëel tweetalige Brussel. Die Franstaligen (vertegenwoordigd door de partij, het FDF) pleiten met de regelmaat van de klok voor het uitbreiden van Brussel, om zodoende Vlaams-Brabant te verfransen.

2/Vlaanderen-Wallonië: Deze problematiek draait om bevoegdheden en geld. Zoals eerder aangegeven, wil Vlaanderen extra autonomie voor de gewesten om een beleid op maat uit te werken. De Walen vrezen dat daardoor de sociale zekerheid gesplitst zal worden.

Die twee problematieken worden door elkaar gemixt, en je krijgt de Belgische coctail. Onderling botst het veelal tussen Walen en Brusselaars, maar tegenover Vlaanderen vormen zij veelal één front. In praktijk komt het er dan op neer dat de Walen gebruikt (misbruikt) worden om de expansionistische aspiraties van de Franstalige Brussleaars te steunen.
Typerend is ook dat nagenoeg het hele Franstalige medialandschap (RTBf, Le Soir, La Libre Belgique, La Derniere Heure,...) Brussels is, en niet Waals. Tevens zijn de helft van de Franstalige partijvoorzitters Brusselaars.

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

was het niet ook zo dat Wallonie vroeger het welvarende deel was, dat toen de rollen omgedraaid waren en Vlaanderen afhankelijk van Wallonie was?

Er is een studie die transfers onderzoch tijdens de 19e eeuw tot halverwege de 20e eeuw. Toen liepen de transfers van noord naar zuid. Hetzelfde geld voor de laatste 40 jaar.
Cijfers over de jaren '50 en '60 zijn blijkbaar nog niet onderzocht, en dus is het mogelijk dat er tijdens die tijd wél een transfer van zuid naar noord zou geweest zijn. Maar dat is dus nog niet voldoende onderzocht.
Tot op heden zijn er geen aanwijzingen van zuid-noord-transfers gevonden, maar dat wil niet zeggen dat ze er nooit geweest zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Doet de Tijd dat dan niet?

"Een kwaliteitskrant is een benaming voor een krant die streeft naar veelzijdige genuanceerde berichtgeving met een hoge mate van diepgang."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwaliteitskrant

De Tijd is een krant die nog altijd vooral aandacht heeft voor het financieel-economische.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vandaag zijn die Franstalige Vlamingen geconcentreerd in het officiëel tweetalige Brussel.

Mackenzie, gelieve te noteren dat die Franstalige Brusselaars zich meestal niet als Vlamingen beschouwen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Een kwaliteitskrant is een benaming voor een krant die streeft naar veelzijdige genuanceerde berichtgeving met een hoge mate van diepgang."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwaliteitskrant

De Tijd is een krant die nog altijd vooral aandacht heeft voor het financieel-economische.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...waliteitskrant

[SIZE=4]kwa·li·teits·krant[/SIZE] (de ~) 1 betrouwbare en informatieve krant Dat lijkt me op te gaan voor De Tijd. Althans in dezelfde mate als voor DS en DM Daarenboven is De Tijd nu toch ietsje veelzijdiger dan vroeger.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Hallo, nog even snel..e redenen voor alle onrust bij jullie komt dus voort uit:

1. kwestie B-H-V
2. Geldkwestie (Vlaanderen betaald teveel aan Wallonie)
3. Taalkwestie

Jij begaat een grote fout als je denkt dat dat de drie oorzaken zijn hoor. BHV is maar één van de twistpunten tussen Vlamingen en Franstaligen, het is op dit moment gewoon heel erg actueel. BHV maakt dan eigenlijk ook gewoon deel uit van je derde puntje.

De kern van het probleem is dat het land eigenlijk reeds uiteen is gevallen, en een soort mini-EU is geworden.
Dat merk je aan het feit dat er geen Belgische kranten of televisiestations zijn, en dat sinds het begin van de jaren tachtig ook alle partijen gesplitst zijn.
We hebben het punt bereikt waarop Vlaamse journalisten en Franstalige elkaar moeten interviewen om de leefwereld van de andere te begrijpen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Mackenzie, gelieve te noteren dat die Franstalige Brusselaars zich meestal niet als Vlamingen beschouwen.

Inderdaad, dit is gewoon de extreme consequentie van Jaani.

Je hebt eigenlijk de Franstalige Brusselaars en de Walen, die samen een front vormen tegen de Vlamingen, maar die voor de rest toch ook met verschillende kwesties kunnen bezig zijn, en soms botst dat ook. (Er zijn dan ook Waalse regionalisten die vinden dat een Franstalige snob uit Brussel die in een Vlaamse gemeente komt wonen niet eenzelfde strijd voert)

Misschien is dit kaartje handig voor jou :

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Inderdaad, dit is gewoon de extreme consequentie van Jaani.

Die van mij ook hoor. Maar ik zou niet willen dat Mackenzie domme opmerkingen kreeg wanneer ze haar opdracht inleverde

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dat lijkt me op te gaan voor De Tijd. Althans in dezelfde mate als voor DS en DM Daarenboven is De Tijd nu toch ietsje veelzijdiger dan vroeger.

Je zou idd met recht en reden kunnen stellen dat De Tijd mistens evenveel aanspraak kan maken op de titel "kwaliteitskrant". Maar wanneer men spreekt over "dé" kwaliteitskranten, bedoelt men normaal gezien enkel DS en DM.

[mackenzie]

Hallo, ik heb de informatie nu enigszins bij elkaar. Ik ben nu begonnen met het schrijven van mijn essay. Als jullie dat leuk vinden, kan ik dat essay ook hierop zetten als ik het af heb. In ieder geval iedereen hartelijk bedankt voor de informatie en veel succes met jullie kabinetsformatie of juist niet inderdaad!!

gr. mackenzie

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Hallo, ik heb de informatie nu enigszins bij elkaar. Ik ben nu begonnen met het schrijven van mijn essay. Als jullie dat leuk vinden, kan ik dat essay ook hierop zetten als ik het af heb. In ieder geval iedereen hartelijk bedankt voor de informatie en veel succes met jullie kabinetsformatie!!

gr. mackenzie

Ik heb liever geen kabinet, maar toch bedankt

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Een kwaliteitskrant is een benaming voor een krant die streeft naar veelzijdige genuanceerde berichtgeving met een hoge mate van diepgang."
.

Die rioolgazet De Morgen gaat toch niet beweren dat ze aan die normen van een kwaliteitskrant voldoet zeker?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die rioolgazet De Morgen gaat toch niet beweren dat ze aan die normen van een kwaliteitskrant voldoet zeker?

Ach, sommigen beweren wel dat ze links is

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Hallo, nog even snel..e redenen voor alle onrust bij jullie komt dus voort uit:

1. kwestie B-H-V
2. Geldkwestie (Vlaanderen betaald teveel aan Wallonie)
3. Taalkwestie

Wat ik dan tot nu toe nog niet gehoord heb zijn de politiek-inhoudelijke meningsverschillen tussen de betrokken politieke partijen. Zou iemand van jullie daar nog iets over kunnen zeggen? Alvast bedankt!

gr. mackenzie

ps. offtopic: was het niet ook zo dat Wallonie vroeger het welvarende deel was, dat toen de rollen omgedraaid waren en Vlaanderen afhankelijk van Wallonie was?

Nog erbij noteren:
-de wrok uit het verleden
(niet enkel de vooroorlogse overheersing vh franstalige deel maar ook verschillend gedrag tijdens 2 WO)
-Vlaanderen is lang veel katholieker geweest dan Wallonië en is nog altijd rechtser, maar dat laatste merkte je zelf ook zeker al hier op het forum )

[filosoof]

.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nog erbij noteren:
-de wrok uit het verleden
(niet enkel de vooroorlogse overheersing vh franstalige deel maar ook verschillend gedrag tijdens 2 WO)

Was het gedrag van Vlamingen dan zoveel verschillender dan die van Walen?

-Vlaanderen is lang veel katholieker geweest dan Wallonië en is nog altijd rechtser, maar dat laatste merkte je zelf ook zeker al hier op het forum )

Ook in Wallonië zijn er echter streken die nooit bepaald sterk geseculariseerd geweest zijn. Maar globaal genomen heb je daarin gelijk.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door mackenzie

Hallo, ik heb de informatie nu enigszins bij elkaar. Ik ben nu begonnen met het schrijven van mijn essay. Als jullie dat leuk vinden, kan ik dat essay ook hierop zetten als ik het af heb. In ieder geval iedereen hartelijk bedankt voor de informatie en veel succes met jullie kabinetsformatie of juist niet inderdaad!!

gr. mackenzie

Bon, dat laatste zegt weeral genoeg...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bon, dat laatste zegt weeral genoeg...

Hoezo? Dat zei ze toch enkel om mij te plezieren?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hoezo? Dat zei ze toch enkel om mij te plezieren?

Tuurlijk...