De "oplossing" voor alle problemen

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

wacht moet ik helpen:
economische crisis, werkloosheid, buitenlandse investeringen vallen weg
wanneer gaat de helft toch eens verder kijken dan dat zijn neus lang is...
het is echt complexer dat de meeste van jullie denken...

Ik zal het even verduidelijken voor je, Jazeker had het over

'Schaf de zinloze splitsing van Belgie op!'

Een zin die nu niet bepaald correct is.

Thomas ik raad je eens aan om diep na te denken waarom die problemen nog bestaand.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ga hier nu zo eens keihard zitten nadenken over wat je hier nu eigenlijk mee bedoelt.

²

Zalige stelling. De splitsing van België moet opgeschaft worden!

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dan telt de Vlaamse meerderheid, dat weet u toch? Not done voor de Walen dus.

Daar gaat uw "oplossing".

k'vind het een goeie oplossing...........

laat alle inwoners van het land kiezen..............

de meerderheid wint........... da's democratie..........

en de minderheid legt zich neer bij de beslissing van de democratisch verkozenen............

gezien er ietske meer vlamingen zijn dan....... anderstaligen.....

zullen die anderstaligen.... zich moeten aanpassen en vlaams leren....

in de oostkantons gaan ze daar géén problemen mee hebben denk ik.....

en eens we zover zijn veranderen we 't kind zijnen naam en dan spreken we niet meer over belgikske maar over "Groot-Vlaanderen"......

alles zal een stuk eenvoudiger zijn...... en goedkoper

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

alles zal een stuk eenvoudiger zijn...... en goedkoper

maar simplistisch

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ThomasM

De splitsing van Belgie heeft nog meer gevolgen: belgie heeft 6 parlementen, 1 senaat (weet iemand trouwens wat deze doet, en dan bedoel ik wat ze daadwerkelijk doet en niet wat ze zou moeten doen) en 6 regeringen!! Zinloos noem ik dit. Herleid dit allemaal tot 1 parlement en 1 regering.

Helemaal mee akkoord. Om het nog efficienter en goedkoper te houden, dan ook best 1 officiële taal, die van de meerderheid natuurlijk ;o).

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Helemaal mee akkoord. Om het nog efficienter en goedkoper te houden, dan ook best 1 officiële taal, die van de meerderheid natuurlijk ;o).

En mocht Vlaanderen 4 miljoen inwoners tellen en de Franstaligen met 6 miljoen zijn; dan zou je ook akkoord gaan met het Frans als enige officiële taal.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En mocht Vlaanderen 4 miljoen inwoners tellen en de Franstaligen met 6 miljoen zijn; dan zou je ook akkoord gaan met het Frans als enige officiële taal.

Dat was het doel van belgique maar is nog altijd niet gelukt.

Beter zou zijn: belgique weg, Vlaanderen in confederatie met Nederland.

Azert in quote wel teveel lidwoorden gebruikt. Mag niet meer doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

is dikke vette bullshit, ik ben op 2 jaar tijd 2 keer geflitst in vlaanderen
en op 11weken 6keer in wallonië, wat is het effectiefst denkt ge: flitspalen die iedereen weet staan, of hetzelfde geld gebruiken voor meer flitspatrouilles?
idd het laatste dus...

Schijnbaar weet u dan niet dat het plaatsen en onderhouden van flitspalen een regionale bevoegdheid is, terwijl de vliegende flitscontroles vallen onder de federale overheid (en bijgevolg ook uit die pot betaald worden). M.a.w. Wallonië teert eens te meer op de Vlaamse aanbreng in de federale begroting.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Helemaal mee akkoord. Om het nog efficienter en goedkoper te houden, dan ook best 1 officiële taal, die van de meerderheid natuurlijk ;o).

Waarom? Werkt Zwitserland soms niet, ondanks de meertaligheid? D�*�*r gaat het wel, maar daar hebben ze niet van dat soort Franstaligen die meent dat men altijd en overal de eigen taal kan spreken. Respect voor de taalterritorialiteit is in het Alpenland nu eenmaal heilig, iets wat sommige Franstaligen in België totaal vreemd is.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Werkt Zwitserland soms niet, ondanks de meertaligheid? D�*�*r gaat het wel, maar daar hebben ze niet van dat soort Franstaligen die meent dat men altijd en overal de eigen taal kan spreken. Respect voor de taalterritorialiteit is in het Alpenland nu eenmaal heilig, iets wat sommige Franstaligen in België totaal vreemd is.

Ze moeten daar niet werken, het geld stroomt zo binnen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze moeten daar niet werken, het geld stroomt zo binnen.

In Wallonië ook. Zolang dit apenland bestaat is Wallonië zeker van de Vlaamse transfers. Dankzij Vlaams belastinggeld kan Di Rupo zijn politiek van onzelfredzaamheid voeren : 20 % chomeurs en 40 % ambtenaren. De Vlamingen passen de faktuur wel bij.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

In Wallonië ook. Zolang dit apenland bestaat is Wallonië zeker van de Vlaamse transfers. Dankzij Vlaams belastinggeld kan Di Rupo zijn politiek van onzelfredzaamheid voeren : 20 % chomeurs en 40 % ambtenaren. De Vlamingen passen de faktuur wel bij.

Je vergelijkt een stroom met een beekje: nogal een verschil tussen de Zwitsers die in het (zwart) geld zwemmen en de Walen die in trainingspak door de straten van Charleroi lopen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je vergelijkt een stroom met een beekje: nogal een verschil tussen de Zwitsers die in het (zwart) geld zwemmen en de Walen die in trainingspak door de straten van Charleroi lopen.

Tja, als je niet in trainingspak wil lopen door Charleroi moet je de handen uit de mouwen steken. Jobs genoeg, bij vb in Vlaanderen. Maar dat vraagt moeite (zowel de verplaatsing als NL leren) en 't is gemakkelijker zijn uitkering te laten regelen via een PS-kaart.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tja, als je niet in trainingspak wil lopen door Charleroi moet je de handen uit de mouwen steken. Jobs genoeg, bij vb in Vlaanderen. Maar dat vraagt moeite (zowel de verplaatsing als NL leren) en 't is gemakkelijker zijn uitkering te laten regelen via een PS-kaart.

Met je uitkering kun je in elk geval niet leven als een Zwitser.
En als ik in Charleroi zou wonen, zou ik niet graag in Vlaanderen gaan werken; als ze horen dat je uit Charleroi komt, brr....

Bovendien: wil je bijv. met de trein van Charleroi in Zavemtem werken, dan ben je bijna anderhalf uur onderweg en dan moet je nog bij het station wonen, reken dus maar 2uur , dus 4 uur per dag; voor een laag loon.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar weet u dan niet dat het plaatsen en onderhouden van flitspalen een regionale bevoegdheid is, terwijl de vliegende flitscontroles vallen onder de federale overheid (en bijgevolg ook uit die pot betaald worden). M.a.w. Wallonië teert eens te meer op de Vlaamse aanbreng in de federale begroting.

off topik, maar ik heb hier een overschriijvingsformulierke liggen. Ik moet 50€ dokken. Niet van een flitspaal, maar wel van snelheidsmetende pakkemannen van mijn eigen boerengat hier ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze moeten daar niet werken, het geld stroomt zo binnen.

Nog een die Zwitserland van dichtbij noch veraf kent... maar wel baadt in de vooroordelen en onwetendheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

off topik, maar ik heb hier een overschriijvingsformulierke liggen. Ik moet 50€ dokken. Niet van een flitspaal, maar wel van snelheidsmetende pakkemannen van mijn eigen boerengat hier ...

En? U reed blijkbaar te hard.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met je uitkering kun je in elk geval niet leven als een Zwitser.
En als ik in Charleroi zou wonen, zou ik niet graag in Vlaanderen gaan werken; als ze horen dat je uit Charleroi komt, brr....

Bovendien: wil je bijv. met de trein van Charleroi in Zavemtem werken, dan ben je bijna anderhalf uur onderweg en dan moet je nog bij het station wonen, reken dus maar 2uur , dus 4 uur per dag; voor een laag loon.

De Vlamingen die vroeger het vuile werk opknapte in Wallonië voor een laag loon, en ze hadden geen trein, dat moest kunnen hé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je vergelijkt een stroom met een beekje: nogal een verschil tussen de Zwitsers die in het (zwart) geld zwemmen en de Walen die in trainingspak door de straten van Charleroi lopen.

Wat heeft dat nu te maken met taalhoffelijkheid en respect voor de taalwetten? Moet men de taalwetten niet respecteren omdat men in de eigen regio "in trainingspak" rondloopt? Ik zie het verband niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Met je uitkering kun je in elk geval niet leven als een Zwitser.
En als ik in Charleroi zou wonen, zou ik niet graag in Vlaanderen gaan werken; als ze horen dat je uit Charleroi komt, brr....

Bovendien: wil je bijv. met de trein van Charleroi in Zavemtem werken, dan ben je bijna anderhalf uur onderweg en dan moet je nog bij het station wonen, reken dus maar 2uur , dus 4 uur per dag; voor een laag loon.

U leeft van de vooroordelen, zie ik. Voor u is schijnbaar iedere Zwitser rijk en welstellend, zit hij de hele dag achter zijn schrijftafel zijn rekeninguitstreksels te bekijken... De werkelijkheid is wel wat anders.

In ieder geval zie ik nog steeds niet wat dit met het respect voor de taalwetgeving te maken heeft.

Weet u trouwens wat de lonen zijn bij voorbeeld DHL in Zaventem? Hoe kunt u die dan laag noemen? Alweer een vooroordeel? 't Lijkt er sterk op!