Cd&v Of Yves Leterme: Wie Gelooft Die Mensen (man) Nog ?

[Don Quichote]

Wevertje is een raar manneken.

Wat gaat hij in september nu weer uitvinden om zijn achterban onnozel te houden?

Al maar goed dat de VU zijn grote voorbeeld is.

De achterban was akkoord maar de kiezers bleven weg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is een hele boterham schoofzak, ik weet niet goed hoe te starten.

Ik herinner mij BDW in de zevende dag denk ik, waar hij al gruwend uitriep dat ze geen separatisten waren. Als ik dan wijs op het neurotisch karakter daarvan ben ik gefixeerd, dan is het maar zo.

Als ik mocht stemmen zou ik VB stemmen, dat is waar. Maar alleen omdat ze voor onafhankelijkheid staan, ik heb geen boodschap aan Colens en andere godsdienstwaanzinnigen.

En dan de NVA en Belgie, zitten ze in een regering die Belgie wil laten voortbestaan?

I rest my case.

Jij herinnert je helemaal niet dat het Weverke gezegd zou hebben dat ie geen separatist zou zijn. Hij heeft enkel en alleen gezegd dat het programma van het huidige kartel niet separatistisch is. (en dat heeft ie gezegd als repliek op de frankofwieten die beweerden dat de onderhandelingen spaak liepen op het separatistisch karakter van het kartel, wat dus een grove leugen was enz.)

Leg mij voor de rest nog eens uit waarom jij niet mag stemmen.

En tot slot: de nva zit dus niet in de regering. Ze steunt via het kartel de regering zonder erin te zitten. Er is geen enkele (federale) minister of staatssekretaris van de nva.
Knoopt dus een goed in je oren: ze zitten niet in de regering.

en om ook eens in het Duits af te kunnen sluiten:
God shave the queen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij herinnert je helemaal niet dat het Weverke gezegd zou hebben dat ie geen separatist zou zijn. Hij heeft enkel en alleen gezegd dat het programma van het huidige kartel niet separatistisch is. (en dat heeft ie gezegd als repliek op de frankofwieten die beweerden dat de onderhandelingen spaak liepen op het separatistisch karakter van het kartel, wat dus een grove leugen was enz.)

Ik herinner mij het anders maar soit, ik geef u het voordeel van de twijfel.

Zie je hoe redelijk ik ben schoofzak?

Leg mij voor de rest nog eens uit waarom jij niet mag stemmen.

En tot slot: de nva zit dus niet in de regering. Ze steunt via het kartel de regering zonder erin te zitten. Er is geen enkele (federale) minister of staatssekretaris van de nva.
Knoopt dus een goed in je oren: ze zitten niet in de regering.

en om ook eens in het Duits af te kunnen sluiten:
God shave the queen.

Dat is nog zoiets, de NVA zit in het kartel, het kartel zit in de regering, en de NVA zit niet in de regering?

En dan over mijn stemmen of het ontbreken daarvan, iedere keer dat ik voor een rechter verschijn is die van mening dat ik beter geen politieke rechten heb. Dat is alles.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De NVA is toch een separatistische partij?

Die wil dan de stekker uit Belgie trekken zonder de stekker uit Belgie te trekken ofwat moeten we ons daarbij dan voorstellen?

Of wil men het dan niet zolang het VB het wil?

Nathalie Van Asbroeck (NVA) en Veerle Beckx (VB) discussieren beide bij forum.politics.be en zijn het zat.
NVA logt zich uit van het forum, en schakelt de computer uit nadat Windows alle applicaties afgesloten heeft.
VB doet deze handelingen echter niet, maar trekt meteen de stekker eruit, zonder over de consequenties na te denken (b.v. crash van de harde schijf).

En nu moet NVA zich bij VB verantwoorden waarom ze zo omslachtig te werk gaat? Als VB het na drie keer uitleggen nog steeds niet wil begrijpen, dan kan men het net zo goed laten.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En dan over mijn stemmen of het ontbreken daarvan, iedere keer dat ik voor een rechter verschijn is die van mening dat ik beter geen politieke rechten heb. Dat is alles.

Belgie.... raar land.
De politieke voorstanders van Belgie moeten stemmen.
De politieke tegenstanders van Belgie mogen niet stemmen.
En dat noemt men democratie.....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik herinner mij het anders maar soit, ik geef u het voordeel van de twijfel.

Zie je hoe redelijk ik ben schoofzak?

't Is duidelijk dat je geen belgisist bent.

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is nog zoiets, de NVA zit in het kartel, het kartel zit in de regering, en de NVA zit niet in de regering?

Ik geef toe dat "dat nogal iets is". Het kartel zit in een spagaat, en hoe soepel je ook bent, dat gaat krampen geven op den duur.

Het is nogal iets: het is - bij mijn weten - nog niet voorgekomen in onze "vaderlandse" geschiedenis. In het buitenland hoor je soms wel zo van die dingen als een minderheidsregering die gedoogd wordt door sommige partijen of partijtjes .... Dat de Walen hun oren niet geloofden toen ze van die konstruktie hoorden, en pisnijdig werden, dat kan ik me inbeelden.

Hoe dan ook: het is niet het kartel dat in de regering zit, het is voorlopig alleen de tsjeven-vleugel.
En dat kan niet blijven duren.

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En dan over mijn stemmen of het ontbreken daarvan, iedere keer dat ik voor een rechter verschijn is die van mening dat ik beter geen politieke rechten heb. Dat is alles.

Nu herinner ik me het weer. Beperkt geheugen, dedju toch.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

waarom besteed je zoveel tijd en frustaties in de politieke houding van de kleine (onbeduidende) partijtjes LDD en N-VA (samen nog steeds goed voor 11 zetels). Volgens mij kun je beter je energie steken in de VB, MR, PS, SP.a en O-VLD (samen goed voor 92 zetels). Bij voorbaat dank.

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Waarom? Omdat de schaamlapjes in de huidige politieke formatie een nooit geziene rol spelen.

Aah... je bent er bijna....
En waarom speelt het kleine schaamlapje N-VA in de huidige politieke formatie een nooit geziene rol? En waarom speelt het VB een kleinere rol, ondanks dat ze 3 keer zo groot zijn? Juist... door de politieke keuzes van het N-VA.

Mijn vraag heb je nog steeds niet beantwoord:
Waarom hakken de belgisten en de franstaligen zo hard in op BDW en de N-VA en kunnen ze het VB heel eenvoudig ignoreren?
Ik zal het je vertellen: het VB heeft helemaal geen toegang tot de stekker, het kartel echter wel.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Aah... je bent er bijna....
En waarom speelt het kleine schaamlapje N-VA in de huidige politieke formatie een nooit geziene rol?

De N-VA speelt inderdaad een nooit geziene rol, als schaamlapje!

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Waarom hakken de belgisten en de franstaligen zo hard in op BDW en de N-VA en kunnen ze het VB heel eenvoudig ignoreren?
Ik zal het je vertellen: het VB heeft helemaal geen toegang tot de stekker, het kartel echter wel.

Ook de Franstaligen willen zich tegenover hun kiezers geloofwaardig maken. Ze hakken als gek in op het schaamlapje en spelen het spelletje met Leterme mee, goed wetend dat de N-VA de stekker nooit zal of kan uittrekken.

[Chipie]

Zijn dat geen duymspijkers op laag water?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

De N-VA speelt inderdaad een nooit geziene rol, als schaamlapje!



Ook de Franstaligen willen zich tegenover hun kiezers geloofwaardig maken. Ze hakken als gek in op het schaamlapje en spelen het spelletje met Leterme mee, goed wetend dat de N-VA de stekker nooit zal of kan uittrekken.

Besten Duim,

ik zou wel eens graag weten wat jij presies bedoelt met het begrip "de stekker eruit trekken".
Kwestie van mekaar goed te begrijpen hé.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Besten Duim,

ik zou wel eens graag weten wat jij presies bedoelt met het begrip "de stekker eruit trekken".
Kwestie van mekaar goed te begrijpen hé.

'De stekker uittrekken' is hier al talloze keren gebruikt. Nederlands is niet jouw sterkste kant, maar moet ik je nu ook al een gezegde duidelijk maken?

Ook N-VA gebruikt het: http://nvadendermonde.be/wp-content/...03/scholen.pdf

Concreet voor Bart Destreber houdt dat in dat hij uit eerlijke schaamte het kartel onmiddellijk opblaast en niet langer wacht tot de vette vis poten krijgt en uit het water naar hem toe kruipt.
Maar gezien Strebertje geen schaamte kent...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

'De stekker uittrekken' is hier al talloze keren gebruikt. Nederlands is niet jouw sterkste kant, maar moet ik je nu ook al een gezegde duidelijk maken?

Ook N-VA gebruikt het: http://nvadendermonde.be/wp-content/...03/scholen.pdf

Concreet voor Bart Destreber houdt dat in dat hij uit eerlijke schaamte het kartel onmiddellijk opblaast en niet langer wacht tot de vette vis poten krijgt en uit het water naar hem toe kruipt.
Maar gezien Strebertje geen schaamte kent...

En wat zou DeStreber bereikt hebben als hij uw advies al een jaar geleden zou opgevolgd hebben (want toen al was het 'uw oplossing' )?...

U weet toch dat er dan 25% van de Vlamingen als pekelharing (= vis zonder kop) op de oever zouden liggen...

Die 5% van de NVA heeft het laatste jaar voor de Vlaamse bewustwording veel meer gedaan dan het VB...
Dat het spel zo hoog wordt gespeeld is zeker en vast niet de verdienste van het VB... Of ik moet me vergissen, wat eerlijk gezegd niet de eerste maal zou zijn...

Daarbij vergeet U iets heel belangrijk... Het zou interessant zijn dat minstens 50% van de Vlamingen een complete splitsing wensen...
Of speelt dit voor U als democraat geen rol?

---

Destreber zal misschien denken... 'Liever een kleine vis dan een een vis zonder kop'

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En wat zou DeStreber bereikt hebben als hij uw advies al een jaar geleden zou opgevolgd hebben (want toen al was het 'uw oplossing' )?...

U weet toch dat er dan 25% van de Vlamingen als pekelharing (= vis zonder kop) op de oever zouden liggen...

Die 5% van de NVA heeft het laatste jaar voor de Vlaamse bewustwording veel meer gedaan dan het VB...
Dat het spel zo hoog wordt gespeeld is zeker en vast niet de verdienste van het VB... Of ik moet me vergissen, wat eerlijk gezegd niet de eerste maal zou zijn...

Daarbij vergeet U iets heel belangrijk... Het zou interessant zijn dat minstens 50% van de Vlamingen een complete splitsing wensen...
Of speelt dit voor U als democraat geen rol?

---

Destreber zal misschien denken... 'Liever een kleine vis dan een een vis zonder kop'

Ondanks het cordon rond het VB had U graag iets zien veranderen dankzij het VB

Wat een rare kronkel zeg

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het zou interessant zijn dat minstens 50% van de Vlamingen een complete splitsing wensen...
Of speelt dit voor U als democraat geen rol?

Dat valt nog te bezien, een volk heeft zelfbeschikkingsrecht ook als het volk bestaat uit anti-Vlaamse kwallen.

Of denkt u misschien dat een volk zelfbeschikkingsrecht heeft tenzij er zich een aantal Belg voelen?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ondanks het cordon rond het VB had U graag iets zien veranderen dankzij het VB

Wat een rare kronkel zeg

Tja, van Links moeten we geen intellectuele eerlijkheid verwachten.

[Duym]

.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Tja, van Links moeten we geen intellectuele eerlijkheid verwachten.

Van Links... dat is nu wel heel erg uit uw duym gezogen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

'De stekker uittrekken' is hier al talloze keren gebruikt. Nederlands is niet jouw sterkste kant, maar moet ik je nu ook al een gezegde duidelijk maken?

Ook N-VA gebruikt het: http://nvadendermonde.be/wp-content/...03/scholen.pdf

Concreet voor Bart Destreber houdt dat in dat hij uit eerlijke schaamte het kartel onmiddellijk opblaast en niet langer wacht tot de vette vis poten krijgt en uit het water naar hem toe kruipt.
Maar gezien Strebertje geen schaamte kent...

Amai gij zijt presies kwaad ??

De stekker uittrekken is voor mij (persoonlijk) onmiddellijk en definitief de zaal lam leggen, waarbij geen rekening gehouden wordt met negatieve gevolgen die men kan vermijden door de boel volgens het boekje af te sluiten.

Maar je kan op politiek vlak de stekker uittrekken:
- uit het kartel (voor mij persoonlijk zou dat kiezersbedrog zijn)
- uit de regering (als ze niets of echt te weinig verwezenlijkt van je programma, dan stap je eruit en laat de anderen het alleen proberen)
- uit het land (maar hoe doe je dat als je geen grondwetswijziging kan bekomen wegens geen 2/3 ?, Alleen maar door te weigeren in een regering te stappen, als je weet dat de anderen onvoldoende zetels hebben om zelf een regering op poten te stellen, - vooral in het licht dat de regering paritair samengesteld moet zijn ...)

Ik weet niet wat het blok er onder verstaat, of wel senario zij voorstaan ...

[Hallebarde]

In een interview (Le Soir 16.08.2008) zegt Joëlle Milquet onderandere :

« Mon principal défaut ? Je ne sais pas dire non... »

Wel, als d�*t madame Joëlle’s inschatting is van haar grootste gebrek, dan moet men zich niet eens meer afvragen hoe het gesteld is met haar realiteitszin en evaluatievermogen bij de behandeling van haar dossiers als Vice-Eerste Minister en Minister van Werk en Gelijke Kansen…

Het zit daar kwalitatief goed in mekaar bij dat federaal regeringske Leterme, zo te zien.

Yves, jongen, heb je nu echt nòg niet gesnapt dat er met jouw gouvernement fédéral weinig meer dan hoongelach te rapen zal vallen ?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

In een interview (Le Soir 16.08.2008) zegt Joëlle Milquet onderandere :

« Mon principal défaut ? Je ne sais pas dire non... »

Wel, als d�*t madame Joëlle’s inschatting is van haar grootste gebrek, dan moet men zich niet eens meer afvragen hoe het gesteld is met haar realiteitszin en evaluatievermogen bij de behandeling van haar dossiers als Vice-Eerste Minister en Minister van Werk en Gelijke Kansen…

Het zit daar kwalitatief goed in mekaar bij dat federaal regeringske Leterme, zo te zien.

Yves, jongen, heb je nu echt nòg niet gesnapt dat er met jouw gouvernement fédéral weinig meer dan hoongelach te rapen zal vallen ?

Vraag is en blijft: wie zegt het meest NON? Telkens als we ergens op de rand van een akkoord staan zegt NVA NON, hiermee de ganse CD&V gijzelend...
En Leterme, die doet niets, het land staat op springen, maar hij gaat rustig een week naar Peking (als ik maar in de 16 zit!-> juist, wie gelooft die mens nog? Hij, en niemand anders, zou nu volop achter de schermen moeten aan het onderhandelen zijn, desnoods in Toscanië of aan een of andere Costa, maar neen-> après moi, le déluge - en dat domme dwaze Vlaanderen zal er weer in trappen; er zal niets gebeurd zijn, en het zal weer eens de fout van de anderen zijn... Een privé-bedrijf was reeds lang op de fles gegaan, maar ja, CEO's zijn immuun, net als afgod-politiekers.