Voor wanneer eindelijk de politieke moed: rookverbod in kaffees?

[lombas]

In Dublin was het buiten overal best gezellig - ook al was het regenend koud.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De pot verwijt de ketel ...

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Waarom zou die mevrouw niet met haar man meegaan? De mijn rookte niet en had er geen last van tussen rokers te zitten. ALs ze er niet tegen kan had ze niet met hem moeten trouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ben jij tot je vijftigste bij je vader blijven wonen???

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

De werknemer is vrij van op een ander te gaan werken.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

In de wereld van Schoofzak mogen alleen perfekte mensen leven.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Hij kan zijn koffie ook buiten drinken.

De rokers en hun verdedigers hebben in de loop van dit topic een manifest gebrek aan argumenten ten toon gespreid. Dat is ook logisch: roken is nergens goed voor. Het veroorzaakt schade aan de roker zelfs en aan alles en iedereen in zijn omgeving. De opsomming hierboven vat het gebrek aan redelijke argumenten mooi samen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

hallo?!volgt u de discussie wel? het gaat hier niet over de roker zelf, maar om zijn medecafegangers. Zij willen niet roken, maar ademen wel mee de rook in. Dat jij je doodpaft, mij goed, maar doe het dan in je eigen kot, maar niet in bijzijn van onschuldige slachtoffers die gewoon rustig iets willen gaan drinken in een cafe, zonder vrees te hebben om vergast te worden van die smerige rook !

Zoals ik al zei, ik ga niet op café. Maar zelfs al zou ik, dan zijn die "onschuldige slachtoffers" daar uit vrije wil. Jij doet het uitschijnen alsof iedereen op café MOET gaan.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Zoals ik al zei, ik ga niet op café. Maar zelfs al zou ik, dan zijn die "onschuldige slachtoffers" daar uit vrije wil. Jij doet het uitschijnen alsof iedereen op café MOET gaan.

Nee, maar iedereen heeft wel dat RECHT.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

De rokers en hun verdedigers hebben in de loop van dit topic een manifest gebrek aan argumenten ten toon gespreid. Dat is ook logisch: roken is nergens goed voor. Het veroorzaakt schade aan de roker zelfs en aan alles en iedereen in zijn omgeving. De opsomming hierboven vat het gebrek aan redelijke argumenten mooi samen.

Ik heb daar nog geen enkel steekhoudend bewijs van gezien. Alleen "iedereen weet het", "onderzoeken hebben bewezen" en dergelijke.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik heb daar nog geen enkel steekhoudend bewijs van gezien. Alleen "iedereen weet het", "onderzoeken hebben bewezen" en dergelijke.

De verwijzingen werden meermaals aangereikt, maar je hebt verkozen ze te negeren.

Ik denk dat geen enkel redelijk mens zal willen betwisten dat roken allerlei schade veroorzaakt, zelfs niet de rokers zelf.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Nee, maar iedereen heeft wel dat RECHT.

Niemand heeft het recht om op café te gaan. Dat is je reinste onzin.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niemand heeft het recht om op café te gaan.

Natuurlijk wel.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Nee, maar iedereen heeft wel dat RECHT.

Het recht te gaan naar iets dat ongezellig en (volgens jou) ongezond is? Ja natuurlijk, maar waarom zouden ze het doen?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Natuurlijk wel.

Geef me even de internationale en nationale richtlijnen daaromtrent. Begin daarna aan de moraalwetenschappelijke.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het recht te gaan naar iets dat ongezellig en (volgens jou) ongezond is? Ja natuurlijk, maar waarom zouden ze het doen?

Het hoeft niet persé ongezellig en ongezond te zijn. Het rookverbod zal al een belangrijke stap in de goede richting zijn.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Geef me even de internationale en nationale richtlijnen daaromtrent. Begin daarna aan de moraalwetenschappelijke.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Tja, ik pretendeerde niets... Maar ik begrijp dat ge niet wilt stamelen naar onvindbare dingen.

Een cafébezoek kan hoogstens een privilege zijn - nooit een recht. De implicaties daarvan zouden waanzinnig zijn.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tja, ik pretendeerde niets... Maar ik begrijp dat ge niet wilt stamelen naar onvindbare dingen.

Een cafébezoek kan hoogstens een privilege zijn - nooit een recht. De implicaties daarvan zouden waanzinnig zijn.

Sorry, ik heb geen zin in semantische spelletjes. Ik kan je daarvoor van harte AdrianHealy aanbevelen. Die kan zich daar ook úúúúren mee amuseren.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Sorry, ik heb geen zin in semantische spelletjes. Ik kan je daarvoor van harte AdrianHealy aanbevelen. Die kan zich daar ook úúúúren mee amuseren.

Dit is niet semantisch. Ge zegt dat mensen een recht hebben om een café te bezoeken. Ik vraag u niet alleen naar het bestaan, maar ook naar de implicaties van zo'n recht. Die zijn namelijk waanzinnig.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dit is niet semantisch. Ge zegt dat mensen een recht hebben om een café te bezoeken. Ik vraag u niet alleen naar het bestaan, maar ook naar de implicaties van zo'n recht. Die zijn namelijk waanzinnig.

Jaja...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Jaja...

Soit, negeer het maar. Ik wist niet dat gemakkelijke klap u zo gemakkelijk af ging. Dat had ik in u niet gezien.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Soit, negeer het maar. Ik wist niet dat gemakkelijke klap u zo gemakkelijk af ging. Dat had ik in u niet gezien.

Je geeft dan ook niet veel om op te reageren. Een beetje hoogdravende praatjes en that's it. Sorry, geen zin in, zoals ik al zei.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Je geeft dan ook niet veel om op te reageren. Een beetje hoogdravende praatjes en that's it. Sorry, geen zin in, zoals ik al zei.

Ik vind "recht op cafébezoek" eerder een hoogdravende klap - maar bon, het zal wel laat zijn.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vind "recht op cafébezoek" eerder een hoogdravende klap - maar bon, het zal wel laat zijn.

Tja kijk, ik vind dat dan weer van geleuter over moraalwetenschappelijke, internationale en nationale richtlijnen.

Wat mij betreft heeft iedereen het recht om op café te gaan, of dat nu in moraalwetenschappelijke, internationale en nationale richtlijnen geschreven staat of niet.