Israel werpt clusterbommen uit boven steden! - Pagina 31

kilgore · 10 januari 2009, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

En maar minimaliseren...

Er is een enorm verschil tussen honderden doden en honderdenduizenden doden.Van uitmoorden is geen sprake.

kilgore · 10 januari 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Men moet geen bommen gooien op steden! Clusterbommen zijn zinloos in steden, deze zorgen dat een te grote oppervlakte wordt getroffen. Maar volgens mij werden deze niet gebruikt in de steden, maar wel op het grensgebied om dit vrij te maken van landmijnen.

Eigenaardig stuk.Tegen puntdoelwitten gebruikt men precisiegeleide bommen;bevinden de doelen zich in steden dan worden die evengoed gebombardeerd.Met precisiegeleide munitie zal het aantal burgerdoden altijd beperkt blijven.Clustermunitie zal men in een stad niet gebruiken tenzij zeer uitzonderlijk.

matthiasderaedt · 10 januari 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Clustermunitie zal men in een stad niet gebruiken tenzij zeer uitzonderlijk.

Wat kan volgens u het nut zijn van clusterbommen in steden?

maddox · 10 januari 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Wat kan volgens u het nut zijn van clusterbommen in steden?

Hangt van het type clustermuntie af en het beoogde effect.

matthiasderaedt · 10 januari 2009, 12:51

ik denk niet dat de straten in Gaza-stad vol liggen met mijnen en ik denk ook niet dat het zeer effectief gaat zijn om de hamas-militanten zo te treffen

kilgore · 10 januari 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Wat kan volgens u het nut zijn van clusterbommen in steden?

Om vijandelijke soldaten die zich in een min of meer open ruimte(bestaan ook in steden) bevinden uit te schakelen,is anti-personeels clustermunitie door artillerie afgevuurd een goede optie.Clustermunitie is in ieder geval minder gevaarlijk voor de burgers die zich in gebouwen bevinden.

Weiße Rose · 10 januari 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Er is een enorm verschil tussen honderden doden en honderdenduizenden doden.Van uitmoorden is geen sprake.

Neen, maar van disproporioneel geweld wel!

kilgore · 10 januari 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

ik denk niet dat de straten in Gaza-stad vol liggen met mijnen en ik denk ook niet dat het zeer effectief gaat zijn om de hamas-militanten zo te treffen

Ik denk dat een militair op het terrein het best weet wanneer hij welke munitie gebruikt.Hij gaat degene gebruiken die het meest geschikt is.
Hoofdzakelijk zullen ongetwijfeld precisiegeleide bommen gebruikt worden.

kilgore · 10 januari 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Neen, maar van disproporioneel geweld wel!

Nee ,Israel schakelt gewoon de capaciteit om raketten af te vuren uit.Israël moet zich niet beperken tot wat speldeprikjes.De tegenstander militair volledig uitschakelen is de enig juiste optie.

Andy · 10 januari 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Om vijandelijke soldaten die zich in een min of meer open ruimte(bestaan ook in steden) bevinden uit te schakelen,is anti-personeels clustermunitie door artillerie afgevuurd een goede optie.Clustermunitie is in ieder geval minder gevaarlijk voor de burgers die zich in gebouwen bevinden.

Behalve wanneer je diezelfde gebouwen later in puin schiet zodat een deel van die clusters tussen het puin belanden natuurlijk...

kilgore · 10 januari 2009, 13:11

Een voorbeeld van een precisie-aanval.
http://nl.youtube.com/watch?v=g5Jpxy...eature=related

Deze keer een video van het uitschakelen van een moskee gebruikt als wapenopslagplaats;de grote secundaire explosie is veelzeggend.
http://nl.youtube.com/watch?v=LCVr7M...eature=related

Weiße Rose · 10 januari 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Nee ,Israel schakelt gewoon de capaciteit om raketten af te vuren uit.Israël moet zich niet beperken tot wat speldeprikjes.De tegenstander militair volledig uitschakelen is de enig juiste optie.

"Israel schakelt gewoon de capaciteit om raketten af te vuren uit."

Natuurlijk. Daarom dat er al meer dan 800 doden en 3000 gewonden zijn gevallen...

.

"De tegenstander militair volledig uitschakelen is de enig juiste optie."

Ze zullen Hamas militair gedeeltelijk kunnen uitschakelen, maar volledig uitschakelen kan men niet. Hamas zal sterker uit dit conflict komen.

kilgore · 10 januari 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"Israel schakelt gewoon de capaciteit om raketten af te vuren uit."

Natuurlijk. Daarom dat er al meer dan 800 doden en 3000 gewonden zijn gevallen...

.

"De tegenstander militair volledig uitschakelen is de enig juiste optie."

Ze zullen Hamas militair gedeeltelijk kunnen uitschakelen, maar volledig uitschakelen kan men niet. Hamas zal sterker uit dit conflict komen.

Hamas zal zwaar gehavend zijn en het aantal doden is helemaal niet groot.Zou met technologie van wo2 tienmaal hoger geweest zijn.

kilgore · 10 januari 2009, 13:21

Wanneer een wapenopslagplaats in het midden van een stad geplaatst wordt,zullen de secundaire explosies na een luchtaanval ook bijdragen tot het aantal slachtoffers.
http://nl.youtube.com/watch?v=pNv-ro...eature=related

Weiße Rose · 10 januari 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Hamas zal zwaar gehavend zijn en het aantal doden is helemaal niet groot.Zou met technologie van wo2 tienmaal hoger geweest zijn.

Uw vergelijkingen slaan werkelijk nergens op. Iedere onschuldige burger die sterft door het toedoen van het IDF is er 1 te veel. Omgekeerd geld hetzelfde, maar de Palestijnse burgerbevolking wordt zwaar getroffen en dat mijn beste kan u niet ontkennen.

Hamas krijgt militair een zware klap, maar ze zullen er sterker uitkomen. Israel heeft dat echter nog niet door.

kilgore · 10 januari 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Uw vergelijkingen slaan werkelijk nergens op. Iedere onschuldige burger die sterft door het toedoen van het IDF is er 1 te veel. Omgekeerd geld hetzelfde, maar de Palestijnse burgerbevolking wordt zwaar getroffen en dat mijn beste kan u niet ontkennen.

Hamas krijgt militair een zware klap, maar ze zullen er sterker uitkomen. Israel heeft dat echter nog niet door.

Niets als ijdel wensdenken.Oorlogvoeren zonder daarbij burgers te doden ,bestaat overigens niet.Hamas is volledig verantwoordelijk voor waar het zijn wapens en wapenopslagplaatsen plaatst.
Worden er projectielen afgevuurd vanuit de omgeving van een school weet Hamas ook perfect wat er gaat gebeuren.
Vergelijkingen met wo2 gaan wel degelijk op om aan te tonen dat Israël precisiegeleide wapens gebruikt die het aantal burgerdoden tot een onvermijdbaar minimum beperkt.

Weiße Rose · 10 januari 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Niets als ijdel wensdenken.Oorlogvoeren zonder daarbij burgers te doden ,bestaat overigens niet.Hamas is volledig verantwoordelijk voor waar het zijn wapens en wapenopslagplaatsen plaatst.
Worden er projectielen afgevuurd vanuit de omgeving van een school weet Hamas ook perfect wat er gaat gebeuren.
Vergelijkingen met wo2 gaan wel degelijk op om aan te tonen dat Israël precisiegeleide wapens gebruikt die het aantal burgerdoden tot een onvermijdbaar minimum beperkt.

Ik denk dat ik u na deze reactie maar ga negeren. Ik heb geen zin een een welles - nietes spelletje.

Als zelfs een politiek neutrale organisatie als het Rode Kruis de aanvallen van het IDF als afschuwelijk en disproportioneel beschouwd, dan is het al ver gekomen lijkt me.

Meer dan 800 doden en meer dan 3000 gewonden beschouw ik overigens niet als een minimum.

ministe van agitatie · 10 januari 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ik denk dat ik u na deze reactie maar ga negeren.

Don't feed the troll.

Mahalingam · 10 januari 2009, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

[i][...]
Ze zullen Hamas militair gedeeltelijk kunnen uitschakelen, maar volledig uitschakelen kan men niet. Hamas zal sterker uit dit conflict komen.

Droom maar lekker verder je wensdromen.
De geschiedenis leert dat Mohammedanen na een verlies verzwakt zijn zoals iedereen die verslagen is.
De geschiedenis is vol van voorbeelden:
Het moslim rijk na de invallen van de Mongolen
Al-Andalus na de reconquista
De Balkan na de slag bij Wenen
Italië (sicilië) na de slag bij Lepanto
Turkije na de val van het Ottomaanse imperium
Pakistan na de oorlogen met India
Irak na het verlies van Koeweit
...

matthiasderaedt · 10 januari 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Hamas zal zwaar gehavend zijn en het aantal doden is helemaal niet groot.Zou met technologie van wo2 tienmaal hoger geweest zijn.

Denkt u echt dat met bruut geweld zoiets opgelost kan worden? Kijk naar de Taliban in Afghanistan, naar Irak? Is daar het moslimextremisme weg? Is de Taliban weg? Neen.
En nu zou volgens u met een "offensiefje" van twee weken een extremistische partij onschadelijk gemaakt kunnen worden? Extremisten worden vaak gekenmerkt dat ze vechten tot de dood, en ik vrees dat dat er meer zijn dan 800. Dit probleem kan niet opgelost worden met geweld, wel met besluiten, akkoorden en duurzame vrede

10 januari 2009, 13:11	#611
kilgore Banneling Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 578	Een voorbeeld van een precisie-aanval. http://nl.youtube.com/watch?v=g5Jpxy...eature=related Deze keer een video van het uitschakelen van een moskee gebruikt als wapenopslagplaats;de grote secundaire explosie is veelzeggend. http://nl.youtube.com/watch?v=LCVr7M...eature=related Laatst gewijzigd door kilgore : 10 januari 2009 om 13:14.

10 januari 2009, 12:51	#605
matthiasderaedt Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Locatie: Lint Berichten: 57	ik denk niet dat de straten in Gaza-stad vol liggen met mijnen en ik denk ook niet dat het zeer effectief gaat zijn om de hamas-militanten zo te treffen

10 januari 2009, 13:21	#614
kilgore Banneling Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 578	Wanneer een wapenopslagplaats in het midden van een stad geplaatst wordt,zullen de secundaire explosies na een luchtaanval ook bijdragen tot het aantal slachtoffers. http://nl.youtube.com/watch?v=pNv-ro...eature=related