Het recht op zelfmoord legaliseren? - Pagina 3

Raf · 22 maart 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Faciliteiten moeten er zeker zijn. Maar genoeg van die mensen hebben eventueel ook een depressie waarvan ze eventueel verlost kunnen worden.

Dus ja, een euthanasie pil moet kunnen, maar ook begeleiding.

Ik geloof ook niet dat het de bedoeling is dat soort pillen te verkopen in den Aldi of den Delhaize... Dus ja, begeleiding mag erbij zijn.

Eigenzinnig · 22 maart 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik heb in ieder geval nog nooit meegemaakt dat iemand die zelfmoord pleegde daarvoor opgesloten werd. Toch niet ergens anders als in een doodskist.

Een poging is ook strafbaar...net zoals een moord(poging)..

Raf · 22 maart 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een poging is ook strafbaar...

Nee, dat is het niet.

porpo · 22 maart 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Volgens uw weten atheïsten niet wat moraliteit is.

Voor de tweede en laatste keer. Dat heb ik niet gezegd (!!!)

Raf · 22 maart 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Voor de tweede en laatste keer. Dat heb ik niet gezegd (!!!)

Misschien kan je je voortaan wat beter uitdrukken, want het kwam wel over alsof het d�*t was wat je zei.

Eigenzinnig · 22 maart 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is het niet.

klopt, maar volgt er na een poging geen verplichte opname en /of behandeling ?

Samson616 · 22 maart 2010, 17:40

God heeft liever dat je geliefden je terugvinden met een touw om je nek en je broek vol gescheten of in een ondergelopen badkamer rood van het bloed of als een opengespatte vlieg tegen de stuurcabine van een moedeloze treinbestuurder of door een verpleegster met zeventien opgespaarde sandwichen in je muil, ... . Dat is wat de grote sadist wenst. Het staat in alle oudste boeken geschreven en zo zal het dus zijn. Afzien moeten we tot de laatste snik zoals de beesten.

Raf · 22 maart 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

klopt, maar volgt er na een poging geen verplichte opname en /of behandeling ?

Niet voor zover ik weet. In de meeste gevallen zal dat inderdaad wel het gevolg zijn, maar ik denk dat dat eerder omwille van peer pressure is dan omwille van een verplichting.

porpo · 22 maart 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien kan je je voortaan wat beter uitdrukken, want het kwam wel over alsof het d�*t was wat je zei.

Ja, mensen verwarren (a)moreel zijn met (im)moraliteit intellectualistisch verantwoorden. De meeste zien dat verschil niet in. Iemand die islam aanhangt, gelooft automatisch van deze islam dat alle mensen uit dezelfde ouders afstammen, en dat deze mensen niet alleen aards (bio-chemische machines) zijn, maar ook buiten-aards**. Dit impliceert het geloven in aanwezigheid van moraliteitsbesef bij ALLE mensen.

**Mens is aards en buiten-aards in de islam mag je niet vergelijken met wereldbeeld van Plato, persoonlijke God en godsbeeld van het christendom, of pan(en)theïstische wereldbeelden. Het is niet belangrijk in deze discussie, maar ik vind het belangrijk om te vermelden dat het anders is.

De (im)moraliteit intellectualistisch verantwoorden, is totaal een andere zaak.

Schelfie · 22 maart 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Leuter, leuter, leuter

Ik ben geen moslim, ik heb geen boodschap aan islam, en ik wil ook niet denken als een moslim. En ik ben niet de enige.

Kan u ook eens iets deftigs zeggen zonder meewarig te doen tegenover andersgelovigen en atheïsten? Kan u ook eens iets zeggen of denken zonder dat islamgeleuter er steeds bij te halen?

Raf · 22 maart 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ja, mensen verwarren (a)moreel zijn met (im)moraliteit intellectualistisch verantwoorden. De meeste zien dat verschil niet in. Iemand die islam aanhangt, gelooft automatisch van deze islam dat alle mensen uit dezelfde ouders afstammen, en dat deze mensen niet alleen aards (bio-chemische machines) zijn, maar ook buiten-aards**. Dit impliceert het geloven in aanwezigheid van moraliteitsbesef bij ALLE mensen.

**Mens is aards en buiten-aards in de islam mag je niet vergelijken met wereldbeeld van Plato, persoonlijke God en godsbeeld van het christendom, of pan(en)theïstische wereldbeelden. Het is niet belangrijk in deze discussie, maar ik vind het belangrijk om te vermelden dat het anders is.

De (im)moraliteit intellectualistisch verantwoorden, is totaal een andere zaak.

Het zou misschien helpen als je de begrippen die je hanteert eens duidelijk definieert. Wat begrijp jij onder amoreel en immoreel?

Schelfie · 22 maart 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zou misschien helpen als je de begrippen die je hanteert eens duidelijk definieert. Wat begrijp jij onder amoreel en immoreel?

Volgens mij vindt hij alles immoreel wat niet strookt met de islam.

porpo · 22 maart 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik ben geen moslim, ik heb geen boodschap aan islam, en ik wil ook niet denken als een moslim.

Nu, het is overduidelijk dat ik in het bericht #49 niet in jouw naam sprak.

Piero · 22 maart 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

In een maatschappij waarin de religie geen hoofdrol speelt, is er geen sprake van goed en kwaad of moraal en amoreel! Er is gewoon wettelijk en onwettelijk, dus goed en kwaad of moraal en niet moraal worden dan door de gewoontes en wetgeving bepaald.

Denk hier aan prostitutie, samenwonen, koop en verkoop van tabak, rente en homoseksualiteit. Dat zijn zaken die op die manier "ok" en "aanvaard" en "gewoon" zijn geworden door legalisering en er in de loop van de tijd gewend aan geraken.

Tja, religie wil graag alles wat aangenaam is verbieden of reguleren. Dan hebben de priester en de iman een reden van bestaan met preken tegen de menselijke natuur en een bron van inkomsten met het verkopen van permissies. Je bent overigens de alcohol en drugs nog vergeten. Vergeet nu alsjeblieft ook de theocratie en assimileer in de democratie en bemoei je niet voortdurend met het doen en laten van je overburen. Het leven is kort en als we nu ook nog moeten dansen naar de pijpen van de kerk en de traditie dan wordt euthanasie een interessante optie.

porpo · 22 maart 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zou misschien helpen als je de begrippen die je hanteert eens duidelijk definieert.

Wanner is een definitie duidelijk?

Citaat:

Wat begrijp jij onder amoreel en immoreel?

Taalkundig en subjectief of islamitisch (religie, spiritualiteit en geloof)?

Indien taalkundig en subjectief: welke taal en wat is het object?

Indien islamitisch dan is dat een regelgeving die een kader bepaalt waarin (im)moraliteit zich afspeelt, zo is ALLES moreel behalve waar het in tegenstrijd is met deze regels. In dit kader is immoreel bijvoorbeeld: slecht, kwaad, onmenselijk..

Raf · 22 maart 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wanner is een definitie duidelijk?

Taalkundig en subjectief of islamitisch (religie, spiritualiteit en geloof)?

Indien taalkundig en subjectief: welke taal en wat is het object?

Indien islamitisch dan is dat een regelgeving die een kader bepaalt waarin (im)moraliteit zich afspeelt, zo is ALLES moreel behalve waar het in tegenstrijd is met deze regels. In dit kader is immoreel bijvoorbeeld: slecht, kwaad, onmenselijk..

Taalkundig zal al volstaan. Wat islam eronder verstaat, interesseert me hoegenaamd niet. Zoals ik al zei: we leven hier in een seculiere maatschappij. Laat islam dus maar achterwege.

porpo · 22 maart 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Taalkundig zal al volstaan. Wat islam eronder verstaat, interesseert me hoegenaamd niet. Zoals ik al zei: we leven hier in een seculiere maatschappij. Laat islam dus maar achterwege.

Taalkundig en in het Nederlands moet je beroep doen op deskundigen in deze taal. Een woordenboek zoals Van Dale bijvoorbeeld.

De (im)moraliteit seculier gezien is BETEKENISLOOS zoals tittoriiiiiirie!! Wat is tittoriiiiiirie? Wat is atittoriiiiiirie?
Er is gewoonweg geen sprake van moraal of amoraal in seculiere maatschappij, en nu val ik in herhaling want dit is wat ik in het begin zei.

Raf · 22 maart 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Taalkundig en in het Nederlands moet je beroep doen op deskundigen in deze taal. Een woordenboek zoals Van Dale bijvoorbeeld.

Ik vraag niet wat de definitie van Van Dale is. Die kan ik zelf ook wel nakijken. Ik vraag wat JIJ onder die begrippen verstaat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

De (im)moraliteit seculier gezien is BETEKENISLOOS zoals tittoriiiiiirie!! Wat is tittoriiiiiirie? Wat is atittoriiiiiirie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Er is gewoonweg geen sprake van moraal of amoraal in seculiere maatschappij, en nu val ik in herhaling want dit is wat ik in het begin zei.

Waarom niet?

porpo · 22 maart 2010, 20:17

Tja, waarom is er geen atittoriiiiiirie? Waarom regent het niet met atittoriiiiiirie? Waarom kleuren ze niet met tittoriiiiiirie? Waarom is er geen tittoriiiiiirie?

Betekenisloos, zo de vragen ook.

Citaat:

Ik vraag niet wat de definitie van Van Dale is. Die kan ik zelf ook wel nakijken. Ik vraag wat JIJ onder die begrippen verstaat.

Taalkundig en in het Nederlands. Ik gebruik niet mijn eigen Nederlands, dus wat je taalkundig in Van Dale vindt, is wat ik taalkundig onder dat begrip taalkundig begrijp/vat.

Raf · 22 maart 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Tja, waarom is er geen atittoriiiiiirie? Waarom regent het niet met atittoriiiiiirie? Waarom kleuren ze niet met tittoriiiiiirie? Waarom is er geen tittoriiiiiirie?

Betekenisloos, zo de vragen ook.

Goed. Einde discussie dan.

Doei.

Bekijk resultaten enquête: Recht op zelfdoding legaliseren?
Ja	12	54,55%
Nee	7	31,82%
(... anders: ik verklaar met een postje)	3	13,64%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 maart 2010, 17:40	#47
Samson616 Vreemdeling Geregistreerd: 11 maart 2010 Berichten: 89	God heeft liever dat je geliefden je terugvinden met een touw om je nek en je broek vol gescheten of in een ondergelopen badkamer rood van het bloed of als een opengespatte vlieg tegen de stuurcabine van een moedeloze treinbestuurder of door een verpleegster met zeventien opgespaarde sandwichen in je muil, ... . Dat is wat de grote sadist wenst. Het staat in alle oudste boeken geschreven en zo zal het dus zijn. Afzien moeten we tot de laatste snik zoals de beesten.