Ontdopen - Pagina 7

filosoof · 5 april 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Eén ding weet ik zeker: dat Sint-Pieter veel werk zal hebben in de toekomst om al die ongelovige honden de toegang tot Het Rijk Der Hemelen te ontzeggen. Vele van die ongelovige honden zullen nog ferm staan schreien. Maar dit is hun eigen fout. God laat niet met zich lachen!!!!

http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle7056689.ece

Seppe Cools · 5 april 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik kreeg nu plotseling het akelige idee dat ik officieel deel uit maak van 'de kerk' aangezien ik gedoopt ben.
Dus vraag ik me af: Hoe kan je een doopsel ongedaan maken?

Ikzelf heb niet gekozen om gedoopt te worden (ben het wel), dus ik ga er ook geen moeite in steken om mij te ontdopen.
Ik ben Atheist, ik ben ook tegen religie, en ik ben zeker tegen tijd verliezen aan ontdoping.

Maar ja, dat ben ik.
Dat ze dan extra subsidies zouden krijgen door dat 1 extra lid dat ik ben, is óók niet mijn probleem, dat is de schuld van de regering dat die subsidies geeft. Dus daarvoor ga ik het ook niet doen.

bgf324 · 5 april 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ikke nie, ikke heidene!

Gelukzak

bgf324 · 26 april 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Standaardbrief + adressen.

Let wel: dit is een uitschrijving uit het doopregister. Ontdopen kan niet. Je bent immers gedoopt en zelfs de kerkleiders blijken niet bij machte (of hebben gewoon geen goesting, kan natuurlijk ook) om terug te keren in de tijd.

Ook zal dit geen effect hebben op de kerksubsidiëring, die wordt namelijk berekend middels het aantal inwoners per parochie.

Die link is dood.
Heeft iemand een andere?

Cdude · 26 april 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Die link is dood.
Heeft iemand een andere?

de topic " ontdopen hoe " gemist?

Neptunus · 26 april 2010, 22:18

[quote=Fozzie;4252598]Of de recente Vatikaanse steun aan de resolutie in de VN van de moslimlanden dat elke kritiek op een godsdienst (ook al is die terecht) moet verboden (en dus strafbaar) worden.

Dit klopt NIET.... Het vaticaan heeft zich net verzet tégen de blasfemiewetten, vooral omdat deze in landen zoals Pakistan en andere moslimlanden worden gebruikt om christenen nog meer te onderdrukken, te vervolgen en zelfs te vermoorden...

Neptunus · 26 april 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Gelukzak

Nee, Nee, Filosoof is een kafir: in een land met een moslimmeerderheid zou hij enkel het recht hebben om zijn mond te houden....

Steve_M · 27 april 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Dat ze dan extra subsidies zouden krijgen door dat 1 extra lid dat ik ben, is óók niet mijn probleem, dat is de schuld van de regering dat die subsidies geeft. Dus daarvoor ga ik het ook niet doen.

Dat werkt dan ook niet zo, natuurlijk. De subsidies staan volledig los van het aantal gedoopten of gevormden.

Cdude · 27 april 2010, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat werkt dan ook niet zo, natuurlijk. De subsidies staan volledig los van het aantal gedoopten of gevormden.

Serieus? Hoe wordt dat dan bepaald?

Zéér democratisch alweer dus

Goldband · 27 april 2010, 18:16

Wat een ongelooflijke zever, dat 'ontdopen'.

Ik ben gedoopt. Dat was een beslissing van mijn ouders, dat hoort dus onuitwisbaar tot mijn levensgeschiedenis. Net als de knielappen die ze aan ons broekskes wilden naaien.

Blijkt nu dat ik vrijzinnig ben. De Kerk en het geloof vind ik niet belangrijk omdat het onzin is. Voil�*, klaar.

rikbe · 27 april 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Wat een ongelooflijke zever, dat 'ontdopen'.

Ik ben gedoopt. Dat was een beslissing van mijn ouders, dat hoort dus onuitwisbaar tot mijn levensgeschiedenis. Net als de knielappen die ze aan ons broekskes wilden naaien.

Blijkt nu dat ik vrijzinnig ben. De Kerk en het geloof vind ik niet belangrijk omdat het onzin is. Voil�*, klaar.

Draag je nog altijd die knielapjes?

Albrecht · 27 april 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Serieus? Hoe wordt dat dan bepaald?

Zéér democratisch alweer dus

België is niet "democratisch" gesticht. 't Was een unie van liberalen en Katholieken, en beiden hebben hun eisen gekregen. De Katholieken een koning, vaste subsidies voor de Kerk, ... en de liberalen een liberale grondwet, scheiding der machten, ...

Allez, zo legde een leerkracht geschiedenis het me toch ooit eens uit.

Steve_M · 27 april 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

België is niet "democratisch" gesticht. 't Was een unie van liberalen en Katholieken, en beiden hebben hun eisen gekregen. De Katholieken een koning, vaste subsidies voor de Kerk, ... en de liberalen een liberale grondwet, scheiding der machten, ...

Allez, zo legde een leerkracht geschiedenis het me toch ooit eens uit.

Ik heb dat hier ooit eens helemaal uitgelegd, maar de verdeling van de subsidies is vastgelegd in de tweede helft van de 19de eeuw. Die is intussen niet veranderd. Los uit het hoofd komt het erop neer dat een religie die een kleine 10% van de bevolking vertegenwoordigt ongeveer 90% van de subsidies ontvangt.

Ik heb het foldertje teruggevonden: het gaat om 96% van ongeveer 590 miljoen euro. Denk daar gerust nog eens aan wanneer de pensioenleeftijd verhoogd wordt of zo.

http://www.vub.ac.be/vo/images/ontdopingsfolder.pdf

Steve_M · 27 april 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

België is niet "democratisch" gesticht. 't Was een unie van liberalen en Katholieken, en beiden hebben hun eisen gekregen. De Katholieken een koning, vaste subsidies voor de Kerk, ... en de liberalen een liberale grondwet, scheiding der machten, ...

Allez, zo legde een leerkracht geschiedenis het me toch ooit eens uit.

Dat klopt. Het verschil is wel dat een liberale grondwet en scheiding der machten tegenwoordig vanzelfsprekend zouden moeten zijn.

EDIT: het zit iets ingewikkelder in elkaar, hoor. Het heeft ook te maken met inbeslaggenomen kerkgoederen enz.

Goldband · 27 april 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Draag je nog altijd die knielapjes?

Touché

Albrecht · 27 april 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat klopt. Het verschil is wel dat een liberale grondwet en scheiding der machten tegenwoordig vanzelfsprekend zouden moeten zijn.

EDIT: het zit iets ingewikkelder in elkaar, hoor. Het heeft ook te maken met inbeslaggenomen kerkgoederen enz.

Ach, het was geschiedenis van middelbaar niveau, voor een klas vol ongeïnteresseerde leerlingen. (Op mij na)

Ja, nu is het vanzelfsprekend, maar België was één van de eersten.

Bottenskrapet · 27 april 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik kreeg nu plotseling het akelige idee dat ik officieel deel uit maak van 'de kerk' aangezien ik gedoopt ben.
Dus vraag ik me af: Hoe kan je een doopsel ongedaan maken?

Jongen, ik ben een tijd zware black metal fanaat geweest, het laatste wat mij toen bezighield was wel het feit dat ik gedoopt ben. Ligt dat zo zwaar op uw maag, zo'n prul? Alsof dat nog iets betekend de dag van vandaag.

Raf · 27 april 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het heeft ook te maken met inbeslaggenomen kerkgoederen enz.

Die excuustruus gaat niet langer op. Na ruim 200 jaar zijn die in beslag genomen kerkgoederen al dubbel en dik terugbetaald.

Raf · 27 april 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Jongen, ik ben een tijd zware black metal fanaat geweest, het laatste wat mij toen bezighield was wel het feit dat ik gedoopt ben. Ligt dat zo zwaar op uw maag, zo'n prul? Alsof dat nog iets betekend de dag van vandaag.

Het is een principekwestie. Wie wil er (ook al is het slechts in naam) deel uitmaken van een misdadige organisatie als de katholieke kerk, waar het verkrachten van onschuldige kinderen schering en inslag is?

Aletheia · 27 april 2010, 21:36

Aan al diegenen die zich nu plots laten ontdopen vanwege een delict van een bischop : zo diep zit/zat uw geloof dan toch niet.

27 april 2010, 18:16	#130
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Wat een ongelooflijke zever, dat 'ontdopen'. Ik ben gedoopt. Dat was een beslissing van mijn ouders, dat hoort dus onuitwisbaar tot mijn levensgeschiedenis. Net als de knielappen die ze aan ons broekskes wilden naaien. Blijkt nu dat ik vrijzinnig ben. De Kerk en het geloof vind ik niet belangrijk omdat het onzin is. Voil�, klaar. __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus) Laatst gewijzigd door Goldband : 27 april 2010 om 18:18.*

26 april 2010, 22:18	#126
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	[quote=Fozzie;4252598]Of de recente Vatikaanse steun aan de resolutie in de VN van de moslimlanden dat elke kritiek op een godsdienst (ook al is die terecht) moet verboden (en dus strafbaar) worden. Dit klopt NIET.... Het vaticaan heeft zich net verzet tégen de blasfemiewetten, vooral omdat deze in landen zoals Pakistan en andere moslimlanden worden gebruikt om christenen nog meer te onderdrukken, te vervolgen en zelfs te vermoorden...

27 april 2010, 21:36	#140
Aletheia Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2010 Berichten: 291	Aan al diegenen die zich nu plots laten ontdopen vanwege een delict van een bischop : zo diep zit/zat uw geloof dan toch niet.