Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Inderdaad, onze vermeende bondgenoten. En dat kan dus niet. We hebben de menselijke plicht om in te grijpen.

Wat kan niet?

Wij moeten ons niet moeien met anderen hun zaken remember!

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Net daarom zou je je nog méér moeten schamen.
Ze passen dezelfde methodiek als
Genocide op de Palestijnen door het ontzeggen van meest essentiele goederen.

Ik denk dat gij de definitie van het woord genocide eens zult moeten opzoeken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Militairen zijn wel geschikt voor dergelijke doeleinden, de beelden zeggen genoeg, ze werden aangevallen en hun leven werd bedreigd.
Soldaten doen wel wat meer dan vechten alleen.

De verantwoordelijkheid van iedereen is duidelijk.

ZIJ vielen aan ...beelden zijn gemanipuleerd.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waar hangen die koorden aan vast? Toch niet aan de wolken?

Ja en?

[ShoshannaKimberley]

Zou Leon de Winter hier héél misschien gelijk kunnen hebben?

http://pajamasmedia.com/blog/dead-mu...jews-did-it/2/

Oeps die post stond er al.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind, als het Westen niets onderneemt tegen Israel, er gewoon andere manieren moeten gevonden worden om Israel te straffen. Bvb. steun aan Iran is een mogelijkheid, niets dat de Israeli zo nerveus maakt. Ik denk dat die sancties tegen Iran nu ook wel in het water zullen vallen. Misschien is een nucleair Iran nog zo slecht niet om het evenwicht in de regio wat te herstellen. Dat wil niet zeggen dat ik het regime steun, maar Iran is het enige land in de regio, naast Turkije, dat militair weerwerk kan bieden aan Israel.
Een meer gebalanceerde militaire machtsverhouding zou Israel wel eens tot meer soepelheid aan de onderhandelingstafel kunnen aanzetten...

Sommigen zoeken altijd naar voorwendsels om met Iran te pacteren.
Er is geen enkele geldige reden om iets tegen Israël te moeten doen.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Da's hier weer een typisch voorbeeld van de huidige apathie die heerst in onze samenleving. Als ge het niet kunt halen moet ge maar buigen voor een tirannie en u laten uitpersen als een citroen. Ik vraag me af hoe dat hier zou ervaren worden. Zolang de vetzakken televisie hebben, is alles in orde natuurlijk. Hersenloze zombies.

Idioote stelling, als er een kleerkast van een vent voor u staat, ga je dan ook telkens weer recht kruipen als je op uw smoel hebt gekregen om het nog eens te proberen? Probeer de weg van de onderhandeling en zweer eerst het geweld af is een raad die ik de palestijntjes enkel kan meegeven. Denk eens aan de ezel en de steen.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Nu Irak in VS handen is, is Turkije eigenlijk overbodig geworden als bondgenoot.

Je ziet duidelijk dat Israel vrij spel heeft gekregen van de VS om de voormalige bondgenoot uit te dagen.

Dat klopt natuurlijk niet.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Trouwens, het IDF heeft foto's gemaakt op de schepen om te "bewijzen" dat de vredesactivisten met humanitaire goederen in feite "gevaarlijke terroristen" waren:



Kijk toch eens wat er gevonden is op de schepen: een Palestijnse sjaal, een islamitische vlag, kettingen, touwen, houten stokken, hamers, keukenmessen, broodmessen, haken, moersleutels, tangen schroevendraaiers, en, hou je vast, een verfborstel!
Allemaal vreselijke massavernietigingswapens, overduidelijk het bezit van gevaarlijke terroristen die het voortbestaan van het jodendom in gevaar brachten!!!

Het zijn wapens en dus waren betrokkenen niet vreedzaam en werd er dus terecht geschoten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

het IDF heeft selectief beelden vrijgegeven. wanneer gaan ze nu de beelden geven van de beschieting van de activisten?

om er 9 dood en een pak gewond te krijgen moet je redelijk gericht en voor een lange tijd schieten.

trouwens, goed werk dat die ene soldaat overboord gegooit werd. ik zie dat als een daad van moedige zelfverdediging tegen de patsers van het IDF die impooneren met hun hitech wapengerei.

En uit welke feiten haal jij dat ze selectief beelden hebben vrijgegeven?
Wie zegt dat ze de activisten eerst hebben beschoten?

Waarom zou je gericht en lang moeten schieten?

Als je het overboord gooien goed werk vind moet je niet klagen dat er doden zijn gevallen, de soldaten mogen zich ook verdedigen. Goed werk dus van de soldaten, zo professioneel dat er onder hun geen slachtoffers zijn gevallen. Uitstekend werk met hun hitech wapengerei.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Belachelijk, ook de palestijntjes hebben een keuze maar kiezen, tegen beter weten in, voor gewapend verzet, een strijd die ze tegen Israël NIET KUNNEN WINNEN.
Stuur de palestijtjes deze boodschap :
Winners never quit,
Quitters never win,
But those who never win AND never quit are LOSERS.

Onderstaande beschrijft het beter dan ik zou kunnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het is toch zo? Mensen zoals jij hebben een collaborateursmentaliteit. Pax americana of pax germanica maakt daarbij niets uit. Zolang het maar de weg van de minste weerstand is.

[westerhagen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zever in pakjes as usual. De aanslag in Pakistan haalde wel degelijk de pers.
De daders kent men niet maar wat zeker is, het zijn géén soldaten van een zelfverklaarde "democratie.
Misschien heeft het wel iets te maken met de vele onschuldige slachtoffers die vallen door de bombardementen dmv drones met de toestemming van Pakistan of vergeten we dat voor het gemak.
Een mens moet tenslotte toch een inspanning doen om het verhaal eenzijdig te houden nietwaar?

De schepen brachten hulpgoederen naar een gebied dat al 3 jaar het meest essentiële wordt ontzegd.
Schepen voeren onder vlag BONDgenoot, schepen werden onderschept buiten jurisdictie, ...
De soldaten zijn onbelangrijk en vervangbaar. Zionistische marionetten.

Hoe het in jouw wereld zit weet ik niet maar in onze is zingen nog steeds geen capital offence. ....and so forth, and so forth, and so forth …

Die zogenaamde onschuldige slachtoffers door drones bestaan alleen in uw verbeelding.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja en?

Gaan we weer alles herhalen van gisteren?
Op de boot is er geen schuldvraag. De ACTIE is een oorlogsverklaring.
Dat dit grotere beeld voor sommige hier, door hun beperkte denkwijze, niet doordringt, doet niets af aan de gevolgen dat dit meedraagt voor Israel.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat kan niet?

Wij moeten ons niet moeien met anderen hun zaken remember!

We gaan weer de toer van ultieme hypocrisie op. We moesten ons wel moeien in Irak, Afghanistan en nog zoveel anderen. Ongeloofelijk welke dwaze redenen (daarbij nog eens een loopje nemen met het internationaal recht, tzijn toch maar moslims he?) je allemaal bovenhaalt om een collectieve isolatie te rechtvaardigen en zelfs goed te keuren. Een kind ziet erdoor.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Trouwens, het IDF heeft foto's gemaakt op de schepen om te "bewijzen" dat de vredesactivisten met humanitaire goederen in feite "gevaarlijke terroristen" waren:



Kijk toch eens wat er gevonden is op de schepen: een Palestijnse sjaal, een islamitische vlag, kettingen, touwen, houten stokken, hamers, keukenmessen, broodmessen, haken, moersleutels, tangen schroevendraaiers, en, hou je vast, een verfborstel!
Allemaal vreselijke massavernietigingswapens, overduidelijk het bezit van gevaarlijke terroristen die het voortbestaan van het jodendom in gevaar brachten!!!

Niemand heeft het over terroristen. Men heeft gewoon enkele van deze voorwerpen gebruikt om de militairen aan te vallen. En ja, met messen, staven ed. kan je iemand doodkloppen met 1 slag of steek.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door westerhagen

Die zogenaamde onschuldige slachtoffers door drones bestaan alleen in uw verbeelding.

60 drone hits kill 14 al-Qaeda men, 687 civilians

f the 60 cross-border predator strikes carried out by the Afghanistan-based American drones in Pakistan between January 14, 2006 and April 8, 2009, only 10 were able to hit their actual targets, killing 14 wanted al-Qaeda leaders, besides perishing 687 innocent Pakistani civilians. The success percentage of the US predator strikes thus comes to not more than six per cent.

Figures compiled by the Pakistani authorities show that a total of 701 people, including 14 al-Qaeda leaders, have been killed since January 2006 in 60 American predator attacks targeting the tribal areas of Pakistan. Two strikes carried out in 2006 had killed 98 civilians while three
attacks conducted in 2007 had slain 66 Pakistanis, yet none of the wanted al-Qaeda or Taliban leaders could be hit by the Americans right on target. However, of the 50 drone attacks carried out between January 29, 2008 and April 8, 2009, 10 hit their targets and killed 14 wanted al-Qaeda operatives. Most of these attacks were carried out on the basis of intelligence believed to have been provided by the Pakistani and Afghan tribesmen who had been spying for the US-led allied forces stationed in Afghanistan.

[lantjes]

Indien de palestijntjes denken te kunnen winnen moeten ze maar verder handelen zoals ze bezig zijn, no prob, voor mij niet gelaten. Maar achteraf niet komen wenen dat ze, alweer, een pak rammel hebben gekregen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

ZIJ vielen aan ...beelden zijn gemanipuleerd.

Zij vielen niet aan, beelden zijn niet gemanipuleerd.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Idioote stelling, als er een kleerkast van een vent voor u staat, ga je dan ook telkens weer recht kruipen als je op uw smoel hebt gekregen om het nog eens te proberen? Probeer de weg van de onderhandeling en zweer eerst het geweld af is een raad die ik de palestijntjes enkel kan meegeven. Denk eens aan de ezel en de steen.

Nog idioter is dat jij blijkbaar denkt dat Israël braafjes het ingenomen grondgebied zou teruggeven indien de wapens worden neergelegd. Mogelijk dat het geweld stopt bij onderhandeling, maar het zou desastreus zijn voor de Palestijnen, die alles zouden moeten opgeven omdat de hebzuchtigen de overhand krijgen. Triest.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Gaan we weer alles herhalen van gisteren?
Op de boot is er geen schuldvraag. De ACTIE is een oorlogsverklaring.
Dat dit grotere beeld voor sommige hier, door hun beperkte denkwijze, niet doordringt, doet niets af aan de gevolgen dat dit meedraagt voor Israel.

Dat moet jij weten, ik stel gewoon een vraag.

De actie is geen oorlogsverklaring, het aanvallen van militairen was een verkeerde actie.

De rest is gewoon om wat persoonlijk te worden...zegt genoeg.