Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als je Spaans begrijpt tenminste.
Ik denk dar er meer mensen zijn die Engels begrijpen.

Ik heb het kort vertaald. Ooggetuige beschrijft dat er op het hoofd gemikt werd door de commandos en dat er rook en gasbommen gegooid werden vooraleer de comandos aan boord kwamen. (Dus voor die beelden met de stok en de stoel)

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Is dat een van je briljante tegenargumenten?
Zijn het leugens?

Kan ik niet beoordelen. Ik ken Goldstone alleen van zijn werk in Zuid-Afrika en de Internationale tribunalen over Joegoslavië en Rwanda. Van jouw onuitgesproken kritiek, weet ik niets. Je mag me altijd verlichten.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Doe maar een ander voorstel. Zolang het onafhankelijk en onpartijdig is, vind ik dat prima.

Ik vroeg jou een voorstel te doen.

Wie of wat is in deze nog onafhankelijk en onpartijdig?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nogal logisch als ze je aanvallen met ijzeren staven en ander materiaal.

Illegale agressieve piraterij: LOGISCH

Reactie: ONLOGISCH

Israelische piraten die met scherp schieten ipv rubber: LOGISCH

Volgen wie volgen kan.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb het kort vertaald. Ooggetuige beschrijft dat er op het hoofd gemikt werd door de commandos en dat er rook en gasbommen gegooid werden vooraleer de comandos aan boord kwamen. (Dus voor die beelden met de stok en de stoel)

Dat stemt overeen met wat ik rechtstreeks heb kunnen zien. Alleen kon in natuurlijk niet zien of er effectief op het hoofd werd gemikt. Maar het was in de live beelden wel duidelijk dat er geschoten werd voor er ook maar iemand van de commando's aan boord was.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

“it was not to stop it, but to cause the greater number of casualties preventing future similar initiatives. Our objective was to run the blockade. We did not have plans for a confrontation. Israel carried out a provoking combat operation”.

Ik begrijp de originele tekst hoor

Toch bedankt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik vroeg jou een voorstel te doen.

Wie of wat is in deze nog onafhankelijk en onpartijdig?

Israël zelf niet en de Palestijnen evenmin. Dat is de kern van de zaak. Ik begrijp niet waarom de VS voorstellen dat Israël het zelf doet. Dat is onzin.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Kan ik niet beoordelen. Ik ken Goldstone alleen van zijn werk in Zuid-Afrika en de Internationale tribunalen over Joegoslavië en Rwanda. Van jouw onuitgesproken kritiek, weet ik niets. Je mag me altijd verlichten.

Daarvoor is internet handig, ik veronderstel dat het jouwe net zo goed werkt als het mijne.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik verbaas me erover dat niemand hiet het grotere plaatje ziet. Het gaat niet om wapensmokkel of rechten in internationale wateren. Allemaal een wassen neus. In Gaza zitten ze ook niet te wachten op een scheepje met 10 ton aan hulpgoederen als dagelijks een veelvoud daarvan Gaza binnenkomt.

Hoezeer iedereen zich daarop ook focust, ik weet bijna zeker dat er geen wapens werden gesmokkeld. Ze zouden wel gek zijn.

Wat wél het geval is: Eén van de organisatoren van het konvooi is financier van Hamas en maakt daar ook geen geheim van. Wat ook het geval is: Uit ooggetuigeverslagen van opvarenden komt ook steeds meer naar boven dat er weldegelijk een man of dertig aan boord agressief was, amok wilde maken en bewapend was. Het is niet voor niets dat zowel de VN als Turkije geen sancties willen verbinden aan hun afkeurende verklaringen. Er is hoogstwaarschijnlijk meer aan de hand geweest dan een eenvoudige aanval van Israelische commando's op onschuldige schepen.

Elke amateur weet dat je met zo'n scheepje(s) de blokkade niet doorbreekt. Toch is de opzet geslaagd. Slim was geweest als ze niet hadden geenterd en gewoon deze schepen naar de haven hadden gesleept en geen haan had ernaar gekraaid. Israel heeft zich op een stomme manier laten provoceren tot het agressief enteren van deze schepen met alle gevolgen van dien. Het gevolg is zware diplomatieke problemen (en openstelling van Gaza door Egypte). Het is onbegrijpelijk dat Netanyahu deze PR-slag niet van te voren heeft zien aankomen.

Inderdaad. Het geweld werd letterlijk uitgelokt. Voor wie ? Voor wat ? Zoek uit wie deze gebeurtenis voordeel verschaft.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daarvoor is internet handig, ik veronderstel dat het jouwe net zo goed werkt als het mijne.

Ja, maar als ik niet weet wat jij bedoelt, is het lastig zoeken. Ik heb geen zin om in het wilde weg alles over Goldstone te gaan lezen wat ik tegenkom, dat is veel te veel.

Je mag wat suggereren, ik lees graag.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb het kort vertaald. Ooggetuige beschrijft dat er op het hoofd gemikt werd door de commandos en dat er rook en gasbommen gegooid werden vooraleer de comandos aan boord kwamen. (Dus voor die beelden met de stok en de stoel)

Bedankt, vraag was niet voor mij.

Ik las dit reeds op BBC maar beelden zag ik daarvan nog niet.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

Die militairen waren niet bevoegd om DAAR te controleren.

In oorlog en liefde is alles toegelaten, " Romeo".

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Israël zelf niet en de Palestijnen evenmin. Dat is de kern van de zaak. Ik begrijp niet waarom de VS voorstellen dat Israël het zelf doet. Dat is onzin.

Israël zelf zal een intern onderzoek nódig hebben om dit soort zaken in de toekomst te vermijden en op een andere, meer diplomatieke manier aan te pakken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daarvoor is internet handig, ik veronderstel dat het jouwe net zo goed werkt als het mijne.

Maw , het is niet alleen onuitgesproken kritiek maar COMPLEET VERZONNEN kritiek.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Israël zelf zal een intern onderzoek nódig hebben om dit soort zaken in de toekomst te vermijden en op een andere, meer diplomatieke manier aan te pakken.

Ze mogen zich haasten want er zijn opnieuw twee schepen onderweg.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Israël zelf zal een intern onderzoek nódig hebben om dit soort zaken in de toekomst te vermijden en op een andere, meer diplomatieke manier aan te pakken.

Dat wel. Om hun fouten te analysren en procedures aan te passen.

SCHULDVRAAG hoort daar niet bij en kan niet door de moordenaar worden uitgevoerd.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Illegale agressieve piraterij: LOGISCH

Reactie: ONLOGISCH

Israelische piraten die met scherp schieten ipv rubber: LOGISCH

Volgen wie volgen kan.

Boten die gecontroleerd worden op wapenhandel voor terroristische partijen LOGISCH

De controleurs aanvallen met ijzeren staven, messen, ... ONLOGISCH

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

In oorlog en liefde is alles toegelaten, " Romeo".

Geneva disagrees Juliette
Israel in oorlog met Turkije? Seders wanneer?
Ik lees het niet in "Breaking News"

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat stemt overeen met wat ik rechtstreeks heb kunnen zien. Alleen kon in natuurlijk niet zien of er effectief op het hoofd werd gemikt. Maar het was in de live beelden wel duidelijk dat er geschoten werd voor er ook maar iemand van de commando's aan boord was.

Via welk kanaal heb je die beelden gezien?

Zijn die beelden inmiddels gelekt op Youtube of ergens anders?

Ik hoop dat deze beelden gauw vrijkomen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Boten die gecontroleerd worden op wapenhandel voor terroristische partijen LOGISCH

De controleurs aanvallen met ijzeren staven, messen, ... ONLOGISCH

Bent u in staat om informatie die niet binnen uw denkkader past kritisch te analyseren en te verwerken en op basis daarvan uw wereldbeeld te vormen?