Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wel, dan wachten we gewoon op de uitzending, de héle uitzending die U gezien heeft!

De 'getuigen' die aan boord waren - vergeef me - maar dat ik daar niet blindelings in geloof, net zomin als U blindelings de uitleg van the IDF gelooft!

Dat vraag niemand, de waarheid ligt meestal in het midden en beide kanten hun "informatieprocedures" zijn bekend.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

FEITEN : Ik hoor knallen, ik hoor roepen.

- Waar zijn de door kogels geraakte militairen?
- Waar zijn de "verondersteld" gebruikte wapens?
- Er werd volgens de opvarende reeds geschoten vanuit de touwen.
Kunnen het collega's geweest zijn? Collega's die rubberkogels afvuurden?

Veel vragen heb je wel, Cdude, maar géén antwoorden, en al zeker geen bewijzen voor uw belachelijke stellingen omtrent deze zaak.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Is dat jouw manier van argumenteren?

Zelf niet informeren (dom of lui), verzoek tot staving stelling "lamaar" en dan zo reageren op een duidelijk welbeschreven relaas?

Ik gok op een rookgordijn om het gebrek aan kennis/inzicht te verdoezelen.

Hebt U de uitzending waarvan sprake - gezien door de ministe - al gezien? De héle uitzending?

Dat verzoek tot 'staving/stelling' had totaal niets te maken met deze kwestie dude!

...en nogmaals - vergeef mij - maar ik geloof niet zomaar blindelings wat opgeschreven woorden (relaas), dan nog door iemand waarvan ik weet dat hij ook niet objectief of niet-partijdig is!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Goederen komen er genoeg binnen in Gaza, daar zaten ze op deze aandachtshoeren niet te wachten. Integendeel, want na dit spijtige voorval zal de kustlijn nog strenger bewaakt worden, net zoals de andere grenzen. De Israëlische soldaten zitten nu in rood alarm ! Nul-tolerantie. Dankzij deze paar boten vol ambraszoekers.

"zitten in rood alarm"? Is dat zoiets als "wie zijn gat verbrand moet op ...."

Vertel eens , wat is "genoeg binnen" en hoe komt dat "binnen" door de blokkade?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat vraag niemand, de waarheid ligt meestal in het midden en beide kanten hun "informatieprocedures" zijn bekend.

Je begrijpt het dan ook ... eindelijk!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U hecht blindelings geloof aan wat het IDF zegt en toont? blindelings? Kan u mij verklaren hoe dat komt dat u dat allemaal zomaar gelooft?

Wie moeten we dan blindelings geloven ? Jou bvb ? Of de horde professionele joden bashers hier en elders ? Hoe komt het dat jij die mannen die op dat schip zaten zomaar blindelings gelooft ? Omdat het in je kraam te pas komt ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Veel vragen heb je wel, Cdude, maar géén antwoorden, en al zeker geen bewijzen voor uw belachelijke stellingen omtrent deze zaak.

De hele wereld heeft vragen omtrent de juiste gang van zaken. Weet jij de antwoorden?

Mijn stelling is geformuleerd door eerdere getuigenissen. Hebt u een betere of kan u ze met bewijzen ontkrachten, wil ik ze gaag horen.

De vraag of er door kogels gewonde soldaten zijn, lijkt me toch redelijk belangrijk. Niet iedereen is zo'n slechte schutter als u.

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude
FEITEN : Ik hoor knallen, ik hoor roepen.

- Waar zijn de door kogels geraakte militairen?
- Waar zijn de "verondersteld" gebruikte wapens?
- Er werd volgens de opvarende reeds geschoten vanuit de touwen.
Kunnen het collega's geweest zijn? Collega's die rubberkogels afvuurden?

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Internationale pers al eens geprobeerd? Dat en wetende bootjes wel iets meer kunnen vervoeren dan 10 ton.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/mid...t/10203726.stm

Dank u voor de link. U begrijpt dat ik en elementaire beleefdheid niet vreemd zijn aan elkaar.

Een goede raad voor u? Impulsiviteit getuigt van bekrompenheid.
Voel u niet aangevallen, tenzij u dit nodig acht. Uw eigenste antwoord kan u helpen.

Graag gedaan.

LC

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je begrijpt het dan ook ... eindelijk!

Het heet dan ook niet voor niets een "propaganda oorlog"

Conclusie bijna 1500 voorbarige berichten?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zin 1:



Zin 2:



Zoek de fout!

Ja ? Zeg het eens ? Wat is er niet objectief aan wat ik zei ? Ik heb die haatbaarden op een video zien verklaren dat ze bereid waren voor het martelaarschap om Gaza te bereiken. Ik heb ze met dolken zien zwaaien, en ik heb ze met staven op soldaten zien kloppen. Ik heb dat met objectieve ogen aanzien en daarna verteld. Om in JOUW ogen objectief te zijn moet ik liegen zeker ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Dank u voor de link. U begrijpt dat ik en elementaire beleefdheid niet vreemd zijn aan elkaar.

Een goede raad voor u? Impulsiviteit getuigt van bekrompenheid.
Voel u niet aangevallen, tenzij u dit nodig acht. Uw eigenste antwoord kan u helpen.

Graag gedaan.

LC

Graag gedaan (beste, niet enige link voor internationaal nieuws)
Niet akkoord met uw stelling. En ze is zeker niet omkeerbaar.

Ik voel me niet aangevallen

Cd

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat zou voor propaganda-doeleinden totáál onbruikbaar zijn geweest.

Nu kunnen 'ze' alsnog proberen er 'iets' van te maken.

'Wettige zelfverdediging', bijvoorbeeld.

Dat kunnen ze dan toch ook. Ge vliegt over, knalt er een hoop af en ze zijn terug weg...geen kat die iets kan bewijzen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja ? Zeg het eens ? Wat is er niet objectief aan wat ik zei ? Ik heb die haatbaarden op een video zien verklaren dat ze bereid waren voor het martelaarschap om Gaza te bereiken. Ik heb ze met dolken zien zwaaien, en ik heb ze met staven op soldaten zien kloppen. Ik heb dat met objectieve ogen aanzien en daarna verteld. Om in JOUW ogen objectief te zijn moet ik liegen zeker ?

Hij snapt het niet eh ....

Zingen en zwaaien met dolken = doodstraf?
Zeker dat het dolKEN waren?
Supporters die zingen "joden aan het gas" = doodstraf?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Bent u in staat om informatie die niet binnen uw denkkader past kritisch te analyseren en te verwerken en op basis daarvan uw wereldbeeld te vormen?

Vanzelfsprekend. Als dat u dat nu ook eens wat meer zou proberen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat vraag niemand, de waarheid ligt meestal in het midden en beide kanten hun "informatieprocedures" zijn bekend.

Dat is nieuw, daarstraks waren de Israeliers zowiezo schuldige van alles.
Wat een ommekeer. Hoe komt het?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat kunnen ze dan toch ook. Ge vliegt over, knalt er een hoop af en ze zijn terug weg...geen kat die iets kan bewijzen.

op een paar boten vol journalisten en cameramensen? ROFL

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude;4787627[B

]"zitten in rood alarm"? Is dat zoiets als "wie zijn gat verbrand moet op ...." [/b]
Vertel eens , wat is "genoeg binnen" en hoe komt dat "binnen" door de blokkade?

Tja, als je soldaten gaat opjutten, en een paar van hun kameraden halflam klopt of doodschiet/steekt, moet je niet verschieten als die daarna zéér nerveus worden. Ik neem aan dat zelfs jij zoiets kan begrijpen ? Toch ?
Verder : hoe komen goederen terecht in Gaza ? Wel, door smokkelaars. Arabische smokkelaars, die daar grof geld mee verdienen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja ? Zeg het eens ? Wat is er niet objectief aan wat ik zei ? Ik heb die haatbaarden op een video zien verklaren dat ze bereid waren voor het martelaarschap om Gaza te bereiken. Ik heb ze met dolken zien zwaaien, en ik heb ze met staven op soldaten zien kloppen. Ik heb dat met objectieve ogen aanzien en daarna verteld. Om in JOUW ogen objectief te zijn moet ik liegen zeker ?

Als iemand hier zou schrijven dat hij de haakneuzen een boot had zien kapen of de Christusmoordenaars mensen heeft zien neerschieten, is die persoon dan objectief? Volgens jou blijkbaar wel. Volgens mij niet.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat is nieuw, daarstraks waren de Israeliers zowiezo schuldige van alles.
Wat een ommekeer. Hoe komt het?

Hij verliest terrein, krabbelt terug zoals hij nog kan. Straks verliest hij helemaal zijn gezicht, als de waarheid uitkomt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

op een paar boten vol journalisten en cameramensen? ROFL

Journalisten en hun spullementen zijn water en kogel bestendig tegenwoordig?