Oprichting VLAAMSE Vakbond

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Omdat je dat toch niet kan waarmaken. Alleen door de europese regels te laten aanpassen, en daar heerste tot hiertoe een liberale geest (hoewel die stilaan door nationalisme begint vervangen te worden)

Nationalisme en liberalisme sluiten elkaar niet per se uit, he. Waarom kan je dat niet waar maken? Zowat alle vakbonden hebben voorstellen die ingaan tegen de Europese regels... En dat is maar logisch ook.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zag je dat rood niet dan?

Uiteraard wel, maar verwoord het nu eens in je eigen woorden, man. Heb je nu begrepen dat jij het had over de intergewestelijke structuren, die onderdeel zijn van de nationale structuur?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Daar begint het al. Laat uw vakbond maar zitten. ABVV durft tenminste wél nog tegen de eurocratie actie voeren.

En het resultaat? NUL NOEGABOLLEN!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een vakbond is geen overheidsinstantie, beste.

Een sportclub wel? Of de overkoepelende organisatie? Toch moeten splitsen he...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat ik zeg, is dat een vakbond een bepaalde koers en ideologische onderbouw nodig heeft. "Vlaams" is daarvoor niet voldoende.

Nee, Vlaams zal niet voldoende blijken. Na de opzet moet er inderdaad een koers bepaald worden, maar die mag enkel de werknemers die het vertegenwoordigt ten goede komen, en niet van bovenaf opgelegd worden.

Een vakbond moet opkomen voor zijn leden. Zorgen voor bescherming. Als je de politiek wil sturen dan moet je op de partij stemmen waarvan je denkt dat ze je best vertegenwoordigen.

Het is niet omdat het bon ton is van de huidige vakbonden om zich met alles en nog wat te moeien, dat dat de taak is van een vakbond. Natuurlijk mogen wetsvoorstellen die slecht zijn voor de werknemer bekritiseerd worden, en kunnen stakingen tegen bepaalde beslissingen gebeuren.

We zien we echter dat stakingen en betogingen worden georganiseerd van die vakbond waarvan de "clan" niet in de regering zit. Zijn sommige maatregelen dan enkel tegen leden van de andere vakbond gericht?? Of laat die andere vakbond maar begaan omdat het hun "familie" is? Vakbonden worden teveel gebruikt als een politiek wapen. De bedoeling van een VLAAMSE vakbond zou zijn om vooral de LEDEN ter dienste te zijn, en niet de "familie".

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard wel, maar verwoord het nu eens in je eigen woorden, man. Heb je nu begrepen dat jij het had over de intergewestelijke structuren, die onderdeel zijn van de nationale structuur?

Ja en neen. Elk gewest heeft zijn eigen onafhankelijke voorzitter. Het zijn aparte delen, die zich één verklaren, maar het in feite niet zijn.
Een club met 3 voorzitters is niet één maar 3 clubs.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat valt perfect op te lossen.

Als het echt moet, natuurlijk. Vlamingen genoeg in heel het land. Een lid in Wallonië en één lid in Brussel maakt on NATIONAAL

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, Frans kan ik lezen, dat ander niet. Maar ik wil geen vakbond die "zich afzet tegen kapitalisme" en zo verder. Ik wil een VLAAMSE vakbond die, in tegenstelling tot de anderen, opkomt voor de VLAAMSE werknemer.

Vakbonden zijn ledenorganisaties. Vakbonden komen dus in eerste plaats op voor hun leden. Bij afwezigheid van een Vlaemsche Vakbond is het bijgevolg zeer krom om te beweren dat de 'anderen' niet zouden opkomen voor Vlaemsche werknemers. Dergelijke lingustieke dimensie speelt gewoon niet. In wat verschillen de relaties immers tussen het patronaat - zalig ouwerwets woord - en werknemer al naar gelang die werknemer nu wel of niet Vlaemsch zou zijn?

Vanwaar je beschroomdheid, Eddy? Een Vlaemsche Vakbond zou er in eerste plaats toe leiden dat de rechten van werknemers verder uitgehold worden. Het is een stap op het pad naar het solidarisme. In die zin is het helemaal zo gek nog niet dat sommigen de VOKA voor de Vlaemsche Vakbond aanzien.

Bent u een professioneel duikboot kapitein?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Komaan, EddyBal, je gelooft toch zelf niet dat zoiets allemaal mogelijk zou zijn? In theorie ja...

Elke theorie kan je in de praktijk waarmaken. Je moet er wel aan werken natuurlijk.

Maar bon, het is niet omdat ik dit idee opper dat ik de almachtige alwetende ben he. Maar als er mensen zijn die er ook arbeid voor over hebben, ben ik gerust bereid om samen er aan te werken. Ik ga in ieder geval op zoek naar partners.

Neutron zal nog even in onderzoek blijven...

[azert]

Een Vlaamse vakbond zal niet mogen van BDW.
Dat zou immers betekenen dat je niet gelooft dat een Vlaamse patroon/middenstander het goed meent met zijn Vlaams werkvolk.

AVV-VVK

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nationalisme en liberalisme sluiten elkaar niet per se uit, he. Waarom kan je dat niet waar maken? Zowat alle vakbonden hebben voorstellen die ingaan tegen de Europese regels... En dat is maar logisch ook.

Ik denk dat "an sich" elke burger vrijheid wil, in zoveel mogelijke mate. Als dat je liberale standpunt is, ben ik mee. Als we echter macro economisch gaan spreken, en daarvan de liberale standpunten gaan bekijken, dan vind ik daar teveel individu, en te weinig sociaal denken in terug. Een vakbond is per se sociaalvoelend, zonder daarbij de socialisten aan te moeten hangen. Een vakbond is samen sterk tegen uitbuiting. Samen sterk tegen slechte arbeidsomstandigheden. Samen sterk tegen te lage lonen.

Wat ik van de huidige vakbonden niet begrijp, en vooral niet van de socialisten, is dat ze zware eisen stellen voor uitkeriongen, maar er niks aan doen om die uitkeringen mogelijk te maken. Er is niet genoeg werk voor iedereen en matiging van de vakbonden zou een beter klimaat kunnen scheppen om meer mensen aan het werk te krijgen.

Eisen is makkelijk. Nadenken blijkbaar iets minder makkelijk. Maar ja, die vakbondsvoorzitters hebben hun pree he.

Let wel, binnen de diverse vakbonden zijn er veel idealisten die zich hard inzetten voor hun mensen. Maar eens het een klein beetje hogerop gaat... Postjes en pree... net politiek!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een Vlaamse vakbond zal niet mogen van BDW.
Dat zou immers betekenen dat je niet gelooft dat een Vlaamse patroon/middenstander het goed meent met zijn Vlaams werkvolk.

AVV-VVK

grapjas

Trouwens : hoe meer mensen die NIET willen, hoe meer hij er moet komen... snap je dat?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Vakbonden zijn ledenorganisaties. Vakbonden komen dus in eerste plaats op voor hun leden. Bij afwezigheid van een Vlaemsche Vakbond is het bijgevolg zeer krom om te beweren dat de 'anderen' niet zouden opkomen voor Vlaemsche werknemers. Dergelijke lingustieke dimensie speelt gewoon niet. In wat verschillen de relaties immers tussen het patronaat - zalig ouwerwets woord - en werknemer al naar gelang die werknemer nu wel of niet Vlaemsch zou zijn?

Vanwaar je beschroomdheid, Eddy? Een Vlaemsche Vakbond zou er in eerste plaats toe leiden dat de rechten van werknemers verder uitgehold worden. Het is een stap op het pad naar het solidarisme. In die zin is het helemaal zo gek nog niet dat sommigen de VOKA voor de Vlaemsche Vakbond aanzien.

Bent u een professioneel duikboot kapitein?

Nog een grapjas.

Sorry, maar de zogezegde Vlaamse vakbond komt op voor solidariteit met de Franstaligen. Nochtans zie ik ze niet opkomen voor DEZELFDE solidariteit met andere landen. Oh ja, ze organiseren zich wel internationaal, maar ik zie ze onze "solidarietit" nog niet verdelen over de armen elders.

Waarom? Wij kunnen niet de wereld voeden, maar in dezelfde adem beweer ik dat wij ook niet Wallonië onbeperkt kunnen voeden. Er moet solidartiet blijven bestaan, maar waarom zou een Vlaming minder pensioen moeten krijgen en krabben om toe te komen, omdat zijn centen aan de ons hatende Franstaligen wordt uitgedeeld om hun stemmen te ronselen?

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is al een paar keer geopperd, maar nooit echt gebeurt. Nu echter met de NVA als boegbeeld, zou men een Vlaamse Vakbond kunnen oprichten.

Normaal zou dit topic thuishoren in sociologie, maar aangezien de Vakbonden zich met de politiek bemoeien, moeten we dat hier ook ter sprake durven brengen.

Als men er echt een zou oprichten, stap ik morgen over, en ik denk lang niet de enige te zijn. Waarom moeten onze vakbonden de Franstaligen verdedigen en niet de Vlaming die zijn centen ziet verdwijnen naar de andere kant, daarom het met een luttel pensioen zal moeten doen, en in niets door zijn vakbond degelijk verdedigd wordt.

Vlaamse Vakbond NU ! (Vlaamse en neutrale ziekenkassen hebben we al... ik ben lid )

Voor zover ik weet is de NVA niet erg vakbond-minded.
Weer gaan versnipperen?Dan liefst een eenheidsvakbond waar alle bestaande vakbonden in verenigd zijn.Verdeel toch de arbeiders niet...Of is dat soms de bedoeling:Verdeel en Heers???Vergeet niet,arbeiders spreken dezelfde taal...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nog een grapjas.

Sorry, maar de zogezegde Vlaamse vakbond komt op voor solidariteit met de Franstaligen. Nochtans zie ik ze niet opkomen voor DEZELFDE solidariteit met andere landen. Oh ja, ze organiseren zich wel internationaal, maar ik zie ze onze "solidariteit" nog niet verdelen over de armen elders.

Waarom? Wij kunnen niet de wereld voeden, maar in dezelfde adem beweer ik dat wij ook niet Wallonië onbeperkt kunnen voeden. Er moet solidarteit blijven bestaan, maar waarom zou een Vlaming minder pensioen moeten krijgen en krabben om toe te komen, omdat zijn centen aan de ons hatende Franstaligen wordt uitgedeeld om hun stemmen te ronselen?

Eddy, mijn kleine duikboot kapitein,


Over welke 'zogezegde' vlaemsche vakbond heb je het om te beginnen? Ik heb weet van christelijke, liberale, socialistische en neutrale vakbonden. Een vlaemsche vakbond is mij onbekend. De christelijke, liberalen socialistische en neutrale vakbonden komen op voor de rechten van spaanssprekende, linkshandige, corpulente, lilluputterende, enz leden, net zo goed als ze opkomen voor de rechten van hun franstalige leden.

Over welke 'franstaligen' heb je het ? 'Franstaligen' die ons daarenboven ook nog blijken te haten? De onverlaten! Wie associeer je trouwens met 'ons'? Wie zjn wij? Ben ik van 'ons' en moet ik me bijgevolg zorgen gaan maken over haatdragende Franstaligen.

Kan je voor het gemak ook effe wat linkjes insluiten waaruit blijkt dat de Waalse pensioenen hoger zouden zijn dan de vlaemsche. Je wil immers vermijden dat 'wij' je verdenken zouden om 'ons' blaaskes wijs te maken.

Grappend en jassend,
virmiljoen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

EddyBal, heb je ondertussen door hoe de vakbonden gestructureerd zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zag je dat rood niet dan?

Blijkbaar niet...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een sportclub wel? Of de overkoepelende organisatie? Toch moeten splitsen he...

"Moeten" splitsen? Ingevolge welke wet?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja en neen. Elk gewest heeft zijn eigen onafhankelijke voorzitter. Het zijn aparte delen, die zich één verklaren, maar het in feite niet zijn.
Een club met 3 voorzitters is niet één maar 3 clubs.

En daarboven staat één voorzitter. Had je dat ook door?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nog een grapjas.

Sorry, maar de zogezegde Vlaamse vakbond komt op voor solidariteit met de Franstaligen. Nochtans zie ik ze niet opkomen voor DEZELFDE solidariteit met andere landen. Oh ja, ze organiseren zich wel internationaal, maar ik zie ze onze "solidarietit" nog niet verdelen over de armen elders.

Waarom? Wij kunnen niet de wereld voeden, maar in dezelfde adem beweer ik dat wij ook niet Wallonië onbeperkt kunnen voeden. Er moet solidartiet blijven bestaan, maar waarom zou een Vlaming minder pensioen moeten krijgen en krabben om toe te komen, omdat zijn centen aan de ons hatende Franstaligen wordt uitgedeeld om hun stemmen te ronselen?

Prof André Decoster over solidariteit ( De Morgen 28/05): " De regionale bril is absoluut ongeschikt om de transferpolitiek te bekijken. De transfers tussen hoog- en laaggeschoolden zijn vijf keer hoger dan die tussen de regio's.

Kortom: rijke en/of hooggeschoolde Waalse en Brusselse gezinnen subsidiëren even goed de arme, laaggeschoolde Vlamingen als omgekeerd. De interregionale transfers zijn een onbelangrijk bijproduct van een bewust bedoeld herverdelingssysteem tussen mensen."

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Eddy, mijn kleine duikboot kapitein,


Over welke 'zogezegde' vlaemsche vakbond heb je het om te beginnen? Ik heb weet van christelijke, liberale, socialistische en neutrale vakbonden. Een vlaemsche vakbond is mij onbekend. De christelijke, liberalen socialistische en neutrale vakbonden komen op voor de rechten van spaanssprekende, linkshandige, corpulente, lilluputterende, enz leden, net zo goed als ze opkomen voor de rechten van hun franstalige leden.

Over welke 'franstaligen' heb je het ? 'Franstaligen' die ons daarenboven ook nog blijken te haten? De onverlaten! Wie associeer je trouwens met 'ons'? Wie zjn wij? Ben ik van 'ons' en moet ik me bijgevolg zorgen gaan maken over haatdragende Franstaligen.

Kan je voor het gemak ook effe wat linkjes insluiten waaruit blijkt dat de Waalse pensioenen hoger zouden zijn dan de vlaemsche. Je wil immers vermijden dat 'wij' je verdenken zouden om 'ons' blaaskes wijs te maken.

Grappend en jassend,
virmiljoen

Ik beweer nergens dat de pensioenen van de Franstaligen hoger zijn, hoewel daar wel fors aan gesleuteld word, door zovele Franstaligen een ambtenarenstatuut te bezorgen.

Lees en antwoord op de rest mijner schijfselen, gij onverlaat, die hele delen graag misleidend interpreteert en verwarring der geesten wil bewerkstelligen
Het zal niet pakken