VRT of VTM?? - Pagina 2

AsGardSGO · 13 juni 2010, 13:16

VRT; af en toe eens zappen naar VTM ter vergelijking en sprokkelen van de geweldige uitspraken

garfield · 13 juni 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Overheidsbedrijven als de VRT zijn nodig voor het algemeen belang: de overheid moet informatie verstrekken aan de burgers over politiek, het nieuws, ...

de VRT dient niet het algemene belang, maar dat is een andere discussie

kritisch persoon · 13 juni 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Overheidsbedrijven als de VRT zijn nodig voor het algemeen belang: de overheid moet informatie verstrekken aan de burgers over politiek, het nieuws, ...

Daarvoor zijn er private bedijven (zoals de VTM, Het Laatste Nieuws, De Tijd, Het Nieuwsbad, Q-music, internet,...) die onafhankelijk deze berichten kunnen brengen.

gehuigert · 13 juni 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de VRT dient niet het algemene belang, maar dat is een andere discussie

Kritiek kan iedereen altijd hebben, de VRT doet het goed, getuige hun kijkcijfers en ook het feit dat mensen gelukkiger zijn qua kwaliteit dan bij VTM of VT4. Als iets wél goed werkt moet je het ook kunnen zeggen. Natuurlijk kan alles beter, maar er zit niets gróndigs fout.

born2bewild · 13 juni 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Kritiek kan iedereen altijd hebben, de VRT doet het goed, getuige hun kijkcijfers en ook het feit dat mensen gelukkiger zijn qua kwaliteit dan bij VTM of VT4. Als iets wél goed werkt moet je het ook kunnen zeggen. Natuurlijk kan alles beter, maar er zit niets gróndigs fout.

de geldkraan naar de VRT wordt dichtgedraaid.
En dat is mooi

gehuigert · 13 juni 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kritisch persoon

Daarvoor zijn er private bedijven (zoals de VTM, Het Laatste Nieuws, De Tijd, Het Nieuwsbad, Q-music, internet,...) die onafhankelijk deze berichten kunnen brengen.

Die zijn allemaal voornamelijk afhankelijk van belga voor nieuws te brengen.

gehuigert · 13 juni 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de geldkraan naar de VRT wordt dichtgedraaid.
En dat is mooi

Dat is niet mooi, nog 20 jaar méér herhalingen van FC de kampioenen

Xenophon · 13 juni 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dat is niet mooi, nog 20 jaar méér herhalingen van FC de kampioenen

Dat maakt toch niets uit, de VRT-kijkers zijn toch gelukkig?

gehuigert · 13 juni 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakt toch niets uit, de VRT-kijkers zijn toch gelukkig?

Degene die daar graag naar blijven kijken zijn de ouderen, waarvan binnen 20 jaar de laatste is uitgestorven.

Xenophon · 13 juni 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Degene die daar graag naar blijven kijken zijn de ouderen, waarvan binnen 20 jaar de laatste is uitgestorven.

Nog zo lang? Spijtig.

bgf324 · 13 juni 2010, 13:34

Bij voorkeur VRT.
Al was die kerel op het grote debat (what's his name?) vrijdag wel goed. VRT moet die overkopen.

kritisch persoon · 13 juni 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Die zijn allemaal voornamelijk afhankelijk van belga voor nieuws te brengen.

Tijd dus dat de VRT geprivatiseerd word en dat we een nieuw onafhankelijk nieuwskanaal erbij krijgen.

gehuigert · 13 juni 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kritisch persoon

Tijd dus dat de VRT geprivatiseerd word en dat we een nieuw onafhankelijk nieuwskanaal erbij krijgen.

Privatisering van informatie = kwaliteitsverlies. De overheid is verplicht informatie te verschaffen aan de mensen, elk land heeft zijn staatszender. Wat voor onzinnige ideeën hebben jullie hier allemaal

born2bewild · 13 juni 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Privatisering van informatie = kwaliteitsverlies. De overheid is verplicht informatie te verschaffen aan de mensen,

zever

gehuigert · 13 juni 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zever

http://www.vub.ac.be/e-brief/data/Fi...opdrachten.pdf

born2bewild · 13 juni 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.vub.ac.be/e-brief/data/Fi...opdrachten.pdf

en toen?

gehuigert · 13 juni 2010, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en toen?

En toen waren ze dus verplicht informatie te verschaffen aan de burgers

Xenophon · 13 juni 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Privatisering van informatie = kwaliteitsverlies. De overheid is verplicht informatie te verschaffen aan de mensen, elk land heeft zijn staatszender. Wat voor onzinnige ideeën hebben jullie hier allemaal

Zover volg ik u, maar het hoeft geen anti-Vlaamse zender te zijn zoals de VRT.

born2bewild · 13 juni 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En toen waren ze dus verplicht informatie te verschaffen aan de burgers

omdat een of ander overgesubsidieerd profesorke dat schrijft?
ge kunt evengoed vragen aan kalkoenen of ze kerstmis willen afschaffen

gehuigert · 13 juni 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

omdat een of ander overgesubsidieerd profesorke dat schrijft?
ge kunt evengoed vragen aan kalkoenen of ze kerstmis willen afschaffen

Oja nu zijn professoren al politieke benoemingen

13 juni 2010, 13:16	#21
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	VRT; af en toe eens zappen naar VTM ter vergelijking en sprokkelen van de geweldige uitspraken __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein

13 juni 2010, 13:34	#31
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Bij voorkeur VRT. Al was die kerel op het grote debat (what's his name?) vrijdag wel goed. VRT moet die overkopen.