Vlaamse vaders mogen niet kijken naar hun zwemmende dochters.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Ik voel me erg vereerd dames. Maar ik wil mijn vrouw geen hartverzakking bezorgen. Gewoon samen met jullie kunnen zwemmen is al goed genoeg voor me. Zonder dat preutse religieuzen en hun kuise hulpjes de boel komen verzieken natuurlijk.

maar uw vrouw mag MEE hoor...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Rustig laten doen, zijn idiote posts en de ideologie die hij aanhangt gaan nu eenmaal goed samen.

Is dat niet Mare nostrum?
Toch dezelfde stijl.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dat niet Mare nostrum?
Toch dezelfde stijl.

Gelieve ontopic te blijven.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

maar uw vrouw mag MEE hoor...

Kijk aan. Probleem opgelost. Nu nog mijn vrouw overtuigen.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Kijk aan. Probleem opgelost. Nu nog mijn vrouw overtuigen.

En ik zorg ervoor dat jullie ongestoord kunnen zwemmen en hou A., aanvoerster van de religieuze kledijpolitie wel op afstand zo ze het in haar hoofd haalt op controle te komen met in haar zog een kudde doeken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik hang de ideologie van rationaliteit aan, iets dat u nooit gegeven zal zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is niet te merken aan uw postings.
Ze zitten namelijk vol van subjectieve en emotioneel geladen meningen.

+5

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

En ik zorg ervoor dat jullie ongestoord kunnen zwemmen en hou A., aanvoerster van de religieuze kledijpolitie wel op afstand zo ze het in haar hoofd haalt op controle te komen met in haar zog een kudde doeken.

en de dhimmies Wi. Fi. en Al. ook

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

+5

+6 nadat ik DIT zopas las van Billeke

wat een ''rationaliteit'' vanwege onze nieuwe korangeleerde op het forum.
.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

+6 nadat ik DIT zopas las van Billeke

wat een ''rationaliteit'' vanwege onze nieuwe korangeleerde op het forum.
.

http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=47291

Kant en klaar uit een site die jou wel zal aanspreken. Met "echte" korangeleerden !

Allaah de Verhevene zegt: “O Profeet! Vertel jouw echtgenoten, en jouw dochters en de vrouwen van de gelovigen dat zij hun Djalaabieb over henzelf neerbrengen. Dit is beter, zodat zij bekend zullen zijn en niet lastig gevallen worden, en Allaah is de Vergevende, de Genadevolle.” (Al-Ahzaab 33: 59)

De Geleerden van de Eerste Uitspraak Zagen het Bedekken bij Fitnah als Verplicht:
1.Al-Imaam Al-Qortobie heeft gezegd: “En Ibn Khoewayz Mandaad van onze geleerden heeft gezegd: “Als de vrouw mooi is en er Fitnah gevreesd wordt van haar gezicht en handen, dan is het haar verplicht dit te bedekken. En als ze bejaard of lelijk is, is het toegestaan dat ze haar gezicht en handen onbedekt laat.”” (Al-Djaami' Li-Ahkaam Al-Qoer-aan 12/ 229)

2.Al-'Allaamah 'Abd Al-'Aziez Bin Baaz: “Als het gezicht en de handen versierd zijn met kohl en verf (zoals Henna) en dergelijke van de soorten van versieringen, dan is het onbedekt laten van beiden verboden met de Idjmaa' (consensus).” (Madjmoe' Ul-Fataawaa 4/ 309)

3.Az-Zarqaanie zegt in zijn uitleg van de Moewatta van Imaam Maalik: “Omdat het toegestaan is voor een vrouw die in staat is van Ihraam dat ze haar gezicht bedekt met de intentie zichzelf te bedekken tegen het kijken van mensen. Beter gezegd: Het is verplicht als ze weet of denkt dat dit Fitnah zal teweegbrengen voor haar, of dat er naar haar wordt gekeken met genot.” (2/ 234)

4.Al-Hattaab heeft gezegd: “Weet dat als er van een vrouw Fitnah gevreesd wordt, het voor haar verplicht is dat zij haar gezicht en handen bedekt, dit zei Al-Qaadie 'Abd Al-Wahhaab en Ash-Shaykh Ahmad Zarroeq vermeldde deze van hem in Sharh Ar-Risaalah. En dit is zeer duidelijk, dit is wat verplicht is voor haar.” (Mawaahib Ul-Djaliel 1/ 499)

5.Al-'Allaamah Ahmad Ibn Ghoenaym Ibn Saalim Al-Maalikie heeft gezegd: “Behalve als ze behoort tot degenen waarvoor Fitnah wordt gevreesd, dan is het bedekken voor haar verplicht.” (Al-Fawaakih Ad-Dawaanie 1/ 431)

6.Ibn Qaasim Al-Baghdaadie heeft gezegd: “De verplichting van het bedekken van beiden in het leven is niet omdat ze 'Aurah zijn. Nee, in meeste gevallen vanwege de angst voor Fitnah.” (Al-Haashiyah 'Ala Tuhfat Ul-Muhtaadj 3/ 115)

7.Al-'Allaamah Ahmad Ad-Dardier heeft gezegd: “De 'Aurah van een vrije vrouw bij een man die vreemd voor haar is - dat wil zeggen geen Mahram van haar - is het gehele lichaam, behalve het gezicht en de handen. Wat betreft deze twee, ze zijn geen 'Aurah, en ook al is het verplicht ze te bedekken, vanwege de angst voor Fitnah.” (Djawaahir Ul-Ikliel 1/ 41)

8.Ibn Nudjaim: “Onze geleerden zeiden: De jonge vrouw wordt in onze tijd weerhouden haar gezicht onbedekt te laten bij de mannen, vanwege de Fitnah.” (Al-Bahr Ur-Raaïq 1/ 284)

9.En in “Al-Moentaqaa”: De jonge vrouw wordt weerhouden van het onbedekt laten van haar gezicht, zodat het niet tot Fitnah zal leiden. En in onze tijd is het weerhouden Waadjib, beter gezegd: Fard, vanwege de overwinnende slechtheden.” (Moedjma' Al-Anhar”1/ 81)

10.Al-'Allaamah At-Tahtaawie: “De jonge vrouw weerhouden het onbedekt te laten, vanwege de angst voor Fitnah, niet omdat het 'Aurah is.” (Al-Haashiyah 'Alaa Miraaqie Al-Falaah 161)

11.En in “Doerr Al-Moentaqaa”: “Daarom wordt zij weerhouden haar gezicht onbedekt te laten bij de mannen, vanwege de Fitnah.” (1/ 81)

12.'Alaa Ud-Dien 'Aabidien heeft gezegd: “En de jonge vrouw wordt weerhouden haar gezicht onbedekt te laten, vanwege de angst voor Fitnah.” (Al-Hadiyyah Al-'Alaaïyyah 244)

13.Al-'Allaamah Mohammed Anwar Al-Kashmierie heeft gezegd: “Het onbedekken is volgens de Maddhab toegestaan bij veiligheid tegen Fitnah. En de lateren oordeelden met het bedekken van deze, vanwege de slechte situatie van de mensen.” (Fayd Ul-Baarie 1/ 254)

14.Al-Imaam An-Nawawie heeft gezegd: “En Al-Imaam (Al-Haramain) beargumenteerde dit met de overeenstemming van de Moslims om de vrouwen te weerhouden dat ze onbedekt naar buiten gaan.” (Rawdat Ut-Taalibien 5/ 366-367)

15.Ibn Rislaan heeft gezegd: “De overeenstemming van de geleerden om de vrouwen te weerhouden dat ze met het gezicht onbedekt naar buiten gaan, vooral als er veel zondaren zijn.” ('Awn Ul-Ma'boed 12/ 162)

16.Al-'Allaamah Mohammed Ibn Saalih Al-'Oethaymien heeft gezegd: “En daarom heb ik bij een aantal van de latere (geleerden) de uitspraak gezien: Dat vanwege de grote Fitnah, de geleerden van de Moslims overeengestemd zijn over de verplichting van het bedekken van het gezicht. Zoals de schrijver van Nail Al-Awtaar vermeld heeft van Ibn Rislaan.” Totdat hij zei: “Ik zeg: Ook al zouden we zeggen dat het gezicht onbedekt laten toegestaan is, is het zo dat de religieuze verantwoordelijkheid het vergt dat we niet zeggen dat het toegestaan is in deze tijd waarin de Fitan zich hebben vermeerderd, en dat we het verbieden, vanwege de wegen die naar het verbodene leiden. Terwijl datgene wat duidelijk is van de bewijzen uit het Boek van Allaah en de Soennah van Zijn Boodschapper sallallahualaihiwase, dat het onbedekt laten van het gezicht verboden is uit zichzelf, en niet vanwege de wegen die naar het verbodene leiden. (Fataawaa 'Oelamaa Al-Balad Al-Haraam 1115-1116)

17.Al-'Allaamah 'Abd Al-'Aziez Ar-Raadjihie heeft gezegd: “De geleerden zijn overeengestemd dat in tijden van Fitnah het gezicht bedekken verplicht is. Zelfs zij die het toestaan dat het gezicht onbedekt blijft, ze zeggen: Bij Fitnah is het bedekken van het gezicht verplicht. En zijn er grotere Fitan dan die van deze tijd?” (Website van de Shaykh: www.sh-rajhi.com)

Hierbij weet men dat het onbedekken van het gezicht verboden is, ook al waren er geen andere bewijzen. Want de geleerden zijn overeengestemd dat het kijken naar een vrouw met gevoelens verboden is, en ook omgekeerd. En als het zo is dat de mannen hun ogen niet neerhouden, of daarvoor wordt gevreesd, dan is de enige manier om het kwade te verhinderen, dat de vrouw haar gezicht bedekt. Dit is zeer duidelijk, Walhamdoelillaah. En daarnaast hebben sommige geleerden aangegeven dat er een Idjmaa' 'Amalie heeft plaatsgevonden onder de vrouwen van de gelovigen, met betrekking tot het bedekken van de gezichten, en Allaah de Verhevene weet het best.

Al-Imaam Moeslim levert over in zijn Sahieh van de Boodschapper van Allaah en de rest van de gelovige vrouwen. (Madjmoe' Ul-Fataawaa 5/ 230-231

Allaah de Verhevene heeft gezegd: “Het is geen zonde voor hen (dat zij zich niet bedekken) voor hun vaders, of hun zonen, of hun broers, of hun broer's zonen, of hun zussen's zonen, of hun eigen (gelovige) vrouwen, of hun slaven. En O vrouwen, vrees Allaah. Voorzeker, Allaah is over alles Getuige.” (Al-Ahzaab 33: 55)

10.Al-Haafidh Ibn Kathier heeft gezegd: “Nadat de Verhevene de vrouwen gebood met de Hidjaab tegenover de vreemde mannen, maakte Hij duidelijk dat het niet verplicht is te bedekken tegenover deze verwanten, zoals Hij hen heeft uitgezonderd in Soerat An-Noer, bij Zijn Woorden: "En dat zij hun Zienah (schoonheden) niet tonen, behalve aan hun echtgenoten, of hun vaders, of de vaders van hun echtgenoten, of hun zonen, of de zonen van hun echtgenoten, of de zonen van hun zussen, of hun eigen (gelovige) vrouwen." tot het einde.” (Tafsier Ul-Qoer-aan Al-'Adhiem 6/ 456)

11.Al-Imaam Ash-Shawkaanie, moge Allaah hem genadig zijn, heeft gezegd: “Voor deze (verwanten), is het voor de echtgenoten van de Boodschapper van Allaah salla Allaahoe 'alaihi wa sallam en de andere vrouwen niet verplicht om henzelf van hen te bedekken.” (Fath Ul-Qadier 4/ 298)

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

[url]Kant en klaar uit een site die jou wel zal aanspreken. Met "echte" korangeleerden !

Godsdienst beste vriend. Religie in 't algemeen. Ik kan hier nog veel ergere dingen uit de Talmoed plaatsen.

.

[alice]

Bron; Het belang van limburg, het zou gaan over een initiatief van de sportdienst om MOSLIMA'S aan het zwemmen te krijgen, doei; LADIESNIGHT!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dat niet Mare nostrum?
Toch dezelfde stijl.

Mare negeerlijst nu.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bron; Het belang van limburg, het zou gaan over een initiatief van de sportdienst om MOSLIMA'S aan het zwemmen te krijgen, doei; LADIESNIGHT!

Dus dan was het wel degelijk 2 idioten die naar deze dame's gingen kijken??? Lees... geen famillie aanwezig in het bad?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je steunt wel discriminatie van mannen, op grond van puriteinse clichés en vooroordelen dat mannen per definitie perverse gluurders zijn door een algemene privacy regel toe te staan op basis van geslacht..

Daar komt het op neer.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bron; Het belang van limburg, het zou gaan over een initiatief van de sportdienst om MOSLIMA'S aan het zwemmen te krijgen, doei; LADIESNIGHT!

Natuurlijk was 't géén ladies night, dat was gewoon 'n verzinsel om wat krom is goed te praten, voordat deze muzeltrezen wilden zwemmen was er 'n uurtje zwemmen voor oudere mensen; koppels, die verjaagd zijn door de muzels, zelfs op de publieke tribune mag geen man aanwezig zijn, ze kennen onze wetten nog niet zo goed, maar daar wordt aan gewerkt, met hulp van dom linx die voor segregatie pleiten!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dus dan was het wel degelijk 2 idioten die naar deze dame's gingen kijken??? Lees... geen famillie aanwezig in het bad?

Lees; 'n Publieke tribune of cafetaria is toegankelijk voor iederéén!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Natuurlijk was 't géén ladies night, dat was gewoon 'n verzinsel om wat krom is goed te praten, voordat deze muzeltrezen wilden zwemmen was er 'n uurtje zwemmen voor oudere mensen; koppels, die verjaagd zijn door de muzels, zelfs op de publieke tribune mag geen man aanwezig zijn, ze kennen onze wetten nog niet zo goed, maar daar wordt aan gewerkt, met hulp van dom linx die voor segregatie pleiten!

Bende zeveraars ga hier ook jullie flauwekul verkopen plaatsen genoeg waar geen mannen toegelaten zijn op bepaalde tijdstippen.

http://www.google.be/#hl=nl&biw=1579...96bc88c40b3b80

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Lees; 'n Publieke tribune of cafetaria is toegankelijk voor iederéén!

Misschien moet je het woord 'publieke' uitleggen. Hij verstaat het niet.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Lees; 'n Publieke tribune of cafetaria is toegankelijk voor iederéén!

Ga met heel de VB club daar dan zitten he, kunnen ze laten zien hoe debiel ze zijn....ik hoop op een mooie foto voor in de krant een tribune vol mongolen.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ga met heel de VB club daar dan zitten he, kunnen ze laten zien hoe debiel ze zijn....ik hoop op een mooie foto voor in de krant een tribune vol mongolen.

Alé, veeg nu het schuim maar van je lippen.