de nota di rupo beschikbaar - Pagina 17

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het enige wat de meeste mensen nog enigszins kunnen/willen begrijpen is: hoe zit het met BHV?
Wel EDR wil dat splitsen
en... BDW wil dat dus niet aanvaarden??? Welke knoeier, zeg.

Splitsen splitsen splitsen, ik word daar zo moe van, van dat splitsen.
Wat ik wil voor BHV is een deftige oplossing, niet zo'n gedrocht zoals wat Elio voorstelt.

vlijmscherp · 5 juli 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Denk je dat 95% van de bevolking dat nog volgt?
BHV gesplitst of niet, dat is het enige waar ze nog even naar willen luisteren.

gene schrik, het zal wel nog genoeg herhaald worden.

Txiki · 5 juli 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Iemand de kop van Sud Presse al gezien?

"Dis oui si tu l'oses". Maar eigenlijk te lezen als: Durf eens neen zeggen!

Neen

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Maar jouw ego zal daar wel door bonken.

Mijn ego overstijgt zulke futiliteiten man

Modjo · 5 juli 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

²
Echt, ik heb zo het gevoel dat ze ons aan't proberen te rollen zijn, de lofzang voor Elio is echt té overdreven...

Dat kan je precies niet pruimen

. Er zitten hier en daar nog wel wat inperfecties in maar het vormt op zen minst een goede en bespreekbare basis om verder mee te onderhandelen.
En als dat gebrabbel van ik betaal belastingen voor Walen, mocht het nu eens eerlijk verdeeld worden denkt ge dan echt dat je dat als burger gaat voelen? Tenzij je minister, bank, of aandeelhouder zijt van een firma gaat dat weinig te weeg brengen. De kleine man voelt zo een aanpassingen echter niet. En eigenlijk betaalt een Belg gewoon voor een andere Belg die op zijn beurt weer voor die Belg betaalt...

En BHV wordt volgens deze nota gesplitst, dat is de eerste keer dat een Franse politicus het zo ver krijgt. Hoewel dit weer iets is waar je als gewone burger niet veel van gaat voelen, het is gewoon een tweestrijd tussen Vlaanderen en Wallonië geworden.

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Denk je dat 95% van de bevolking dat nog volgt?
BHV gesplitst of niet, dat is het enige waar ze nog even naar willen luisteren.

De mensen die ik ken weten het in ieder geval al dat deze nota onaanvaardbaar is en waarom. Ik raad iedereen aan om hetzelfde te doen.

Modjo · 5 juli 2011, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De mensen die ik ken weten het in ieder geval al dat deze nota onaanvaardbaar is en waarom. Ik raad iedereen aan om hetzelfde te doen.

Volgens u is het beter niets te doen, behalve radicaal Vlaams dan, en ons land verder de dieperik in te duwen? Want dat komt voort uit zo een denken.

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Dat kan je precies niet pruimen

. Er zitten hier en daar nog wel wat inperfecties in maar het vormt op zen minst een goede en bespreekbare basis om verder mee te onderhandelen.

Nee, Nee Nee en nog eens NEE. Dit is een compromis a la Belge, een onwerkbaar gedrocht dat de Belgische staat nog slechter doet werken dan het nu al doet. De Vlamingen worden vierkant in't zak gezet én verder gepluimd, er worden zo maar even 6 gemeentes van Vlaanderen losgerukt, en vervangt de ene discriminatie door een andere.

Er is niets dat ik goed vind aan deze nota, zelfs niet het lettertype. Dit is zuiver VOLKSBEDROG.

Citaat:

En als dat gebrabbel van ik betaal belastingen voor Walen, mocht het nu eens eerlijk verdeeld worden denkt ge dan echt dat je dat als burger gaat voelen?

Denkt ge nu echt dat ik daar wakker van lig?! Ik heb een groter probleem met het monster dat de Belgische staat is dan met het feit dat er in Wallonië of Brussel doppers betaald worden met mijn belastinggeld.

Het is de Belgische staat die ervoor zorgt, samen met de corrupte politiek, dat dit land niet kan werken. Deze nota is meer van dat.

Citaat:

En BHV wordt volgens deze nota gesplitst, dat is de eerste keer dat een Franse politicus het zo ver krijgt. Hoewel dit weer iets is waar je als gewone burger niet veel van gaat voelen, het is gewoon een tweestrijd tussen Vlaanderen en Wallonië geworden.

De 'oplossing' van Elio voor BHV is verwerpelijk.

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Volgens u is het beter niets te doen, behalve radicaal Vlaams dan, en ons land verder de dieperik in te duwen? Want dat komt voort uit zo een denken.

Manneke, ik ben niet Vlaams gezind.

EddyBal · 5 juli 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Om dat hele document door te lezen heb ik geen tijd of zin, dus ik wacht lp wat meer samenvattingen en commentaar van journalisten en politici.

Zo op het eerste zicht (op deredactie.be) ziet het er uitgebreider uit dan ik had gedacht. Als kinderbijslag en arbeidsmarktbeleid volledig worden overgeheveld vind ik dat best mooi. De voorwaarden voor de splitsing van BHV en het statuut van Brussel en de Franstaligen zijn dan wel weer totaal onaanvaardbaar.

Ik wacht nog even af met een oordeel te vellen..

Je zal toch beter begrijpend moeten lezen. Die 17 miljard die zogezegd naar Vlaanderen komt "met de bevoegdheden"... we krijgen de bevoegdheid om die uit te betalen. Al de andere bevoegdheden blijven waar ze waren.

Dit is wat men, noemt een lege doos.

Fj9lnir · 5 juli 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Da van Cauwelaert, staat dat ergens online?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6410/1.1058887
Heel diep inhoudelijk gaat hij ni zenne, dus ik wacht nog op de Knack van morgen.
Maar hij haalde o.a. aan dat 80% van de beleggingen en spaargeld in VL zitten, dus als dat klopt is het idd wel zeer sluw van DR. (en weten de andere commentatoren dat soort dingen zeer goed te verbergen)

EddyBal · 5 juli 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De mensen die ik ken weten het in ieder geval al dat deze nota onaanvaardbaar is en waarom. Ik raad iedereen aan om hetzelfde te doen.

Gelijk heb je. De 6 fac-gemeenten worden eigenlijk uit onze handen gerukt.

En hun grootstedelijke kring rond brussel... een middel om Vlaanderen nog méér te binden en minder te zeggen te hebben op eigen grondgebied.

Enfin, een echte grappenmaker die Elio. Een stand up comedian van het zuiverste water. Wat doet die nog in de politiek? Die moet onmiddellijk hofnar worden benoemd!

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6410/1.1058887
Heel diep inhoudelijk gaat hij ni zenne, dus ik wacht nog op de Knack van morgen.
Maar hij haalde o.a. aan dat 80% van de beleggingen en spaargeld in VL zitten, dus als dat klopt is het idd wel zeer sluw van DR. (en weten de andere commentatoren dat soort dingen zeer goed te verbergen)

Thx

freelancer · 5 juli 2011, 11:35

Het is - voor mij althans - overduidelijk dat men een valstrik voor de N-VA wil spannen...
Dat onze 'Vlaamse' politieke commentators dat niet duiden is ongehoord...

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Gelijk heb je. De 6 fac-gemeenten worden eigenlijk uit onze handen gerukt.

En hun grootstedelijke kring rond brussel... een middel om Vlaanderen nog méér te binden en minder te zeggen te hebben op eigen grondgebied.

Enfin, een echte grappenmaker die Elio. Een stand up comedian van het zuiverste water. Wat doet die nog in de politiek? Die moet onmiddellijk hofnar worden benoemd!

Oh maar er is nog genoeg munitie om die nota te verwerpen zonder over BHV te beginnen ze

azert · 5 juli 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De mensen die ik ken weten het in ieder geval al dat deze nota onaanvaardbaar is en waarom. Ik raad iedereen aan om hetzelfde te doen.

maar BDW zal dat natuurlijk niet zo botweg zeggen en dan zijn we weer weg voor enkele maanden onderhandelen.
Status-quo dus, precies wat de FR willen.

EddyBal · 5 juli 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6410/1.1058887
Heel diep inhoudelijk gaat hij ni zenne, dus ik wacht nog op de Knack van morgen.
Maar hij haalde o.a. aan dat 80% van de beleggingen en spaargeld in VL zitten, dus als dat klopt is het idd wel zeer sluw van DR. (en weten de andere commentatoren dat soort dingen zeer goed te verbergen)

Vlaanderen betaalt meer dan 2/3 en tot 3/4 van het gelag in die nota. Iedereen moet besparen maar Brussel krijgt een half miljard jaarlijks cadeau, en elk jaar groeit die nog aan?

meer nog

De barst wordt groter...

Amon_Re · 5 juli 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar BDW zal dat natuurlijk niet zo botweg zeggen en dan zijn we weer weg voor enkele maanden onderhandelen.
Status-quo dus, precies wat de FR willen.

Daarom zeg ik dus "verkiezingen", tijd dat we de traditionelen nog eens doen bloeden zodat ze héél goed weten dat het buigen of barsten is.

EddyBal · 5 juli 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar BDW zal dat natuurlijk niet zo botweg zeggen en dan zijn we weer weg voor enkele maanden onderhandelen.
Status-quo dus, precies wat de FR willen.

Jaja, nog éven willen ze dat, maar niet echt lang meer, want er komen verkiezingen aan... en al zijn het maar gemeenteraadverkiezingen, het is de basis van onze democratie en zeker de plaats waar cd&v geen zetels kwijtwil. Als de NVA ook daar voor een landslide gaat zorgen, dan is het gedaan met België, dat besef je toch, of niet?

EddyBal · 5 juli 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Daarom zeg ik dus "verkiezingen", tijd dat we de traditionelen nog eens doen bloeden zodat ze héél goed weten dat het buigen of barsten is.

???

Buigen of barsten?

Nononononooooo!!!!

BARSTEN!!!

5 juli 2011, 11:35	#334
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Het is - voor mij althans - overduidelijk dat men een valstrik voor de N-VA wil spannen... Dat onze 'Vlaamse' politieke commentators dat niet duiden is ongehoord... Laatst gewijzigd door freelancer : 5 juli 2011 om 11:38.