Geweld, een optie? - Pagina 7

BWarrior · 28 augustus 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik begin stilaan te geloven dat je een dorpsgek bent!

Zoveel onzin en onzinnige verbanden leggen is alleen maar voor randdebielen weggelegd! Trouwens het opstellen van dezeschandelijke poll is het beste bewijs van je zieke geest.

Welk onzinnig verband?

Salvadorii · 28 augustus 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik stel voor om nog deze avond te beginnen met het vierendelen van iedereen die er niet in slaagt het Belgisch volkslied te zingen in vier verschillende talen (waarbij het Antwerps en het West-Vlaams dialect als aparte talen worden beschouwd, maar uiteraard niet het Limburgs).

Het past evenwel om, naar aloude Belgische gewoonte, hierop een aantal uitzonderingen te voorzien, met name :

• van vierendelen worden vrijgesteld, degenen die de eerste twee regels van La Marseillaise kunnen zingen, zelfs vals, en zelfs als de tekst niet helemaal klopt.

• voor zij die het Wilhelmus kunnen zingen wordt het vierendelen vervangen door een boete van 12 euro of het viermaal na elkaar uitspreken van de woorden Skilt en Vrint met een duidelijk Frans accent, of met één van die straffen alleen.

• zij die op het forum van politics.be een enquête hebben opgestart onder de titel “Geweld, een optie ?” of “Burgeroorlog, een optie ?” dienen, vooraleer zij worden gevierendeeld, hun diploma’s terug te geven en gans hun opleiding opnieuw te doen, vanaf de kleuterschool.

• krijgen onbeperkt uitstel van vierendelen, degenen die het bewijs kunnen leveren dat zij gedurende hun leven minstens zeven maal persoonlijk op een Waal hebben gekakt. (nou ja, zes maal is ook al goed, eigenlijk).

Pff op Walen kakken is niet zo eenvoudig als ge denkt zenne, ze proberen voortdurend uit de WC-kom te kruipen...

Bokkenreyder · 28 augustus 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk onzinnig verband?

Zoek het zelf eens uit met je walgelijk brein!

BWarrior · 28 augustus 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoek het zelf eens uit met je walgelijk brein!

Dit is tegen de forumregels

Bokkenreyder · 28 augustus 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is tegen de forumregels

Echt? Wat? Dat walgelijk brein?

stropke · 28 augustus 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is tegen de forumregels

Moet gij nodig zeggen. Je poll is ook tegen de forum regels, erger nog: aanzetten tot geweld, een oorlog suggeren als uiteindelijke oplossing.
Hoe zou dat juridisch beschouwd worden? Dus zwijg maar rap over de forumregels.

Max van Dietschland · 29 augustus 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Oorlog om Brussel Halle Vilvoorde zal bijna onvermijdelijk zijn. Ook in een boedelscheiding scenario. Brussel Halle Vilvoorde kan nooit opgelost worden aan een onderhandelingstafel. Dus waarom niet de wet van de sterkste laten gelden ?

Vito · 29 augustus 2011, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is een burgeroorlog een optie om het nationalistisch conflict in België op te lossen?

Ik ben je zo langzamerhand wel beu aan het raken met je stupide onderwerpen. Er is geen sprake van zulke situaties. Feit dat je er aan denkt alleen al, maakt je een erg gevaarlijk sujet.

Txiki · 29 augustus 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik ben je zo langzamerhand wel beu aan het raken met je stupide onderwerpen. Er is geen sprake van zulke situaties. Feit dat je er aan denkt alleen al, maakt je een erg gevaarlijk sujet.

wat ben ik???

Bokkenreyder · 29 augustus 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

wat ben ik???

Vito heeft het tegen de BStrijder, Txiki! Wakker worden, jong!

Salvadorii · 29 augustus 2011, 21:48

Mag ik ook een gevaarlijke sujet zijn? Ik wil een gevaarlijke sujet zijn! Auw, 't is niet eerlijk...

Txiki · 29 augustus 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vito heeft het tegen de BStrijder, Txiki! Wakker worden, jong!

Maar... maar... als den BStrijder al een gevaarlijk sujet is... wat ben ik dan?

Txiki · 29 augustus 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Mag ik ook een gevaarlijke sujet zijn? Ik wil een gevaarlijke sujet zijn! Auw, 't is niet eerlijk...

Echt niet, he... niet eerlijk

Vlaanderen Boven · 29 augustus 2011, 21:54

We zijn allemaal gevaarlijke sujetten. Als we genoeg in onszelf geloven.

Bokkenreyder · 29 augustus 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar... maar... als den BStrijder al een gevaarlijk sujet is... wat ben ik dan?

Een aartsgevaarlijke rebel!

Txiki · 29 augustus 2011, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

We zijn allemaal gevaarlijke sujetten. Als we genoeg in onszelf geloven.

njem... waarom weet ik niet, maar dit klinkt zo Simpson's....

Txiki · 29 augustus 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een aartsgevaarlijke rebel!

ole ole ole

http://www.youtube.com/watch?v=DOU3y...eature=related

stab · 30 augustus 2011, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Oorlog om Brussel Halle Vilvoorde zal bijna onvermijdelijk zijn. Ook in een boedelscheiding scenario. Brussel Halle Vilvoorde kan nooit opgelost worden aan een onderhandelingstafel. Dus waarom niet de wet van de sterkste laten gelden ?

Als we jou zouden volgen, moeten we heel erg hopen dat Vlamingen idd de sterksten zouden zijn.

JanJanssens · 30 augustus 2011, 08:14

O hai !

Het is toch merkwaardig, vast te stellen hoe in de loop van de laatste jaren, burgers van de meeste europese landen onder diverse voorwendsels, nu bijna tot op het bot ontwapend werden.

De schrik moet er dus goed inzitten.

Zonder wapens is elke opstand gedoemd te mislukken.

Ook kan / mag de burger zich niet meer beschermen tegen allerlei ongedierte.

Hieruit kan men slechts afleiden dat het bestaande regime slechts nog bestaat uit een oppresieve politieke kaste die nog tot enig doel heeft zichzelf in stand te houden op kosten van de burger.

Was het John Locke niet die schreef dat het de plicht van de burger is, tegen zulk soort regime in opstand te komen en voormelde heersende kaste en aanverwant gespuis uit te roeien ?

Kthbai.

Jan.

fox · 30 augustus 2011, 08:22

Geweld is 1 ding. Burgeroorlog is natuurlijk nog iets heel anders. Dat de franstalige politici niet omkunnen met rede is natuurlijk iedereen al lang duidelijk. Dat was de mensen in Leuven op een bepaald moment ook duidelijk. Laat ons dus zeggen, liever niet, maar als dat de enige manier blijkt te zijn om het imperialisme te stoppen (van onze dweil moeten we alvast niet veel verwachten), dan heb ik in principe niet veel tegen een nieuw Leuven Vlaams scenario in bijvoorbeeld de 6. Het lijkt zowat het enige signaal te zijn dat de franstaligen snappen.

Bekijk resultaten enquête: Burgeroorlog, een optie?
Nee, nog liever België dan een onafhankelijk Vlaanderen door geweld	9	19,57%
De optie van een gewapend conflict moet overwogen worden als andere opties uitgeput raken	14	30,43%
Ik ben niet voor een onafhankelijk Vlaanderen en tegen geweld	7	15,22%
Ik ben niet voor een onafhankelijk Vlaanderen en als dat gevaar dreigt moet er maar oorlog komen	3	6,52%
Laat maar komen, die oorlog!	13	28,26%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 augustus 2011, 21:48	#131
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Mag ik ook een gevaarlijke sujet zijn? Ik wil een gevaarlijke sujet zijn! Auw, 't is niet eerlijk... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

30 augustus 2011, 08:14	#139
JanJanssens Partijlid Geregistreerd: 21 april 2009 Berichten: 231	Geweld, een optie ? O hai ! Het is toch merkwaardig, vast te stellen hoe in de loop van de laatste jaren, burgers van de meeste europese landen onder diverse voorwendsels, nu bijna tot op het bot ontwapend werden. De schrik moet er dus goed inzitten. Zonder wapens is elke opstand gedoemd te mislukken. Ook kan / mag de burger zich niet meer beschermen tegen allerlei ongedierte. Hieruit kan men slechts afleiden dat het bestaande regime slechts nog bestaat uit een oppresieve politieke kaste die nog tot enig doel heeft zichzelf in stand te houden op kosten van de burger. Was het John Locke niet die schreef dat het de plicht van de burger is, tegen zulk soort regime in opstand te komen en voormelde heersende kaste en aanverwant gespuis uit te roeien ? Kthbai. Jan.

30 augustus 2011, 08:22	#140
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 34.010	Geweld is 1 ding. Burgeroorlog is natuurlijk nog iets heel anders. Dat de franstalige politici niet omkunnen met rede is natuurlijk iedereen al lang duidelijk. Dat was de mensen in Leuven op een bepaald moment ook duidelijk. Laat ons dus zeggen, liever niet, maar als dat de enige manier blijkt te zijn om het imperialisme te stoppen (van onze dweil moeten we alvast niet veel verwachten), dan heb ik in principe niet veel tegen een nieuw Leuven Vlaams scenario in bijvoorbeeld de 6. Het lijkt zowat het enige signaal te zijn dat de franstaligen snappen. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

29 augustus 2011, 21:54	#134
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	We zijn allemaal gevaarlijke sujetten. Als we genoeg in onszelf geloven.