Akkoord over de findancieringswet is rond

[Jan Meuleman]

Complete nonsens?? Wie dat gelooft leest beter eens Le Soir van 24/09 er op na. Prof. G. Pagano (Mons) in Le Soir (24.09.2011): 'L'idée générale c'est qu'on va financer les Communautés selon leurs besoins. C'est très favorable aux francophones, bien plus que dans l'actuelle loi de financement. C'est donc très rassurant'. Hoezo Vlaanderen betaald de rekening niet?? Hoezo is Vlaanderen niet verraden door zijn politici??

[freelancer]

Het belangrijkste, zegt de CD&V tijdens de 7de dag, is dat... iedereen er op vooruitgaat...

Laat de crisis dan maar komen...

[born2bewild]

de groenen zijn weer aan het liegen dat ze zwart zien

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chouke, gebruik nu toch voor één keer het handjevol hersencellen waarmee de meesten op dit forum het moeten weten te redden.

Gesteld dat er geen betekenisvolle vlaams-nationalitische politici zouden zijn buiten meneer De Wever (en vooraleer je mij onderbreekt: neen, de heren Jambon en Peulmans komen niet in aanmerking); dan vertegenwoordigt de heer De Wever in al zijn majestatische grootheid al dat schoons en al dat mooie van het vlaams-nationalisme.

Chouke, als je hiermee niet akkoord gaat, wil dat alleen maar zeggen dat je mij niet begrijpt. Geen probleem als ik het nog eens voor jou wat duidelijker moet spellen.

Overigens vind ik niet dat er iets mis zou zijn aan een goed bart bashingske de temps en temps, de grote Calimeriaanse gouwleider vraagt zelf immers niet anders.

Protteke, laat U eens grondig onderzoeken...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet u de Talmud wat beter lezen. Indien we de Talmoed ontleden, dan zijn de zware discriminerende uitlatingen van de Rabbi's aan het adres van de niet-joden veelvuldig. Indien we deze uirspraken zouden moeten gaan verzamelen, dan is er heel wat werk aan de winkel.

Klopt, maar het strict vasthouden door de Joden aan het monotheisme en hun afwijzen van de interpretatie die het Christendom aan dat begrip heeft gegeven (de onzin omtrent de Drievuldigheid), evenals de Christelijke bekeringsdrift heeft de Joden als volk opgezadeld met hardnekkige vervolgingen en dikwijls onnoemelijk lijden. Dan hoef je ook niet verbaasd te zijn dat je in de Talmoed minder vriendelijke commentaren aantreft. Wees gerust, ook de Talmoed-tekst wordt door de Joden met een gezonde zin voor relativering en nuance gelezen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chou, dit weekend eer ik de grote vlaamse filmmaker Robbe De Hert, daar alle zinnen te beginnen met Chou. Desondanks bedankt voor jouw waardevolle tussenkomst.

Seffens gaat men U - en misschien niet ten onrechte - nog aanspreken met 'Strontje, wie heeft U gescheten'...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Klopt, maar het strict vasthouden door de Joden aan het monotheisme en hun afwijzen van de interpretatie die het Christendom aan dat begrip heeft gegeven (de onzin omtrent de Drievuldigheid), evenals de Christelijke bekeringsdrift heeft de Joden als volk opgezadeld met hardnekkige vervolgingen en dikwijls onnoemelijk lijden. Dan hoef je ook niet verbaasd te zijn dat je in de Talmoed minder vriendelijke commentaren aantreft. Wees gerust, ook de Talmoed-tekst wordt door de Joden met een gezonde zin voor relativering en nuance gelezen.

Beseft u wel dat wanneer u begint met 'De Walen zijn lui, enz, enz' en nog van dat gepraat, dat u eigenlijk hetzelfde doet als deze racistische rabbi's in de door u zo geapprecieerde Thora?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Beseft u wel dat wanneer u begint met 'De Walen zijn lui, enz, enz' en nog van dat gepraat, dat u eigenlijk hetzelfde doet als deze racistische rabbi's in de door u zo geapprecieerde Thora?

Als u een felle reactie op vervolgingen, discriminatie en mishandelingen door het Christendom (wegens gerechtvaardigde weigering door de Joden om bekeerd te worden) bestempelt als "racisme" dan bewijst u dat u de draagwijdte van die term niet goed beseft. De Joden zijn dus "racistisch"? Ga maar eens een bezoekje brengen aan Israël, daar vind je Joden van allerlei "kleur" (ondermeer zwarte Ethiopische Joden). In Amerika hebben de Joden een héél belangrijke rol gespeeld in het onderwijs van de achtergestelde zwarte Amerikanen. Uw term "racistische rabbi's" is gewoon lichtzinnig, beledigend en dom.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Das een goeie Jackske. Moet ik uw onbeschofte posts ne keer voor u verzamelen.
Een beroepsmilitair is toch een ambtenaar of niet ?

Laat me eens een bloemlezing zien.

Waar ontken ik trouwens dat een beroepsmilitair een ambtenaar is?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als u een felle reactie op vervolgingen, discriminatie en mishandelingen door het Christendom (wegens gerechtvaardigde weigering door de Joden om bekeerd te worden) bestempelt als "racisme" dan bewijst u dat u de draagwijdte van die term niet goed beseft. De Joden zijn dus "racistisch"? Ga maar eens een bezoekje brengen aan Israël, daar vind je Joden van allerlei "kleur" (ondermeer zwarte Ethiopische Joden). In Amerika hebben de Joden een héél belangrijke rol gespeeld in het onderwijs van de achtergestelde zwarte Amerikanen. Uw term "racistische rabbi's" is gewoon lichtzinnig, beledigend en dom.

U hebt het nog steeds niet begrepen.

Uitspraken zoals
'de Walen zijn lui'

zijn van hetzelfde gehalte als de uitspraak
'de Joden zijn afzetters'

[Henri1]

Conclusie : Vlaamsnationalistische reflex

Iedereen is fout behalve N-VA !
Want zij zijn groot en ik is klein......
Hypocriete Calimero-mentaliteit.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door oogballeke

Bedankt aan de oelewappers om de Vlaming te doen dokken...

Vlamingen zullen blijven dokken en dat ligt niet aan 'de oelenwappers'. Wel aan het vunzig karakter van de Vlaming. Mietjes zijn het. Dat hebben de Walen weer eens goed opgelost.

Elio

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

???

Mag ik uw beroep weten?
Dan zal ik het aan de hand van een voorbeeld illustreren.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Conclusie : Vlaamsnationalistische reflex

Iedereen is fout behalve N-VA !
Want zij zijn groot en ik is klein......
Hypocriete Calimero-mentaliteit.

De laatste die nu de mond moet openen is den Bart. De anderen hebben het goed gedaan. Laat de azijnpissers dus maar begaan.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de groenen zijn weer aan het liegen dat ze zwart zien

Vertel eens, over welke leugens heb je het?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Das een goeie Jackske. Moet ik uw onbeschofte posts ne keer voor u verzamelen.
Een beroepsmilitair is toch een ambtenaar of niet ?

Je bent zo verzuurd precies. Ik snap dat wel schat. Komt allemaal wel goed met Vlaanderen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als u een felle reactie op vervolgingen, discriminatie en mishandelingen door het Christendom (wegens gerechtvaardigde weigering door de Joden om bekeerd te worden) bestempelt als "racisme" dan bewijst u dat u de draagwijdte van die term niet goed beseft. De Joden zijn dus "racistisch"? Ga maar eens een bezoekje brengen aan Israël, daar vind je Joden van allerlei "kleur" (ondermeer zwarte Ethiopische Joden). In Amerika hebben de Joden een héél belangrijke rol gespeeld in het onderwijs van de achtergestelde zwarte Amerikanen. Uw term "racistische rabbi's" is gewoon lichtzinnig, beledigend en dom.

Ik heb geschreven dat rabbi's in de Talmud racistisch zijn.

Wanneer de Talmud leert dat (Talmud Baba mezia, 114b):
"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."

dan is dit racisme van de zuiverste graad! Tenzij dat zulk vers onbestaand is.

[Cyberspartan]

NVA wil ons harder, voor minder loon (gevolg minder pensioen) en langer doen werken. Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?



* Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten. Ik weet dat ik dat met mijn huidig beroep niet zal halen, het is niet mogelijk om mijn beroep nu nog voor 35 jaar uit te oefenen. Het tempo ligt nu al hoog, mensen bij ons van 55 jaar zijn volledig leeg....doe daar nog eens 12 bij?



* De NVA wil het Duits model invoeren. De armoede raakt zelfs de middenklasse in Duitsland! zij hebben nog steeds geen minimumloon. Sinds de vroege jaren 1970, hebben de inkomsten uit arbeid de tarieven ten opzichte van het nationale inkomen tot zinken gebracht. Het aantal banen met een laag inkomen is toegenomen en daarmee het aantal mensen die niet kunnen leven van hun verdiensten dit terwijl de rijkste groep in Duitsland steeds rijker aan het worden is.



* De NVA doet de oproep van een verdeling van de welvaart te verminderen, de gezondheidszorg, immigratie controle, taxaties en het onderwijs de financiering zal er ook aan moeten geloven. De meest kwetsbaren in de samenleving, zoals losse arbeiders en de werklozen zullen dus niet hun broeksriem moeten aanhalen maar met zijn allen kunnen gaan bedelen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chou, ik begrijp dat je ontgoocheld bent in de huidige gang van zaken. BHV gesplitst, een financieringswet en een hervorming van het Brussels gewest. En dat alles .. zonder de inbreng van het NV-A, die hiermee hun raison d'être in rook zien opgaan, bovendien dan nog door de beunhazerij van de heer De Wever, Bart.

Klap op de vuurpijl CD&V en Groen! noemen hier de kritiek van NV-A nonsens.

Ons geld zal gedeeltelijk gebruikt wortden voor onderwijsinfrastructuur.
En ik die dacht dat Brussel daar niet bevoegd voor was.

Of is er in het BHV "akkoord iets bekokstoofd dat wij nog niet (mogen) weten?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ons geld zal gedeeltelijk gebruikt wortden voor onderwijsinfrastructuur.
En ik die dacht dat Brussel daar niet bevoegd voor was.

Of is er in het BHV "akkoord iets bekokstoofd dat wij nog niet (mogen) weten?

Er bestaat zoiets als stedelijk onderwijs.