Akkoord over de findancieringswet is rond

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Peumans is absoluut een betekenisvol politicus. Hij was een zeer actief parlementslid en dwingt zondermeer respect af als voorzitter.

http://www.youtube.com/watch?v=FSu_9...er_profilepage

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberspartan

NVA wil ons harder, voor minder loon (gevolg minder pensioen) en langer doen werken. Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?



* Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten. Ik weet dat ik dat met mijn huidig beroep niet zal halen, het is niet mogelijk om mijn beroep nu nog voor 35 jaar uit te oefenen. Het tempo ligt nu al hoog, mensen bij ons van 55 jaar zijn volledig leeg....doe daar nog eens 12 bij?



* De NVA wil het Duits model invoeren. De armoede raakt zelfs de middenklasse in Duitsland! zij hebben nog steeds geen minimumloon. Sinds de vroege jaren 1970, hebben de inkomsten uit arbeid de tarieven ten opzichte van het nationale inkomen tot zinken gebracht. Het aantal banen met een laag inkomen is toegenomen en daarmee het aantal mensen die niet kunnen leven van hun verdiensten dit terwijl de rijkste groep in Duitsland steeds rijker aan het worden is.



* De NVA doet de oproep van een verdeling van de welvaart te verminderen, de gezondheidszorg, immigratie controle, taxaties en het onderwijs de financiering zal er ook aan moeten geloven. De meest kwetsbaren in de samenleving, zoals losse arbeiders en de werklozen zullen dus niet hun broeksriem moeten aanhalen maar met zijn allen kunnen gaan bedelen.

Je hebt de klok horen luiden, nu nog zoeken waar de klepel hangt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er bestaat zoiets als stedelijk onderwijs.

Onderwijs is onderwijs, het gewest is daar niet bevoegd voor, welk net maakt nu eens even niets uit.

[filosoof]

.

[De Brabander]

Het akkoord is een feit. De verdere federalisering van België ook. Ik betreur dat, maar ik stel vast dat het een evolutie is naar meer regionale autonomie. Misschien willen de Belgen dit wel. Enfin, ik blijf unitarist, maar de B.U.B. zou misschien deze evolutie moeten aanvaarden en van daaruit streven naar meer bevoegdheden voor de provincies en samenwerkingsakoorden tussen de gewesten zodat de wetgeving weer federaal (of confederaal) wordt...

Ik ben niet content, maar realist.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het akkoord is een feit. De verdere federalisering van België ook. Ik betreur dat, maar ik stel vast dat het een evolutie is naar meer regionale autonomie. Misschien willen de Belgen dit wel. Enfin, ik blijf unitarist, maar de B.U.B. zou misschien deze evolutie moeten aanvaarden en van daaruit streven naar meer bevoegdheden voor de provincies en samenwerkingsakoorden tussen de gewesten zodat de wetgeving weer federaal (of confederaal) wordt...

Ik ben niet content, maar realist.

Unitarist en realist gaan moeilijk samen.
Er is een onomkeerbare evolutie naar meer autonomie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

demagoogeke, Het staat er zwart op wit. Het was de bedoeling dat hij het afbolde. Schrik heeft daar niks mee te maken. En zijn kiezers zullen zelf wel bepalen of ze hem de volgende keer opnieuw hun vertrouwen geven daar heeft u niks over te zeggen.
Het valt me op dat bij gebrek aan argumenten men altijd wel over ofwel nazisme begint of over zijn uiterlijk.
Echte argumenten heb ik van u nog niet gehoord en zal ze ook niet horen.
Er is nog niemand op dit forum dat ooit al is ingegaan op mijn stelling dat de PS zijn verantwoordelijkheid niet neemt door niet in te zetten op een fundamenteel herstel van zijn regio. Hij kweekt gewoon socialisten door ze van het werk te houden en nog bedelaars bij te importeren. Die nu overigens in brussel op straat worden gezet.

De Wever weigerde mee te onderhandelen.
Nu straat hij aan de kant te roepen.
Straks straat hij aan de kant te bleiten: "Ik ben zo klein en zij zijn zo groot" Calimero De Wever: eerst mokken, daarna verongelijkt doen. Wat een comediant. Klassiek kaakslagflamingantje.

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt de klok horen luiden, nu nog zoeken waar de klepel hangt.

In frituur Den Draak zeker?

[Cyberspartan]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt de klok horen luiden, nu nog zoeken waar de klepel hangt.

Zie jij maar dat je die klepel kan vinden voordat ze die ook gaan verkopen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Wever weigerde mee te onderhandelen.
Nu straat hij aan de kant te roepen.
Straks straat hij aan de kant te bleiten: "Ik ben zo klein en zij zijn zo groot" Calimero De Wever: eerst mokken, daarna verongelijkt doen. Wat een comediant. Klassiek kaakslagflamingantje.

In frituur Den Draak zeker?

ook geen argumenten! Ik dacht dat een filosoof nadacht, blijkbaar niet allemaal.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberspartan

Zie jij maar dat je die klepel kan vinden voordat ze die ook gaan verkopen.

[Yow]

Filosoof,
Waarom eigenlijk quoten?
Hetgeen je post is toch geen reactie op hetgeen je gequoted hebt?
In die quote staat o.a.: "...echte argumenten heb ik van u nog niet gehoord en zal ze ook niet horen...", maar hetgeen je aanbrengt zijn weeral geen argumenten ter zake.
Bovendien wordt ook dit gequoted: "...Er is nog niemand op dit forum dat ooit al is ingegaan op mijn stelling dat de PS zijn verantwoordelijkheid niet neemt door niet in te zetten op een fundamenteel herstel van zijn regio. Hij kweekt gewoon socialisten door ze van het werk te houden en nog bedelaars bij te importeren. Die nu overigens in brussel op straat worden gezet...".
Niettegenstaande de quote opgenomen is in het bericht wordt er opnieuw niet op die stelling ingegaan.
Volgens mij was de quote een beetje naast de kwestie...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Wever weigerde mee te onderhandelen.
Nu straat hij aan de kant te roepen.
Straks straat hij aan de kant te bleiten: "Ik ben zo klein en zij zijn zo groot" Calimero De Wever: eerst mokken, daarna verongelijkt doen. Wat een comediant. Klassiek kaakslagflamingantje.

In frituur Den Draak zeker?

Dat is nu eenmaal oppositie voeren, filosoof.
Men kan moeilijk jaren aan één stuk met alle partijen blijven rond de pot draaien.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je bent zo verzuurd precies. Ik snap dat wel schat. Komt allemaal wel goed met Vlaanderen.

Ik ben niet verzuurd als ik stel dat het niet nodig is om met elkaar te schelden hier op het forum. Het is niet omdat we hier semi anoniem bezig zijn dat we daarom alles moeten kunnen zeggen wat we bij persoonlijk contact duidelijk niet zouden doen.

[Cyberspartan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Wever weigerde mee te onderhandelen.
Nu straat hij aan de kant te roepen.
Straks straat hij aan de kant te bleiten: "Ik ben zo klein en zij zijn zo groot" Calimero De Wever: eerst mokken, daarna verongelijkt doen. Wat een comediant. Klassiek kaakslagflamingantje.

De wever is de held van het volk, geef toe dat niet het volk verkeerd is maar dat ze hem als held beschouwen omdat ze de rest niet langer geloven. Het spijtige van heel deze zaak is dat ik hen nog gelijk moet geven, maar ik zie ze liever een beter alternatief omarmen. De media heeft natuurlijk met BDW voor een hoop sensatie en spanning kunnen zorgen, het spannende is vooral het feit dat het volk in de steek gelaten zal worden, geen nieuwe banen, langer werken, geen hogere pensioenen, minder koopkracht, meer belasting.

De held van het volk gaat dat veranderen? Ik dacht dat hij dit net ging versnellen? De NVA wil nog meer dan wat hier boven stond, ze willen het Duitse model? Ze willen dat mensen gaan werken voor 2 a 3 euro per uur, ze willen dat de overheid de mensen die 2 a 3 euro verdienen belonen met een aalmoes die uit de zakken komt van zij die 10 euro verdienen namelijk 316 euro per maand.

BDW is dus geen held maar een gevaarlijk persoon, een terorist die men beter kan laten zwijgen. Een marginaal friturist, geen held!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberspartan

NVA wil ons harder, voor minder loon (gevolg minder pensioen) en langer doen werken. Onze patroons laten ons al harder werken met minder mensen. Het gevolg daarvan is dus minder jobs, minder loon en meer winst. In 1950 was de verhouding van het salaris van de gemiddelde uitvoerende macht tot het salaris van de gemiddelde werknemer ongeveer 30 tot 1 sinds het jaar 2000 is die verhouding geëxplodeerd tot tussen de 300 a 500 tot 1. Maar volgens de NVA hebben ze nog niet genoeg en moet ons sociaal stelsel maar sneuvelen?



* Het gevolg van deze dalende lonen is dat ze ons pensioen (wat een uitgesteld loon is waar we zelf voor gewerkt hebben) niet meer gegarandeerd is. We zullen moeten werken tot ons 67ste om van ons uitgesteld loon te genieten. Ik weet dat ik dat met mijn huidig beroep niet zal halen, het is niet mogelijk om mijn beroep nu nog voor 35 jaar uit te oefenen. Het tempo ligt nu al hoog, mensen bij ons van 55 jaar zijn volledig leeg....doe daar nog eens 12 bij?



* De NVA wil het Duits model invoeren. De armoede raakt zelfs de middenklasse in Duitsland! zij hebben nog steeds geen minimumloon. Sinds de vroege jaren 1970, hebben de inkomsten uit arbeid de tarieven ten opzichte van het nationale inkomen tot zinken gebracht. Het aantal banen met een laag inkomen is toegenomen en daarmee het aantal mensen die niet kunnen leven van hun verdiensten dit terwijl de rijkste groep in Duitsland steeds rijker aan het worden is.



* De NVA doet de oproep van een verdeling van de welvaart te verminderen, de gezondheidszorg, immigratie controle, taxaties en het onderwijs de financiering zal er ook aan moeten geloven. De meest kwetsbaren in de samenleving, zoals losse arbeiders en de werklozen zullen dus niet hun broeksriem moeten aanhalen maar met zijn allen kunnen gaan bedelen.

Je kent niets van de N-VA en leest duidelijk enkel de socialistische propaganda machine.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het akkoord is een feit. De verdere federalisering van België ook. Ik betreur dat, maar ik stel vast dat het een evolutie is naar meer regionale autonomie. Misschien willen de Belgen dit wel. Enfin, ik blijf unitarist, maar de B.U.B. zou misschien deze evolutie moeten aanvaarden en van daaruit streven naar meer bevoegdheden voor de provincies en samenwerkingsakoorden tussen de gewesten zodat de wetgeving weer federaal (of confederaal) wordt...

Ik ben niet content, maar realist.

Ik heb niks tegen uw unitaristische visie zolang het gebeurt onder de norm dat alle belgen gelijk zijn. Dat betekent geen beschermingsmechanismen zoals alarmbellen, pariteiten en grendel mechanismen allerlei.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik ben niet verzuurd als ik stel dat het niet nodig is om met elkaar te schelden hier op het forum. Het is niet omdat we hier semi anoniem bezig zijn dat we daarom alles moeten kunnen zeggen wat we bij persoonlijk contact duidelijk niet zouden doen.

Moest je consequent zijn en effectief de partij aanspreken die zich hier continu aan bezondigt, zou je geloofwaardig zijn.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberspartan

De wever is de held van het volk, geef toe dat niet het volk verkeerd is maar dat ze hem als held beschouwen omdat ze de rest niet langer geloven. Het spijtige van heel deze zaak is dat ik hen nog gelijk moet geven, maar ik zie ze liever een beter alternatief omarmen. De media heeft natuurlijk met BDW voor een hoop sensatie en spanning kunnen zorgen, het spannende is vooral het feit dat het volk in de steek gelaten zal worden, geen nieuwe banen, langer werken, geen hogere pensioenen, minder koopkracht, meer belasting.

De held van het volk gaat dat veranderen? Ik dacht dat hij dit net ging versnellen? De NVA wil nog meer dan wat hier boven stond, ze willen het Duitse model? Ze willen dat mensen gaan werken voor 2 a 3 euro per uur, ze willen dat de overheid de mensen die 2 a 3 euro verdienen belonen met een aalmoes die uit de zakken komt van zij die 10 euro verdienen namelijk 316 euro per maand.

BDW is dus geen held maar een gevaarlijk persoon, een terorist die men beter kan laten zwijgen. Een marginaal friturist, geen held!

Weer de zoveelste dubbelnick zeker.
Wat een onzin zit je hier eigenlijk te spuien.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moest je consequent zijn en effectief de partij aanspreken die zich hier continu aan bezondigt, zou je geloofwaardig zijn.

Ik sprak in het algemeen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Il faut le faire! en ze hebben het wéér eens gedaan ook:


http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110924_007

Flink hoor!

meer autonomie, en de vlamingen moeten dan maar (nog) wat meer betalen. Komt dat nu bovenop die 11 miljard transfers?

Ach, wat is dat nu? 500 miljoen voor Brussel, 500 miljoen voor de Franstaligen, die miljarden transfers.... Da's toch allemaal normaal?