Het VLD gespuis had zelf Jurgen Ceder op hun lijst willen hebben

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zover zou ik niet willen gaan, maar dat de NVA een forse ruk maakt naar conservatief rechts (met alles wat dit impliceert) is zonneklaar.

Er is inderdaad nogal een groot aantal CD&V en Ø-VLD leden naar N-VA overgelopen, dat kan niemand ontkennen. Maar zal daardoor het tsjevendenken of het links-libertijnse ideeëngoed de N-VA gaan overwoekeren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120723_130

Mooie officiële bron alweer.......

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever als historische bron is hier met een dikke korrel zout te nemen. Misschien heeft Ceder gevraagd op de VLD -lijst te komen en werd hij hij geweigerd. Wie zal het allemaal zeggen.

Wat ik ook raar vind, is dat De Wever zich vlugvlug haast om te zeggen dat het Ceder was die de NVA niet wilde compromitteren. Ik denk eerder dat de NVA, na al die heisa, zichzelf niet wilde compromiteren met VB-er Ceder en hem op een elegante wijze heeft afgevoerd. Net zoals ze deden met vieze Pol.

Kim Geybels, dat was wat anders. Die werd helemaal niet elegant afgevoerd door de NVA. Da's waar.

Dikke vette 2

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heeft Bart zijne look veranderd ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie is de lokale vld-voorzitter? Secretaris? Fraktievoorzitter? Ander bestuurslid ?

In theorie kunnen het nog de tsjeven zijn van Dilbeek.
Het zal wel uitkomen.

Ik zie niet in dat het Weverke dit gaat zeggen, zonder dat hij zeker is dat a) het de waarheid is, en b) dat het zal uitkomen, als moesten de kraaien het uitbrengen.

.

Natuurlijk. Het weverke is onfeilbaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maw woorden: een volstrekt nutteloze draad.

De Wever piept en alle partijslaafjes piepen De Wever na.

Dat ze zich zouden moeten afvragen of de Kleine Leider eigenlijk wel de waarheid spreekt, of dat ze bij zichzelf zich de bedenking zouden moeten maken als : "kan onze Kleine Leider nu niet wat meer concreet zijn en wat meer feiten geven over hetgeen hij affirmeert?", dat komt niet bij hen op.

De Kleine Leider heeft gesproken en dus is het per defintie de waarheid. Triestig, triestig.


Wel, zanik nog maar wat verder.

Wat zeg jij nu ???

De Wever is een God, en Goden zijn onfeilbaar, maken nooit fouten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Foei foei foei, wat hoor ik zo allemaal op onze rode vrt radiozender. VLD Dilbeek was eerst om Jurgen Ceder bij hun in te lijven, hetgeen hij geweigerd heeft. Wel wel wel, Petrick. En nu?????? Zo staan roepen en tieren en krijsen terwijl uw eigen trawanten hem zelf hebben proberen in te lijven. VLD moet echt onder de kiesdrempel geschopt worden om er nooit meer boven uit te komen.Dat is wat jullie verdienen beste Petrick van Tongeren. En ik zal mijn uiterste best doen om jullie te vloeren samen met vele Vlamingen die genoeg hebben van jullie fratsen. Hoe gaat Noel de Slang dat oplossen???????

Dat de VLD electoraal moet vernietigd worden zeg ik al jaren. Het is de meest verderfelijke partij ooit. Helaas heeft de CD&V onder Beke heel wat van die streken overgenomen. Dus beiden moeten weg !

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk. Het weverke is onfeilbaar.

Dat is een feit. Net zoals het een feit is dat de Dilbeekse Ø-VLD heeft laten weten dat Jurgen Ceder met de CD&V aan het praten was, en dat zij vanzelfsprekend van niets wisten. Erg geloofwaardig jongens

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Foei foei foei, wat hoor ik zo allemaal op onze rode vrt radiozender. VLD Dilbeek was eerst om Jurgen Ceder bij hun in te lijven, hetgeen hij geweigerd heeft. Wel wel wel, Petrick. En nu?????? Zo staan roepen en tieren en krijsen terwijl uw eigen trawanten hem zelf hebben proberen in te lijven. VLD moet echt onder de kiesdrempel geschopt worden om er nooit meer boven uit te komen.Dat is wat jullie verdienen beste Petrick van Tongeren. En ik zal mijn uiterste best doen om jullie te vloeren samen met vele Vlamingen die genoeg hebben van jullie fratsen. Hoe gaat Noel de Slang dat oplossen???????

Alsof O.VLD zich ene reet zou interesseren voor een derderangs vlaamsblokker.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat zeg jij nu ???

De Wever is een God, en Goden zijn onfeilbaar, maken nooit fouten.

Ochottekes toch, zijt ge bang van de concurrentie, gij Grote God van Groot Luik?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof O.VLD zich ene reet zou interesseren voor een derderangs vlaamsblokker.

Ja, als de Phaedra Hostes op zijn moet je het ergens anders zoeken nietwaar?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof O.VLD zich ene reet zou interesseren voor een derderangs vlaamsblokker.

Hoe die Vlaams-nationalistjes hier op dit forum vliegensvlug als kiekens zonder kop hun Kleine Leider nakwaken. Tenzij de Kleine Leider met bewijzen voor de pinnen komt. Want loze berichten -en daar is de Kleine Leider specialist in- de ether insturen, kan iedereen.

Ben dus benieuwd naar dit bewijs van de Kleine Leider, maar ik vrees ervoor.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is heel eenvoudig. Wanneer NVA-militanten zelf niet meer akkoord gaan met de strategie van de leiding, en beginnen te morren omdat er zovele VB-ers worden binnengehaald en op een NVA-lijst worden gezet, dan ben ik het niet die poneert dat de NVA 'verblokt', maar zijn het deze NVA-militanten zelf.

Maar met Ceder hebben ze de verkeerde klant binnengehaald. Dat bleek pas achteraf. En dus heeft de NVA-leiding Ceder op een elegante manier gedumpt. Dat is het hele verhaal.

Dat zullen we nooit met zekerheid weten. Maar het is niet alleen de meest rationele uitleg, het is ook de normale manier waarop partijen hun vuile was doen en er later een uitleg aan breien. Dat is trouwens zo in alle partijen. Verhaaltje zoals we nu hoorden, met een open brief waarin ceder zegt dat hij de partij wil beschermen dat is peptalk. Zoiets is gewoon een afspraak die gemaakt is, de betrokkene zal wel weten wat hij ervoor in ruil krijgt.

Dit incident is niet volledig vergelijkbaar met Pol VDD in die zin dat die zijn wedde doortkrijgt tot 2014 en dus op rozen zit omdat de partij financieel voor hem zorgt. Hier is het nog veel simpeler : ceder heeft zijn parlementair mandaat tot 2014 en verliest dus niets. En het kost n-va ook niets. Iedereen tevreden en dan kun je al wat combatiever zijn in de reacties naar de pers toe.
Ik geloof in elk geval in geen honderd jaar dat die man voor 2014 geen beloftes op een op voorhand verkozen plaats heeft gekregen. Anders zou hij niet zo braaf opzij zijn gegaan.
Een in het NSV en daarna in het vlaams blok geharde militant op wiens kop men al 25 jaar kakt gaat niet om zo een flauw media relletje opzij. Wie dat gelooft begrijpt niet hoe politiek werkt en moet sprookjes gaan lezen;

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat zullen we nooit met zekerheid weten. Maar het is niet alleen de meest rationele uitleg, het is ook de normale manier waarop partijen hun vuile was doen en er later een uitleg aan breien. Dat is trouwens zo in alle partijen. Verhaaltje zoals we nu hoorden, met een open brief waarin ceder zegt dat hij de partij wil beschermen dat is peptalk. Zoiets is gewoon een afspraak die gemaakt is, de betrokkene zal wel weten wat hij ervoor in ruil krijgt.

Dit incident is niet volledig vergelijkbaar met Pol VDD in die zin dat die zijn wedde doortkrijgt tot 2014 en dus op rozen zit omdat de partij financieel voor hem zorgt. Hier is het nog veel simpeler : ceder heeft zijn parlementair mandaat tot 2014 en verliest dus niets. En het kost n-va ook niets. Iedereen tevreden en dan kun je al wat combatiever zijn in de reacties naarJ de pers toe.
Ik geloof in elk geval in geen honderd jaar dat die man voor 2014 geen beloftes op een op voorhand verkozen plaats heeft gekregen. Anders zou hij niet zo braaf opzij zijn gegaan.
Een in het NSV en daarna in het vlaams blok geharde militant op wiens kop men al 25 jaar kakt gaat niet om zo een flauw media relletje opzij. Wie dat gelooft begrijpt niet hoe politiek werkt en moet sprookjes gaan lezen;

Misschien mag hij gouverneur worden?
Dat schept goed naar verluid.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof O.VLD zich ene reet zou interesseren voor een derderangs vlaamsblokker.

Blijkbaar is die derderangs-VB'er slechts interessant als hij op een N-VA-lijst gaat staan! Hypocriet!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Blijkbaar is die derderangs-VB'er slechts interessant als hij op een N-VA-lijst gaat staan! Hypocriet!

Natuurlijk.
Het ultieme bewijs dat N-VA besmet is.
Het is nu officieel VB niveau.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat zullen we nooit met zekerheid weten. Maar het is niet alleen de meest rationele uitleg, het is ook de normale manier waarop partijen hun vuile was doen en er later een uitleg aan breien. Dat is trouwens zo in alle partijen. Verhaaltje zoals we nu hoorden, met een open brief waarin ceder zegt dat hij de partij wil beschermen dat is peptalk. Zoiets is gewoon een afspraak die gemaakt is, de betrokkene zal wel weten wat hij ervoor in ruil krijgt.

Dit incident is niet volledig vergelijkbaar met Pol VDD in die zin dat die zijn wedde doortkrijgt tot 2014 en dus op rozen zit omdat de partij financieel voor hem zorgt. Hier is het nog veel simpeler : ceder heeft zijn parlementair mandaat tot 2014 en verliest dus niets. En het kost n-va ook niets. Iedereen tevreden en dan kun je al wat combatiever zijn in de reacties naar de pers toe.
Ik geloof in elk geval in geen honderd jaar dat die man voor 2014 geen beloftes op een op voorhand verkozen plaats heeft gekregen. Anders zou hij niet zo braaf opzij zijn gegaan.
Een in het NSV en daarna in het vlaams blok geharde militant op wiens kop men al 25 jaar kakt gaat niet om zo een flauw media relletje opzij. Wie dat gelooft begrijpt niet hoe politiek werkt en moet sprookjes gaan lezen;

Ik vind dat dit incident perfect vergelijkbaar is met dit van Vieze Pol. Meer nog, het is 'krek' hetzelfde in de fond.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Morgen De Croo "dat is niet waar...". Eens kijken hoe men hier op dit forum zal reageren. Ik zie de cirque al voor me...

Yup, pak de popcorn maar

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is inderdaad nogal een groot aantal CD&V en Ø-VLD leden naar N-VA overgelopen, dat kan niemand ontkennen. Maar zal daardoor het tsjevendenken of het links-libertijnse ideeëngoed de N-VA gaan overwoekeren?

Die zijn niet echt overgelopen. Die staan voorlopig bij de NVA 'geparkeerd'. Net zoals heel wat kiezers van de LDD geparkeerd stonden bij de LDD van Dedecker. En dus is het een must voor de NVA die te behouden tot -én met!-2014. Want dat jaar is het alles of niets voor de NVA.

Daarom haalt de NVA-leiding ook zoveel Blokkers binnen. Over morele of princiepskwesties maakt de NVA-leiding zich niet al te veel zorgen. De NVA-leiding is machiavellistisch en gaat zonder de minste problemen over lijken als het moet. Behalve... als het imago van de partij openbaar mogelijk in het gedrang komt. Dan laten ze betrokkene vallen als een baksteen. Zoals we gemerkt hebben (Geybels, Van den Driessche, Ceder, en wellicht nog andere minder illustere onbekenden). Daarom is de NVA ook stukken gevaarlijker dan het VB, want het is een echte wolf in schapenvacht.

Immers, van het VB wist men dat het een wolf was. Men kon er niet naast kijken. Maar van de NVA denkt men dat het er geen is. En is een kapitale denkfout.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof O.VLD zich ene reet zou interesseren voor een derderangs vlaamsblokker.

Alle reten zijn goed voor de open vld.