Pol Van Den Driessche ook docent af aan Universiteit Gent

[Amon_Re]

Ja ja, na de karaktermoord de broodroof.

Het verslag van de bijeenkomst maakt nergens melding van enige vorm van misplaatst gedrag van Van Den Driessche aan de universiteit. Wel worden "vragen gesteld ten aanzien van de nieuwe functie van de heer Van Den Driessche als media-adviseur van een politieke partij". "Ook", staat er te lezen, "wordt de bekommernis uitgedrukt om rekening te houden met de perceptie van de studenten die nu is ontstaan ten aanzien van Pol Van Den Driessche", schrijft de krant De Morgen.

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...eit-Gent.dhtml

[Another Jack]

Hoeveel jobs combineert die man eigenlijk?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel jobs combineert die man eigenlijk?

Eentje minder dan gisteren. Relevantie?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Eentje minder dan gisteren. Relevantie?

Ik vroeg het me gewoon af.
Met broodroof zie ik iemand voor mij die geen brood meer kan kopen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja ja, na de karaktermoord de broodroof.



http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...eit-Gent.dhtml

De goede oude epuratie steekt weer de kop op! Ze kunnen zelfs geen enkele reden verzinnen,alleen dat hij media-adviseur is van een welbepaalde partij. Hoeveel profs zijn er niet gelinkt aan de traditio's? Hierover heeft men natuurlijk geen bedenkingen!
Wat een hypocriet gedoe!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel jobs combineert die man eigenlijk?

Meer dan gij allicht

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg het me gewoon af.
Met broodroof zie ik iemand voor mij die geen brood meer kan kopen.

Minder zuipen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Meer dan gij allicht

Daar twijfelt niemand aan;
Goed zo, kleine!

[giserke]

De reactie van de unief is er een om in te kaderen.

Professor Karin Raeymaeckers bevestigt dat het mandaat van de ex-senator niet wordt verlengd. 'Een politiek mandaat is niet verenigbaar met dat van praktijkassistent. Ook zonder mediaheisa zou de vakgroep onvermijdelijk tot die conclusie zijn gekomen', luidt het.

En profs Zoals Den Baard (Uit dezelfde universiteit dan nog ) mogen wel minister zijn?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De goede oude epuratie steekt weer de kop op! Ze kunnen zelfs geen enkele reden verzinnen,alleen dat hij media-adviseur is van een welbepaalde partij. Hoeveel profs zijn er niet gelinkt aan de traditio's? Hierover heeft men natuurlijk geen bedenkingen!
Wat een hypocriet gedoe!

Er zijn ook profs die gelinkt zijn aan n-va, dat is niet het argument. Wat onlogisch is, is dat een assistent blijkbaar niet aan een partij mag zijn gelinkt maar de professor wel...
Vreemde logika...

[ViveLaBelgique]

N-VA maakt hier dezelfde fout als Open VLD met Noel Slangen. Ze zouden beter elke band met Het Pol verbreken.

[Another Jack]

En wat met de perceptie (die van de losse handjes...) die bij de studenten is ontstaan?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En wat met de perceptie (die van de losse handjes...) die bij de studenten is ontstaan?

Nergens sprake van. Integendeel " : Het verslag van de bijeenkomst maakt nergens melding van enige vorm van misplaatst gedrag van Van Den Driessche aan de universiteit."

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En wat met de perceptie (die van de losse handjes...) die bij de studenten is ontstaan?

Is het Pol zijn fout dat de media een hetze tegen hem organiseerden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is het Pol zijn fout dat de media een hetze tegen hem organiseerden?

Ja, hij had zijn poten maar moeten thuishouden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, hij had zijn poten maar moeten thuishouden.

Is dat dan bewezen? En waarom was het geen probleem voor CD&V?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, hij had zijn poten maar moeten thuishouden.

Ge vergist u denk ik, vermits die losse pollen geen probleem waren toen hij CD&V'er was.

Hij had maar niet bij de N-VA moeten gaan is de zin die je zoekt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is dat dan bewezen? En waarom was het geen probleem voor CD&V?

Wat mij betreft is dat bewezen, ik denk dat dit ook geldt voor een groot deel van de publieke opinie.

Sommigen (u?) zullen met de neus erop het nog niet willen zien...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat mij betreft is dat bewezen, ik denk dat dit ook geldt voor een groot deel van de publieke opinie.

Sommigen (u?) zullen met de neus erop het nog niet willen zien...

Je beseft toch dat je reactie bulkt van de subjectiviteit?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat mij betreft is dat bewezen, ik denk dat dit ook geldt voor een groot deel van de publieke opinie.

Sommigen (u?) zullen met de neus erop het nog niet willen zien...

Ik heb dat circus niet gevolgd. Het enige wat ik ervan weet is dat alle zaken die aangehaald werden dateerden van de periode dat'm bij CD&V zat. Voor zover ik weet is er geen enkele veroordeling geweest van dit sujet (noch klacht).