Is Yves Desmet een moslim?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat mag ik allemaal met die ballon doen?

Kleuterke! Als het echt niet beter kan, zou u dan niet even met uw nintendo gaan spelen en deze discussie niet meer verstoren.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat geldt ook voor u. Als u de relevantie van deze draad niet inziet, dan moet u ook niet reageren. Een beetje consequent blijven, hé.

Dus eigenlijk opent u een draad om uw mening te zeggen - hoewel in dit geval uw eigen mening zelfs niet duidelijk is, want u stelt een vraag - mensen die u gelijk geven mogen reageren. Anderen ziet u liever niet komen. Debatteert u niet graag? Wat heeft het dan voor zin hier discussies te openen?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je enige kennis van menselijke biologie had, dan zou je weten dat wij ALLEMAAL nog ons reptielenbrein hebben. Onze meest primitieve reacties, zoals de vecht-en-vluchtreactie, worden hierdoor geconditioneerd. Dat jij het blijkbaar beledigend vindt van een mens te zijn, is mijn probleem niet.

Ik zou je dan ook aanraden om meer je neocortex aan te spreken, die alle mensen ook hebben. De dichotomie tussen verschillende hersendelen wordt mooi uitgelegd in het boek "De menselijke tweespalt" van Arthur Koestler. Een aanrader, trouwens, al zijn de wetenschappelijke inzichten ondertussen gedateerd.

Het gaat hier over Yves Desmet! Begint u nu al in uw eigen discussie off topic te gaan? Dat is wel straf!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je enige kennis van menselijke biologie had, dan zou je weten dat wij ALLEMAAL nog ons reptielenbrein hebben. Onze meest primitieve reacties, zoals de vecht-en-vluchtreactie, worden hierdoor geconditioneerd. Dat jij het blijkbaar beledigend vindt van een mens te zijn, is mijn probleem niet.

Je weet best dat niet iedereen je uitspraak over reptielenbreinen in die zin opvat.
Je bedoeling is weldegelijk belediging te suggereren, om daarna als het je aangewreven wordt, weg te komen met een flauw pseudo-wetenschappelijk smoesje.
Zoiets in de zin van de meeste van je provocatieve topics die je 'for the lulz' verklaart, nadat blijkt dat je er argumentatief met de grond gelijk gemaakt wordt.

Maar wees gerust: komende van iemand als jij vind ik een belediging helemaal niet erg.
Integendeel.
Ik zou me pas héél grote zorgen maken wanneer iemand van jouw soortje mij zou gelijk geven of bewieroken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat mag ik allemaal met die ballon doen?

-Opblazen
-In je reet schuiven.
De volgorde mag je zelf bepalen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het gaat hier over Yves Desmet! Begint u nu al in uw eigen discussie off topic te gaan? Dat is wel straf!

Goed punt.

Om adequaat op de vraag te kunnen antwoorden moet ik nog een bijkomende vraag over YDS stellen:
-Draagt hij in plaats van een broeksriem in krokodillenleer een gordel versierd met TNT?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus eigenlijk opent u een draad om uw mening te zeggen - hoewel in dit geval uw eigen mening zelfs niet duidelijk is, want u stelt een vraag - mensen die u gelijk geven mogen reageren. Anderen ziet u liever niet komen. Debatteert u niet graag? Wat heeft het dan voor zin hier discussies te openen?

Oei Marie!
Iemand als Kallikles verkondigt geen meningen.
Naar eigen zeggen neemt hij enkel posities in.
Dat is nogal wat sjieker, nietwaar?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Kleuterke! Als het echt niet beter kan, zou u dan niet even met uw nintendo gaan spelen en deze discussie niet meer verstoren.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Kleuterke! Als het echt niet beter kan, zou u dan niet even met uw nintendo gaan spelen en deze discussie niet meer verstoren.

Je zit precies wel een paar jaar achter.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Je zit precies wel een paar jaar achter.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik heb al uw posts gelezen, herhaal voor mij even de argumenten die u aangedragen hebt. Dan kunt u direct bewijzen dat er argumenten zijn en niet enkel verwijten.

Inderdaad.

Iemand? http://forum.politics.be/search.php?searchid=1503801

Paulus.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet alleen Koestlers ideeën zijn gedateerd, Koestler 'dateerde' reeds zichzelf voor zijn vervaldatum.

Gelukkig hebben we nu Superstaaf, wiens talrijke publicaties op dit gebied nooit gedateerd zullen geraken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gelukkig hebben we nu Superstaaf, wiens talrijke publicaties op dit gebied nooit gedateerd zullen geraken.

Hoe inhoudelijk weeral,.....

Paulus.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je weet best dat niet iedereen je uitspraak over reptielenbreinen in die zin opvat.
Je bedoeling is weldegelijk belediging te suggereren, om daarna als het je aangewreven wordt, weg te komen met een flauw pseudo-wetenschappelijk smoesje.
Zoiets in de zin van de meeste van je provocatieve topics die je 'for the lulz' verklaart, nadat blijkt dat je er argumentatief met de grond gelijk gemaakt wordt.

Maar wees gerust: komende van iemand als jij vind ik een belediging helemaal niet erg.
Integendeel.
Ik zou me pas héél grote zorgen maken wanneer iemand van jouw soortje mij zou gelijk geven of bewieroken.

Je hebt gelijk. Niemand kan op tegen jouw talrijke publicaties die nooit gedateerd zullen geraken. Je bent een genie.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt gelijk. Niemand kan op tegen jouw talrijke publicaties die nooit gedateerd zullen geraken. Je bent een genie.

Hoe inhoudelijk weeral,.....

Paulus.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt gelijk. Niemand kan op tegen jouw talrijke publicaties die nooit gedateerd zullen geraken.
Gelukkig hebben we nu Superstaaf, wiens talrijke publicaties op dit gebied nooit gedateerd zullen geraken.

Is dat een vorm van schriftelijk stotteren?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is dat een vorm van schriftelijk stotteren?

Je wou toch bewierookt worden?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent een genie.

Dat lijkt alleen maar zo, omdat in de meeste discussies mijn tegenstrevers eerder van een dwergachtig kaliber zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je wou toch bewierookt worden?

Liever niet door jou.
Dat is gênant.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Liever niet door jou.
Dat is gênant.

Ik kan het begrijpen dat mijn medelijden voor jou gênant kan zijn. Maar had je dan liever totale onverschilligheid, misprijzen of zelfs verachting? Was het d�*t dat Zarathustra op het oog had toen hij zei: "Ich liebe die großen Verachtenden, weil sie die großen Verehrenden sind und Pfeile der Sehnsucht nach dem andern Ufer"?