Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 augustus 2012, 10:26   #101
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Het regent, dankzij Bart De Wever. En seffens eens goed gaan kakken, se, dankzij Bart De Wever.
Er raakt wel meer water de grond nu, dan voor zijn vermageringskuur, door Bart De Wever.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 11:23   #102
Vladja
Burger
 
Geregistreerd: 7 december 2011
Berichten: 110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Alsof de fiscus de gewone werkman of kleine zelfstandige zal "doorlichten" op een zeer geheime en zeer uitgebreide basis.
Welnee....maar de x zovele politiekers die nog steeds hun "inkomen" niet aangeven die dan misschien eindelijk wel. En terecht.
Me dunkt dat er grotere geldstromen zijn dan die werkman die een paar euro's in het zwart kan verdienen.
Totdat je het slachtoffer bent van belastingsfraude, zoals mijn vriendin heeft meegemaakt.

Ze had zogezegd € 2000 te weinig belastingen betaald, maar de belastingsdiensten wilden niet zeggen waar dit bedrag vandaan kwam. Probeer maar eens je onschuld te bewijzen als je niet weet waar je eigenlijk van beschuldigd wordt.
Vladja is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 11:47   #103
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Opiniestuk van Michel Maus in De Tijd:


http://www.tijd.be/opinie/analyse/Be...gn=floorteaser

Enkele extracten:


...Om het even populistisch uit te drukken, indien deze wet niet wordt geremedieerd zal Kim De Gelder in de huidige stand van zaken meer procedurele rechten hebben dan pakweg Karel De Gucht…

Wie echter denkt dat de desinteresse voor de fiscale rechtsbescherming louter het gevolg is van deze ‘minute soup’-politiek wil ik meteen de illusie besparen. Deze federale regering is immers niet aan haar proefstuk. Tal van nieuwe fiscale maatregelen zijn de revue gepasseerd waarbij telkens moet worden vastgesteld dat de regering nauwelijks oog heeft voor het aspect van de rechtsbescherming en de fundamentele rechten van de belastingplichtigen botweg negeert.

Bij wijze van voorbeeld kan daarbij onder meer worden gedacht aan de recente discussies over de invoering van de nieuwe antimisbruikbepaling en de verstrenging van de toepassing van de aanslag op de geheime commissielonen. En ook de rechtspraak gaat stilaan die kant op, getuige onder meer het recente vonnis van de rechtbank van Brussel die de fiscus toelaat om zonder rechterlijke machtiging een huiszoeking uit te voeren.




"Dank U Bart, Dank U Bart, ..." riepen ze allemaal in koor op de N-VA verkiezingsoverwinningviering. Nogal voorbarig om hem te bedanken want ze hielden geen rekening met de politiestaat die hij laat geworden.
De vraag is, wat ga JIJ daaraan doen Vive? Want JIJ laat deze politiestaat zomaar gebeuren. JIJ breekt maar niet in in de regering.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 11:51   #104
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

@Distel

Van mij moet je niets verwachten.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 11:59   #105
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
@Distel

Van mij moet je niets verwachten.
Nochthans, ik verwacht nog een hoop andere onzin van jou.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 12:05   #106
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vladja Bekijk bericht
Totdat je het slachtoffer bent van belastingsfraude, zoals mijn vriendin heeft meegemaakt.

Ze had zogezegd € 2000 te weinig belastingen betaald, maar de belastingsdiensten wilden niet zeggen waar dit bedrag vandaan kwam. Probeer maar eens je onschuld te bewijzen als je niet weet waar je eigenlijk van beschuldigd wordt.
Tot op heden zijn ze nog steeds verplicht iedere cent die ze jouw aanrekenen te bewijzen.
Zo niet telt je eigen aangifte.
Willen ze je niet vertellen, wat mogelijk is voor plaatselijke ontvangkantoren, heb je de mogelijkheid de volledig gespecificeerde aanslag op te vragen, met vermelding van alle aftrekken die jij opgegeven hebt en die zij ontvankelijk verklaard hebben.
Dan weet jij automatisch wat ze niet aanvaard hebben en dat kun je aanvechten.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 12:13   #107
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Nochthans, ik verwacht nog een hoop andere onzin van jou.
Dan wachten we al met zijn 2 tot Vive zijn coalitie gesprekken met het VB eindelijk gaat aanvatten.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 12:20   #108
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Nochthans, ik verwacht nog een hoop andere onzin van jou.
Het is niet aan mij om te beantwoorden aan jouw verwachtingen. Dat ga je zelf moeten doen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 12:22   #109
Vladja
Burger
 
Geregistreerd: 7 december 2011
Berichten: 110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Tot op heden zijn ze nog steeds verplicht iedere cent die ze jouw aanrekenen te bewijzen.
Zo niet telt je eigen aangifte.
Willen ze je niet vertellen, wat mogelijk is voor plaatselijke ontvangkantoren, heb je de mogelijkheid de volledig gespecificeerde aanslag op te vragen, met vermelding van alle aftrekken die jij opgegeven hebt en die zij ontvankelijk verklaard hebben.
Dan weet jij automatisch wat ze niet aanvaard hebben en dat kun je aanvechten.
Het ging niet om iets dat niet aanvaard werd, maar om inkomsten die ze zogezegd niet ingediend had. Ze weigerden te zeggen waar die extra inkomsten vandaan kwamen, omdat mijn vriendin volgens hen fraudeerde. Ze weigerden om ook maar iets van bewijs voor te leggen. Volgens de fiscus waren zij dat ook absoluut niet verplicht.

Mijn vriendin is bij het lokale kantoor langsgegaan om de volledige aanslag op te vragen en heeft daar bot gevangen. Dan heeft ze naar de federale overheidsdienst gebeld en daar eveneens bot gevangen.

Ze is naar de belastingsspecialist van haar bank geweest, maar die kon haar ook niet helpen. Ze is naar een belastingsconsulent geweest, en die heeft haar gezegd dat ze ofwel de achterstallige belastingen kon betalen, ofwel een rechtszaak kon aanspannen.
Vladja is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 12:31   #110
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Het is niet aan mij om te beantwoorden aan jouw verwachtingen. Dat ga je zelf moeten doen.
Het is ook niet aan de N-VA om te voldoen aan jouw ridicule ideeën. Dat zal jij ook zelf moeten doen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 12:32   #111
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.469
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Tot op heden zijn ze nog steeds verplicht iedere cent die ze jouw aanrekenen te bewijzen.
Zo niet telt je eigen aangifte.
Willen ze je niet vertellen, wat mogelijk is voor plaatselijke ontvangkantoren, heb je de mogelijkheid de volledig gespecificeerde aanslag op te vragen, met vermelding van alle aftrekken die jij opgegeven hebt en die zij ontvankelijk verklaard hebben.
Dan weet jij automatisch wat ze niet aanvaard hebben en dat kun je aanvechten.
Precies niet veel ervaring met de fiscus?

Aanslag tekenen en indiciën=de bewijslast ligt bij de belastingplichtige.

Men bezorgt je een foute aanslag. Men beweert dat je bepaalde bewijsstukken niet opgestuurd hebt, alhoewel je de kopie nog altijd in bezit hebt.

Men trekt het zolang dat je bezwaar moet indienen (eanders is de termijn verstreken).

En dan zijn de poppetjes aan het dansen. Dan moet jij het bewijs leveren van jouw onschuld.

Dat is niet nieuw hoor, dat bestaat al tientallen jaren.

Ja, je krijgt achteraf gelijk, als je je onschuld kan bewijzen, en de hoger geplaatste controleur een normaal nadenkend en redelijk persoon is.

Maar pas als je jarenlang slapeloze nachten gehad hebt.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 13:06   #112
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vladja Bekijk bericht
Het ging niet om iets dat niet aanvaard werd, maar om inkomsten die ze zogezegd niet ingediend had. Ze weigerden te zeggen waar die extra inkomsten vandaan kwamen, omdat mijn vriendin volgens hen fraudeerde. Ze weigerden om ook maar iets van bewijs voor te leggen. Volgens de fiscus waren zij dat ook absoluut niet verplicht.

Mijn vriendin is bij het lokale kantoor langsgegaan om de volledige aanslag op te vragen en heeft daar bot gevangen. Dan heeft ze naar de federale overheidsdienst gebeld en daar eveneens bot gevangen.

Ze is naar de belastingspecialist van haar bank geweest, maar die kon haar ook niet helpen. Ze is naar een belastingconsulent geweest, en die heeft haar gezegd dat ze ofwel de achterstallige belastingen kon betalen, ofwel een rechtszaak kon aanspannen.
Eerste stap is een gemotiveerd bezwaarschrift indienen binnen de 6 maanden, aangetekend.
Betalen moet je dan wel, maar je bezwaar is ingediend en je kan alles aan vechten en krijgt inzage in je volledig dossier, wel samen met een aangestelde van de belastingdienst.
Die moet jou ook de niet aanvaarde aftrekken of de door jouw niet aangegeven inkomsten meedelen.
Telefoontjes en niet aangetekende zendingen helpen niet, omdat ze die, in de meeste gevallen, als niet ontvangen beschouwen.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 14:01   #113
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Het is ook niet aan de N-VA om te voldoen aan jouw ridicule ideeën. Dat zal jij ook zelf moeten doen.
Lap.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 14:13   #114
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Het is ook niet aan de N-VA om te voldoen aan jouw ridicule ideeën. Dat zal jij ook zelf moeten doen.
Vertaal je bovenstaande zin eens in het Engels. Ik versta je gebruikte uitdrukking niet.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 14:19   #115
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Precies niet veel ervaring met de fiscus?

Aanslag tekenen en indiciën=de bewijslast ligt bij de belastingplichtige.

Men bezorgt je een foute aanslag. Men beweert dat je bepaalde bewijsstukken niet opgestuurd hebt, alhoewel je de kopie nog altijd in bezit hebt.

Men trekt het zolang dat je bezwaar moet indienen (eanders is de termijn verstreken).

En dan zijn de poppetjes aan het dansen. Dan moet jij het bewijs leveren van jouw onschuld.

Dat is niet nieuw hoor, dat bestaat al tientallen jaren.

Ja, je krijgt achteraf gelijk, als je je onschuld kan bewijzen, en de hoger geplaatste controleur een normaal nadenkend en redelijk persoon is.

Maar pas als je jarenlang slapeloze nachten gehad hebt.
Het is dat wat nu juist met de nieuwe wet de fiscus almachtig maakt. Het gedoe over de privacy is weliswaar belangrijk maar niet de grootste ommezwaai. Met de nieuwe wetgeving wordt de fiscus almachtig in het voeren van een onderzoek. Het is niet langer de belastingplichtige die de bewijslast moet staven maar de fiscus stelt zelf volledig zijn dossier op zonder raadpleging, inspraak en zelfs medeweten van de getroffen persoon of instantie.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 14:19   #116
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Vertaal je bovenstaande zin eens in het Engels. Ik versta je gebruikte uitdrukking niet.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Het is niet aan mij om te beantwoorden aan jouw verwachtingen. Dat ga je zelf moeten doen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 14:21   #117
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Lap.
Bart is een lul, daar heeft hij wel zelf voor gezorgd.
__________________
NVA= Niet Veel Avance

Laatst gewijzigd door Tommm : 31 augustus 2012 om 14:21.
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 14:22   #118
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Bart is een lul, daar heeft hij wel zelf voor gezorgd.
Last van zure oprispingen?

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 15:12   #119
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Bart is een lul, daar heeft hij wel zelf voor gezorgd.
Dank u voor uw sterk geargumenteerde bijdrage.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2012, 15:24   #120
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Bart is een lul, daar heeft hij wel zelf voor gezorgd.
Op 't teentje getrapt ?
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be