Van Di Rupo I naar Di Rupo II . Onderschat de SP/Belgique niet.

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De OVLD is niet nodig in Di Rupo II. Groen kan �* la limite depanneren.

de natte droom van groen eindelijk eens in een regering zitten

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De OVLD is niet nodig in Di Rupo II. Groen kan �* la limite depanneren.

de natte droom van groen eindelijk eens in een regering zitten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Di rupo moet helemaal niets doen, gewoon de NVA laten besturen. Ze vallen zelf wel door de mand.

DiRupo is nu aan de macht.

waarom zou hij dit doen ? om mss (alleen als NVA mislukt) de macht terug te kunnen winnen ???

dan is het makkelijker om gewoon NVA te negeren en de macht te houden, niet ?


Vlamingen veronderstellen steeds dat Franstaligen ook de ambitie hebben om B te redden net zoals de Nederlandstalige politici ... er is niks dat hierop wijst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok, en dan het leger vernoemen totdaaraantoe, maar waarom buitenlandbeleid daarbij vernoemen ???

leg in de onderhandeling die zal moeten volgen nog maar eens uit dat het niet zo evident is dat buitenlandbeleid daarbij zit, terwijl het net buitenlandse zaken is wat het gezicht maakt van een natie in de wereld.

Heb ik het nergens over het leger of het buitenlandbeleid gehad.
Ik kan me niet voorstellen dat De Wever er geen idee van heeft hoe HIJ het confederalisme wil invullen. Ik dacht zelfs al iets opgevangen te hebben over de grondwet opzij zetten. Ik heb niet de indruk dat De Wever dingen zegt waar hij niet goed over heeft nagedacht. Hij wéét dus al ergens dat hij gedwongen zal worden om (een tweede keer) een Di Rupootje te doen wil hij zijn doel bereiken. Hoofdzaak is nu dat zijn partij de nodige stemmenmacht verwerft, alsook dat ze ALLE aangeboden steun gebruikt inplaats van afwijst.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb ik het nergens over het leger of het buitenlandbeleid gehad.
Ik kan me niet voorstellen dat De Wever er geen idee van heeft hoe HIJ het confederalisme wil invullen. Ik dacht zelfs al iets opgevangen te hebben over de grondwet opzij zetten. Ik heb niet de indruk dat De Wever dingen zegt waar hij niet goed over heeft nagedacht. Hij wéét dus al ergens dat hij gedwongen zal worden om (een tweede keer) een Di Rupootje te doen wil hij zijn doel bereiken. Hoofdzaak is nu dat zijn partij de nodige stemmenmacht verwerft, alsook dat ze ALLE aangeboden steun gebruikt inplaats van afwijst.

srry, was een NVA woordvoerder die vorige week meende die voorbeelden erbij te moeten geven ...

denk dat Denderleeuw een waarschuwing naar de traditionelen is op dat vlak.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

de natte droom van groen eindelijk eens in een regering zitten

Rond het extreem-linkse groen ligt de facto ook een cordon op federaal niveau.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

srry, was een NVA woordvoerder die vorige week meende die voorbeelden erbij te moeten geven ...

denk dat Denderleeuw een waarschuwing naar de traditionelen is op dat vlak.

Bourgeois niet gehoord zonet op de radio?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bourgeois niet gehoord zonet op de radio?

nee, al kan ik het raden ...


en toch, in politiek is het verschil tssn woorden en daden altijd heel significant

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Rond het extreem-linkse groen ligt de facto ook een cordon op federaal niveau.

Bijlange niet!

Dat Groen er ondanks haar steun niet bijgenomen werd heeft alleen te maken met het feit dat er nu al zes partijen tot akkoorden moeten komen. Als het twee plus de groentjes mogelijk was geweest had Di Rupo dat wel gedaan. Het is geen toeval dat de groenen kiesvee verliezen na elke regeringsdeelname. Di Rupo moet het nu wel doen met zes partijen, daar zijn wel drie "Vlaamse" partijen bij die hij ongestraft als voetveeg kan gebruiken.
Dat denkt hij toch....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, al kan ik het raden ...


en toch, in politiek is het verschil tssn woorden en daden altijd heel significant

Goed geraden!
Hij vind de gedoogsteun waaraan zijn partij de macht in Denderleeuw te danken heeft geen goed idee.

Ik zie in de persoon van labbekak Bourgeois niet gek veel verschil tussen woord en daad waar het de partij betreft waaraan de N-VA voor een belangrijk deel haar huidige macht te danken heeft. Als Bourgeois niet van tactiek verandert zouden de VB-kiezers die een strategische stem op de N-VA uitbrachten hem daar wel eens voor kunnen "bedanken" op een zéér onwelgevallig moment.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed geraden!
Hij vind de gedoogsteun waaraan zijn partij de macht in Denderleeuw te danken heeft geen goed idee.

Ik zie in de persoon van labbekak Bourgeois niet gek veel verschil tussen woord en daad waar het de partij betreft waaraan de N-VA voor een belangrijk deel haar huidige macht te danken heeft. Als Bourgeois niet van tactiek verandert zouden de VB-kiezers die een strategische stem op de N-VA uitbrachten hem daar wel eens voor kunnen "bedanken" op een zéér onwelgevallig moment.

Ik denk niet dat er VB'ers zijn die strategisch stemmen op N-VA, wel gedesillusioneerde mensen die enkel VB hadden als uitlaatklep terwijl ze helemaal niet racistisch en authoritair van aard zijn. Immers, na 7 keer stemmen weet ik dat ik nooit meer in eer en geweten op de 3 traditionele partijen kan stemmen. De keuze is dan tussen VB, blanco, traditioneel, pest en cholera. N-VA geeft daar een aanvaardbaar alternatief.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed geraden!
Hij vind de gedoogsteun waaraan zijn partij de macht in Denderleeuw te danken heeft geen goed idee.

Ik zie in de persoon van labbekak Bourgeois niet gek veel verschil tussen woord en daad waar het de partij betreft waaraan de N-VA voor een belangrijk deel haar huidige macht te danken heeft. Als Bourgeois niet van tactiek verandert zouden de VB-kiezers die een strategische stem op de N-VA uitbrachten hem daar wel eens voor kunnen "bedanken" op een zéér onwelgevallig moment.

je ziet dat fout, Knuppel,

toen het CS nog belangrijker was dan een paar schepenen in Denderleeuw... dan zouden CDNV- en NVA-nationaal ingegrepen hebben.

nu is het dat dus niet meer, ongeacht de verbale afleiding.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik denk niet dat er VB'ers zijn die strategisch stemmen op N-VA, wel gedesillusioneerde mensen die enkel VB hadden als uitlaatklep terwijl ze helemaal niet racistisch en authoritair van aard zijn. Immers, na 7 keer stemmen weet ik dat ik nooit meer in eer en geweten op de 3 traditionele partijen kan stemmen. De keuze is dan tussen VB, blanco, traditioneel, pest en cholera. N-VA geeft daar een aanvaardbaar alternatief.

ge vergist u, ik stem altijd strategisch, heb meestal een partijkaart (om ook op congressen strategisch te kunnen stemmen), maar voel me nooit partijlid (of gedesilusioneerd, daarvoor besef ik te goed waar politiek echt om draait)

en verder, een sterke NVA is nuttig, maar bvb niet meer wanneer VB onder 10% zakt (dan is de stok achter de deur weg, en zal NVA te snel toegevingen doen)

[Knuppel]

Mijn stem voor de N-VA was, zeker weten, een strategische. In hoeverre de N-VA een alternatief is (en op welk vlak....) zal nog moeten blijken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je ziet dat fout, Knuppel,

toen het CS nog belangrijker was dan een paar schepenen in Denderleeuw... dan zouden CDNV- en NVA-nationaal ingegrepen hebben.

nu is het dat dus niet meer, ongeacht de verbale afleiding.

Of het cordon sanitaire wel of niet nog belangrijk genoeg is voor de N-VA-nationaal (What's in a name) om 'in te grijpen' doet niets af aan het feit dat de N-VA in Denderleeuwl aan de macht kwamen dankzij de steun van het VB.
Effen afwachten nu of Bourgeois en zijn "democratische" medestanders gelijk zullen krijgen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of het cordon sanitaire wel of niet nog belangrijk genoeg is voor de N-VA-nationaal (What's in a name) om 'in te grijpen' doet niets af aan het feit dat de N-VA in Denderleeuwl aan de macht kwamen dankzij de steun van het VB.
Effen afwachten nu of Bourgeois en zijn "democratische" medestanders gelijk zullen krijgen.

Knuppel, sta BoerJoie nu nog even toe zijn gezicht te redden

[ZION]

@ Knuppel,

U hebt een "strategische" stem aan N-VA gegeven.
Slechte strategie me dunkt,wanneer u zich onmiddelijk afvraagt WAT het alternatief
van N-VA inhoudt.
Na het lezen van de postings hier,zou u het WEL moeten weten.
Nog nooit zo duidelijk geweest.
Voor mij toch.

ZION.

[Knuppel]

BoerJoie....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

@ Knuppel,

U hebt een "strategische" stem aan N-VA gegeven.
Slechte strategie me dunkt,wanneer u zich onmiddelijk afvraagt WAT het alternatief
van N-VA inhoudt.
Na het lezen van de postings hier,zou u het WEL moeten weten.
Nog nooit zo duidelijk geweest.
Voor mij toch.

ZION.

Sorry hoor, maar het lezen van de postings hier beïnvloedt mijn manier van denken en doen niet echt.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sorry hoor, maar het lezen van de postings hier beïnvloedt mijn manier van denken en doen niet echt.

Een forum is niets meer dan een plek om te ontspannen voor mensen die toch nooit van mening zullen veranderen. Ge moet dit hier zien voor wat het is, een potje voetbal voor politiek geïnteresseerden waarbij iedereen zichzelf de beste vindt ongeacht wie de meeste goals scoort. Zelfs de BUB'ers die als echte belgische Kampioenen own-goal na own-goals shotten blijven hun ideologie trouw.