De redding van Cyprus

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ondertussen gokken ze rustig op de ondergang van EU-leden, terwijl ze zelf aan de leiding staan, op cruciale sleutelposities, van van deze rotunie.

Komaan dan. Ontmaskeren die Goldman Sachs marionetten aan de top !

Gooi es wat namen op. Grillo ??

[eno2]

Ik heb geen glazen bol, maar je gaat Merkel niet zomaar wegtoveren. Momenteel doet ze alles, om de kiezer niet tegen de borst te stuiten. Zoals bijvoorbeeld de Duitse belastingbetaler een extra bail-out betaling besparen voor Russische maffiosi.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Komaan dan. Ontmaskeren die Goldman Sachs marionetten aan de top !

Gooi es wat namen op. Grillo ??

Ik denk dat de meeste wel bekend zijn, Grillo zit er vooralsnog niet bij dacht ik. Maar wie weet, ook in la Italia is alles mogelijk.

@Parcifal vroeg echter niet om de marionetten, maar wel om de opdrachtgevers van GS, die zou hij nl. graag ontmaskeren.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb geen glazen bol, maar je gaat Merkel niet zomaar wegtoveren. Momenteel doet ze alles, om de kiezer niet tegen de borst te stuiten. Zoals bijvoorbeeld de Duitse belastingbetaler een extra bail-out betaling besparen voor Russische maffiosi.

Echter in dat geval doet Merkel dat voor alle belastingbetalers in de Eurozone (allicht ongewild), de Cyprioten helpen is een ding, maar Russische maffiosi is minder populair. Zelfs anderen derden zijn vaak naar Cyprus gegaan om hun fiscus te ontspringen, dus er is ook weinig enthousiasme voor een redding middels belastinggeld voor hen.

Als Nederlander kan ik in ieder geval zeggen, dat Nederlanders het grotendeels met het Duitse standpunt eens zijn (nu was het Gulden-beleid al minimaal sinds eind jaren 1970 op Duitsland afgestemd)...

[Belask0]

gaan de lokale direkteurs nog gerust slapen als er russisch misdaadgeld op die rekeningen stond

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Echter in dat geval doet Merkel dat voor alle belastingbetalers in de Eurozone (allicht ongewild), de Cyprioten helpen is een ding, maar Russische maffiosi is minder populair. Zelfs anderen derden zijn vaak naar Cyprus gegaan om hun fiscus te ontspringen, dus er is ook weinig enthousiasme voor een redding middels belastinggeld voor hen.

Als Nederlander kan ik in ieder geval zeggen, dat Nederlanders het grotendeels met het Duitse standpunt eens zijn (nu was het Gulden-beleid al minimaal sinds eind jaren 1970 op Duitsland afgestemd)...

Merkel en Duitsland worden in Cyprus vreselijk rascistisch en onbeschoft behandeld.
Merkel kan wel eens de verkiezingen gaan verliezen en dan gaat een nieuwe D-regering terug naar de D-mark.
Nederland zal zich hierbij aansluiten ,net als Finland en Oostenrijk.
Het Noorden heeft het helemaal gehad met het corrupte Zuiden ,gesteund door Brussel.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Merkel en Duitsland worden in Cyprus vreselijk rascistisch en onbeschoft behandeld.
Merkel kan wel eens de verkiezingen gaan verliezen en dan gaat een nieuwe D-regering terug naar de D-mark.
Nederland zal zich hierbij aansluiten ,net als Finland en Oostenrijk.
Het Noorden heeft het helemaal gehad met het corrupte Zuiden ,gesteund door Brussel.

Wat een leuterkoek zeg.
De € is gemaakt voor deze crisis.
De Eurotop laat zien wie er baas is in Cyprus .


Duisenberg 2002 : The euro, probably more than any other currency, represents the mutual confidence at the heart of our community. It is the first currency that has not only severed its link to gold, but also its link to the nation-state



De banken en staten zijn niet langer baas, maar de Eurotop.
Als je moet kiezen tussen spaargeld verloren of een scheerbeurt van 10 /20 %, wat zou je dan kiezen ?
De Eurotop legt responsibilisatie op.
Wie brielt en foefelt moet boeten.
Dag en nacht verschil met het printen @ infinitum in de VS en het VK.

Cyprus is een historisch keerpunt.
Dit is het verhaal van de krekel en de mier.

Terug naar de D-Mark ? No way.
Net zoals de Grexit : dikke mediazever, gevoed door de $-Financiële industrie, die niets liever zou hebben.
Er is 50 jaar gewerkt aan de €.

Europa zal deze Kondratieffwinter beter doorkomen dan de $-adepten.
Maar het zal ook vriezen.

[eno2]

Roderik
Merkel kan wel eens de verkiezingen gaan verliezen en dan gaat een nieuwe D-regering terug naar de D-mark.

Voor zuike dingen is Forum kostelijk!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

[color="SeaGreen"]De banken en staten zijn niet langer baas, maar de Eurotop.
Als je moet kiezen tussen spaargeld verloren of een scheerbeurt van 10 /20 %, wat zou je dan kiezen ?
De Eurotop legt responsibilisatie op.
Wie brielt en foefelt moet boeten.
Dag en nacht verschil met het printen @ infinitum in de VS en het VK.

Cyprus is een historisch keerpunt.
Dit is het verhaal van de krekel en de mier.

Wat een belachelijk verhaal.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat een belachelijk verhaal.

Gambassi heeft gelijk

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Confiscatie van wat ?

Dat russisch geld staat daar enkel op papier, da's al lang 'back to back' aan zichzelf weer uitgeleend en terug in rusland et cetera beland.
De creditzijde wordt bedreigd met 70% levy terwijl de debetzijde zegt : dank u wel, merci, ik betaal toch nooit meer terug. Dat zijn dezelfde russen onder die twee hoedjes.

Hoe werkt dat?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

En wie moet de garanties van de spaargelden tot 100.000 betalen?
Laat de mensen boeten die Cyprus in de EU en in de euro hebben gehaald.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat een belachelijk verhaal.

Yup, even belachelijk als ons goudverhaal 10 jaar terug.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor zuike dingen is Forum kostelijk!

Het ene wettig besteelmiddel (de euro) door het andere (Mark, gulden, Schilling) vervangen, vormt geen oplossing. Maar het is realistisch, te verwachten dat mensen die het onder het vorige wettig besteelmiddel beter hadden, daarnaar zullen terugverlangen en het weer ingevoerd willen zien. Machthebbers in het nauw maken rare sprongen, maar liever niet ten koste van hun laatste restje populariteit.

Maar misschien krijg je vanaf een zonnig kanarie-eiland waar je niet hoeft te werken en kunt sloapen gelijk een verken veel gemakkelijker de indruk dat de "crisis alweer bijna voorbij" is, en lijkt al de rest dan "kostelijk".

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gambassi heeft gelijk

Dit Cyprus-precedent is volgens ons te vergelijken met de moord op Prins Ferdinand voor WO 1.

Er is een zeker 'explosief' karakter aanwezig in de macro-economie door de wrijvingen veroorzaakt door de nieuwe globaliserende wereld.

Dit Cyprus precedent zal voor accelleratie zorgen : een versnellende katalysator.

Alles gaat plots sneller uit de hand lopen nu.
Crisis gaat een versnelling hoger schakelen.

[kelt]

Voordeel van de ganse zaak is dat men nu eens NAUWKEURIG gaat snijden...althans volgens de persberichten.

Laika bank zou worden ontbonden in een "good" en een "bad" bank.De speeltijd is over.
Bank of Cyprus klanten zouden meer heffing gaan betalen dan klanten van andere banken.,en het zou nog steeds enkel gaan om tegoeden van meer dan 100000€..

Of,Banken die minder erg tekeer gegaan zijn zullen minder gestraft worden(of tenminste toch de klanten ervan)

De "strafpunten" zouden uitgereikt worden aan diegenen die ze VERDIEND hebben
Voor ons,klanten,van banken in de EU is dit zeer leerzaam om waar te nemen en om eens goed na te denken omtrent onze bank..(want maken we ons geen illusies,de onaantastbaarheid van het spaartegoed is verleden week afgeschaft,wat men ook beweert!)

Dit gaat straks nog gelden als een MODEL-redding

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

R.T. is ook interessant, en de reacties.

Welke niet-grote garnaal heeft overigens +100k op zijn bankrekening staan?
Een kleine garnaal ...

De grote garnalen hebben hun geld netjes gespreid over banken, aandelen, goud, vastgoed, eventueel kastbons, obligaties, en god weet wat nog meer ... De kleinere sparen het netjes als doorleefde katholieken voor de kinderen/het pensioen/...

Of worden alle roerende goederen aangeslagen?
Zowel bedrijven als particulieren, als bv een liefdadigheidsorganisatie (of een non-profit-geval zoals bv het ACW )

Edit: Turkije heeft dat gas idd al geclaimd/heeft er dacht ik rechten op.
In de reacties van de R.T. wordt er ook iets gefluisterd over de impact van Turkse immigranten te Duitsland ivm stemmen voor Merckel ... Van dat gas moest kennelijk afgebleven worden/het mocht niet naar Rusland gaan. Slimme beslissing uiteraard. Maar at what price?
Voor de geloofwaardigheid, legitimiteit en het vertrouwen in de eurozone is deze uitkomst de ergst mogelijke ... Hoge vermogens verplaatsen zich in grote getale naar de exit, als dat nog niet gebeurd is...
Overigens zou er ontzetting zijn binnen de EU op hoog niveau omdat Cyprus nog steeds zijn wet niet in orde heeft die de verplaatsing van hoge vermogens richting buitenland mogelijk maakt. Dat hadden ze blijkbaar verwacht als allereerste actie... Maar blijkbaar zijn de Cypriotische ministers dat little detail vergeten.
Hebben de massale landingen van Russische privé-jets en het arriveren van Russische yachten daar iets mee te maken? ...
Maw wie slim is geweest, kon blijkbaar nog weg met hebben en houden. Geen wet om hem tegen te houden, integendeel, de staat kan aangeklaagd worden indien ze dit verbiedt...

Een positieve uitkomst zou zijn dat iedereen zijn geld nu massaal verplaatst naar vastgoed, bij voorkeur daar waar dit het goedkoopst is: Spanje. Russen houden sowieso van het land.
En dan kan daar de economie weer aantrekken... Tenzij ze een degout hebben gekregen van de eurozone en richting midden-oosten gaan (want de echt grote vermogens zitten niet in Marbella, maar aan de overkant: Dubaï etc.).

Overigens ook interessant maar hier off-topic, is dat in alle landen uit het midden-oosten een kapitaalvlucht is gebeurd die tot 20x groter is dan het BBP van deze landen ... Massa's zwart geld zijn met de emigranten meegekomen dus.
Vooral uit Marokko vertrekt er bijzonder veel geld dat zou gaan naar Europese belastingparadijzen (plaatsen waar vermogens niet belast worden en waar er hierbij zelfs niet gekeken wordt bij het toekennen van eventuele steun: bv. België, een land zonder vermogensbelasting).

Waar haal je dat?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Voordeel van de ganse zaak is dat men nu eens NAUWKEURIG gaat snijden...althans volgens de persberichten.

Laika bank zou worden ontbonden in een "good" en een "bad" bank.De speeltijd is over.
Bank of Cyprus klanten zouden meer heffing gaan betalen dan klanten van andere banken.,en het zou nog steeds enkel gaan om tegoeden van meer dan 100000€..

Of,Banken die minder erg tekeer gegaan zijn zullen minder gestraft worden(of tenminste toch de klanten ervan)

De "strafpunten" zouden uitgereikt worden aan diegenen die ze VERDIEND hebben
Voor ons,klanten,van banken in de EU is dit zeer leerzaam om waar te nemen en om eens goed na te denken omtrent onze bank..(want maken we ons geen illusies,de onaantastbaarheid van het spaartegoed is verleden week afgeschaft,wat men ook beweert!)

Dit gaat straks nog gelden als een MODEL-redding

Tot blijkt dat de regels door politici zijn opgesteld en door ambtenaren worden uitgevoerd... In plaats van Adam Smiths onzichtbare hand, veel te veel onzichtbare handlangers!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Voordeel van de ganse zaak is dat men nu eens NAUWKEURIG gaat snijden...althans volgens de persberichten.

Laika bank zou worden ontbonden in een "good" en een "bad" bank.De speeltijd is over.
Bank of Cyprus klanten zouden meer heffing gaan betalen dan klanten van andere banken.,en het zou nog steeds enkel gaan om tegoeden van meer dan 100000€..

Of,Banken die minder erg tekeer gegaan zijn zullen minder gestraft worden(of tenminste toch de klanten ervan)

De "strafpunten" zouden uitgereikt worden aan diegenen die ze VERDIEND hebben
Voor ons,klanten,van banken in de EU is dit zeer leerzaam om waar te nemen en om eens goed na te denken omtrent onze bank..(want maken we ons geen illusies,de onaantastbaarheid van het spaartegoed is verleden week afgeschaft,wat men ook beweert!)

Dit gaat straks nog gelden als een MODEL-redding

Het geld voor bailout, dat van de belastingbetaler komt, is op?
Wat in Cyprus gebeurt is een eerste (?) bail-in.

[Nr.10]

Saturday's gambit, to seize this money from Russian and other depositors in Cyprus banks, appeared a safe bet in Brussels because apparently influential Russians - First Deputy Prime Minister Igor Shuvalov, Finance Minister Anton Siluanov - had signaled their willingness to go along. But Shuvalov and Siluanov are clerks, no-counts politically. The one Russian who counts has now been presented by the Western alliance with an opportunity to effect a strategic power shift in the Mediterranean at minimal cost upfront and little forward risk. It's an object lesson in the greater value of money over arms in grand strategy. It's also a shift which the Western powers and the Ottoman empire fought for three centuries to prevent.

Oei