Bundeling van rechts - Pagina 3

peter1962 · 8 mei 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik sta er niet voor te springen. Maar hij haalde in Middelkerke wel meer dan 2000 persoonlijke voorkeursstemmen.

Ja, als dat natuurlijk het enige criterium is kunnen ze bij n-va misschien doen zoals bij de vlaams blokkers uit het partijbestuur die ze ook binnen hengelden. Zoals Karim de verschrikkelijke, of Jurgen "bone crusher" Ceder. Laat hem wel een contract tekenen dat hij zijn vrouw op straat niet meer mag bont en blauw slagen. Hij moet dat in alle discretie thuis doen. Al die miserie...

mvd · 8 mei 2013, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Hoe kijken jullie op de eventuele (!) overstap van Jean-Marie Dedecker (en hopelijk ook mensen als Bouckaert, Verreeck, Eppink of Sabbe) naar N-VA voor de verkiezingen 2014? Met een programma dat pleit voor een kleinere en efficiëntere overheid en meer autonomie voor Vlaanderen.

Ik zou het positief vinden om een sterke niet-extreme rechtse partij te hebben, die zowel de rechtse zijde van het liberalisme als de Vlaamsgezinde conservatieven omarmt (en de racisten buitenhoudt). Geen VB'ers meer die overstappen. Kiezers overnemen is genoeg.

Een rechts-liberale injectie in de N-VA en ik stem zeker voor hen in 2014.

Mij zou het zeker niet weerhouden om N-VA te stemmen, integendeel. Ik denk dat N-VA wel te pro-europees is voor iemand als Eppink, trouwens de reden waarom ik Europees in 2014 zeker niet voor N-VA stem.

Echte Waal · 8 mei 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://forum.politics.be/member.php?u=2522
Tssss, een medeforummer beledigen...

Wat zullen dan jullie doen als Bert Anciaux lid wordt van het forum?

Persoonlijk zou ik graag zijn inzichten lezen...

peter1962 · 8 mei 2013, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik ben ook tegen gedoogsteun. Ik heb er niets tegen dat wetsvoorstellen het halen doordat het VB ermee instemt, maar ik zie de N-VA liever niet in een regering die afhangt van wispelturige randdebielen. We hebben gezien hoe dat in Nederland is afgelopen.

Overigens kan de splitsing (waar ik actief voor pleit als libertariër) nooit in "een paar maanden" voltrokken worden.

wispelturige randdebielen

peter1962 · 8 mei 2013, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Inderdaad, ik denk niet dat het VB zou weigeren.

nobody gives a shit.

Max van Dietschland · 8 mei 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nobody gives a shit.

Het is hier een Vlaams forum hoor, hou je Engelse schuttingtaal maar voor jezelf.

manta · 8 mei 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Wat zullen dan jullie doen als Bert Anciaux lid wordt van het forum?

Ikke? Niets, waarom?

Citaat:

Persoonlijk zou ik graag zijn inzichten lezen...

Boekjes genoeg, en anders moet je hem uitnodigen op politics hé...

peter1962 · 8 mei 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Voor je begint de schelden kun je misschien ook eens zeggen waarom ?

Vergeet niet dat in 2006 de NVA onder druk van het ACW - ja het ACW!!!! - Dedecker nog heeft buitengezet.

Zijn liberale opvattingen van Dedecker deel ik niet, maar de man heeft interessante ideeën over sport en mobiliteit. Ik zou hem uitspelen in deze domeinen. Als je ziet wat minister Muytters er van bakt in sport

Hij zou een goed Vlaams minister zijn van mobiliteit en sport.

Zeer interessante ideetjes had hij, vooral op financieel vlak. Mijnheer stak de doekoes in zijn zak en zijn judoka's overleefden op een hongerloon. Spreek er Harry Van Barneveld maar eens op aan.
En de huidige minister van sport is er inderdaad nooit op kunnen betrapt worden dat hij zat met een van zijn eigen judoka's op de vuist is gegaan over een geldkwestie.
Een echt verlichte geest, onze jean marie.

peter1962 · 8 mei 2013, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Zonder dank?
Ik heb een draad over dat feit begonnen:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=186207

verdoeme... niet gezien

peter1962 · 8 mei 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is hier een Vlaams forum hoor, hou je Engelse schuttingtaal maar voor jezelf.

Iedereen veegt daar zijn kloten aan. Is dit vlaams genoeg Max ?

BonBon · 8 mei 2013, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik sta er niet voor te springen. Maar hij haalde in Middelkerke wel meer dan 2000 persoonlijke voorkeursstemmen.

Mja, maar ga je door hem niet meer dan 2000 stemmen verliezen? Enkel boel met die kerel, is het niet met de partij zal het erbuiten wel zijn.

Kameraad Mauser · 8 mei 2013, 21:08

Zelfs als eenmansfractie wordt hij buiten gekegeld...

-Jo- · 8 mei 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Hoe kijken jullie op de eventuele (!) overstap van Jean-Marie Dedecker (en hopelijk ook mensen als Bouckaert, Verreeck, Eppink of Sabbe) naar N-VA voor de verkiezingen 2014? Met een programma dat pleit voor een kleinere en efficiëntere overheid en meer autonomie voor Vlaanderen.

Ik zou het positief vinden om een sterke niet-extreme rechtse partij te hebben, die zowel de rechtse zijde van het liberalisme als de Vlaamsgezinde conservatieven omarmt (en de racisten buitenhoudt). Geen VB'ers meer die overstappen. Kiezers overnemen is genoeg.

Een rechts-liberale injectie in de N-VA en ik stem zeker voor hen in 2014.

Radicaal anti! Liberalisme moet krijgen wat het verdient: criminalisering.

-Jo- · 8 mei 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het VB kan natuurlijk wel gedoogsteun geven, zoals Wilders in NL. Als ze het een paar maand volhouden voor de splitsing erdoor te krijgen is het al in orde.

Burgerlijk rechts moet niet gedoogd of gesteund worden, het moet 200% bestreden worden.

Scherven A. Mok · 8 mei 2013, 22:12

bundeling van rechts

De communitarist De Wever die er graag de libertair De Decker bij wil.

Wat een zootje.

Garry · 8 mei 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Hoe kijken jullie op de eventuele (!) overstap van Jean-Marie Dedecker (en hopelijk ook mensen als Bouckaert, Verreeck, Eppink of Sabbe) naar N-VA voor de verkiezingen 2014? Met een programma dat pleit voor een kleinere en efficiëntere overheid en meer autonomie voor Vlaanderen.

Ik zou het positief vinden om een sterke niet-extreme rechtse partij te hebben, die zowel de rechtse zijde van het liberalisme als de Vlaamsgezinde conservatieven omarmt (en de racisten buitenhoudt). Geen VB'ers meer die overstappen. Kiezers overnemen is genoeg.

Een rechts-liberale injectie in de N-VA en ik stem zeker voor hen in 2014.

Is dat niet zoiets zoals het paard van...

Echte Waal · 8 mei 2013, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Burgerlijk rechts moet niet gedoogd of gesteund worden, het moet 200% verklikt worden.

fixed

Nebur · 8 mei 2013, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En wat is er dan eigenlijk over? Waar zit het probleem dan in uw ogen? "De stijl" staat u niet aan zoals BDW het zei?

De inhoud en de stijl, is dat nu nog niet duidelijk? Ik zei dat ik kon begrijpen (niet goedkeuren!) dat ge op het VB gestemd had uit protest, maar ik kan niet begrijpen dat iemand zo'n programma kan smaken. Hun folders doen me net niet walgen.

Kameraad Mauser · 8 mei 2013, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

bundeling van rechts

De communitarist De Wever die er graag de libertair De Decker bij wil.

Wat een zootje.

Stijl hadden ze wel, hé...80 jaar geleden. I.v.m. tegenwoordig...

Nebur · 8 mei 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Diezelfde N-VA die een ware War on Drugs uitroept? Diezelfde N-VA die van ons een satellietstaat van de Glorieuze Volksrepubliek Europa wil maken? Diezelfde N-VA die het woord 'onafhankelijkheid' nog altijd niet in de mond durft nemen? De N-VA die sociale woningen wilt bijbouwen en dus meer grond monopoliseren?

Die partij is jouw hoop op een rechts-liberale samenleving? Als je met recht-liberaal een corporatistische gecentraliseerde nanny-Staat bedoelt misschien wel ja.

Ik ben tegen de war on drugs (pro complete legalisering), laat dat duidelijk zijn. Ik ben ook tegen publiek gefinancierde sociale woningen.

En toch zou ik op die partij durven stemmen, ja. Vanuit pragmatisch standpunt. LDD - de partij die ideologisch het meest in mijn buurt komt, al is ook die partij niet liberaal genoeg - is dood en begraven. Er is geen enkele partij die anders ook maar enigszins in de buurt komt (dat Open Vld geen liberalen zijn is al lang duidelijk). En dus stem ik maar op partijen die misschien (!) de boel wat lam kunnen leggen.

Maar dat de N-VA geen rechtsliberale samenleving zal verwezenlijken, dat is duidelijk. Het zijn conservatieven.

8 mei 2013, 22:12	#55
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	bundeling van rechts De communitarist De Wever die er graag de libertair De Decker bij wil. Wat een zootje. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 8 mei 2013 om 22:13.

8 mei 2013, 21:08	#52
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Zelfs als eenmansfractie wordt hij buiten gekegeld...