Jongerenvoorzitters pleiten voor federale kieskring

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat degenen die pleiten voor zo'n federale kieskring nooit vertellen en waar ze nooit op in gaan, is dat zo'n federale kieskring dan ook consequent doorgetrokken moet worden. Afschaffen van de dubbele meerderheden, grendels enzovoort. En laat dat iets zijn wat de franstalige partijen nooit zullen aanvaarden.

Het belang van deze mededeling zit ergens anders: in frontvorming tégen een bepaalde Vlaamse partij.

Ga uw gang, nitwits.

Voil�*!!! Zo lang de huidige grendelgrondwet wordt gehandhaafd, zo lang komt er ook géén federale kieskring. Tenzij de Vlaamse traditio's voor een zoveelste maal bereid zijn hun broek te laten zakken. Iets waartoe ik hen perfect in staat acht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Kijk, ongeacht het ingelepelde koosnaampje en de clichés waarmee u de Vlaamse christen-democraten graag afspiegelt, spreken we hier wel over een partij die aan de basis heeft gelegen van iedere staatshervorming die ons land ooit gekend heeft. En, we spreken hier over een partij die altijd een belangrijk deel van de Vlaamse beweging vertegenwoordigde (<- bewust in de verleden tijd geschreven).

Dus ja, dit verwondert mij ten zeerste.

Vergeet niet, mijn beste Téméraire, dat het ook de CD&V (toen nog CVP) was die, onder leiding van de zo geroemde "Vlaming" Eyskens, ons in 1970 de huidige grendelgrondwet door de strot ramde.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

die (wat gij noemt) geviseerde vlaamse partij is dus bang.

Kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vergeet niet, mijn beste Téméraire, dat het ook de CD&V (toen nog CVP) was die, onder leiding van de zo geroemde "Vlaming" Eyskens, ons in 1970 de huidige grendelgrondwet door de strot ramde.

Alhoewel ik er toen nog niet bij was, zal ik dat nooit vergeten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dit is alweer zo'n typische reactie: zwijg en wees bang, onnozele Vlaming!

Zal ik u eens wat zeggen? Schaf die bescherming gewoon af. Bevrijd ons van de Belgische ketens. Daarna zien we wel weer.

2³ !!!

[Vrijheideerst]

Hilarisch wel dat de PS dit naar de prullenbak verwijst.

[The Bold Revenger]

Als je ziet dat Franstalige en Vlaamse partijen nu, op een paar arrondissementen na, niet opkomen in resp. Vlaanderen en Wallonië, hoewel het perfect mag, wat zou dan het nut van een federale kieskring zijn?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn?

Het is juist goed dat Jong N-VA dit niet mee ondertekende... wat dat met bang te maken heeft snap ik dus ook niet.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is juist goed dat Jong N-VA dit niet mee ondertekende... wat dat met bang te maken heeft snap ik dus ook niet.

Het is niet meer dan logisch dat jong N-VA dit niet mee ondertekend heeft. Wel tekenen, zou net de wereld op z'n kop zijn. Net omwille van het zwijgen over de logische gevolgen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan je even toelichten waarom dat zo zou zijn?

hebt gij dan een andere verklaring voor het vasthouden aan de beschermingswetten aan vlaamse kant, maar ze wel willen afschaffen aan franstalige kant

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

hebt gij dan een andere verklaring voor het vasthouden aan de beschermingswetten aan vlaamse kant, maar ze wel willen afschaffen aan franstalige kant

Beschermingswetten aan franstalige kant?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Als je ziet dat Franstalige en Vlaamse partijen nu, op een paar arrondissementen na, niet opkomen in resp. Vlaanderen en Wallonië, hoewel het perfect mag, wat zou dan het nut van een federale kieskring zijn?

Voor die functies met bevoegdheden die gewestoverschrijdend zijn.
(kan er nu geen electorale beoordeling gegeven worden)

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

hebt gij dan een andere verklaring voor het vasthouden aan de beschermingswetten aan vlaamse kant, maar ze wel willen afschaffen aan franstalige kant

Nee. In dat geval: ja, ze zijn bang.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Beschermingswetten aan franstalige kant?

hier bedoeld grendels e.d.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee. In dat geval: ja, ze zijn bang.

voila, het bezwaar is niet enkel aan franstalige kant maar ook aan vlaamse kant.
Dus moet het mogelijk zijn een nieuw evenwicht te vinden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

hier bedoeld grendels e.d.

Juist, die werden ingevoerd als kruiperij voor de franstaligen.

[Klojo eerste klas]

Maar wat staat er nu te lezen in die petitie waarnaar(onderaan) wordt verwezen ????

"""Daarom vragen wij dat een aantal zetels in de Kamer verdeeld worden in een federale kieskring die het hele land omvat.""""
'Vergetelheid' van de jongerenvoorzitters ?????
Nee,toch niet, het staat er wel degelijk in :
"""Zo’n federale kieskring houdt in dat een deel van de federale volksvertegenwoordigers verkozen wordt door alle Belgische kiezers"""
Dus dat over-en-weer-gedoe over 'grendels' en dergelijke is volgens mij hier ietwat naast de kwestie....

Wat ook opvalt op de site waar die petitie staat.....geen enkel negatief twitterbericht....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

voila, het bezwaar is niet enkel aan franstalige kant maar ook aan vlaamse kant.
Dus moet het mogelijk zijn een nieuw evenwicht te vinden.

Er is geen nieuw evenwicht nodig. Afschaffen, en laat het pure spel z'n gangen gaan.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Maar wat staat er nu te lezen in die petitie waarnaar(onderaan) wordt verwezen ????

"""Daarom vragen wij dat een aantal zetels in de Kamer verdeeld worden in een federale kieskring die het hele land omvat.""""
'Vergetelheid' van de jongerenvoorzitters ?????
Nee,toch niet, het staat er wel degelijk in :
"""Zo’n federale kieskring houdt in dat een deel van de federale volksvertegenwoordigers verkozen wordt door alle Belgische kiezers"""
Dus dat over-en-weer-gedoe over 'grendels' en dergelijke is volgens mij hier ietwat naast de kwestie....

Wat ook opvalt op de site waar die petitie staat.....geen enkel negatief twitterbericht....

OK, dat maakt wel dat zo een federale kieskring niet in te voeren is zonder een grondwetswijziging. Het zet de deur dus open voor een volgende staatshervorming (ah ja). Dus, eigenlijk pleiten de jongerenvoorzitters nog eens voor dit: "Die eindeloze onderhandelingen wegen op de bevolking, waardoor ze het vertrouwen verliest in zowel onze vertegenwoordigers als in de democratische staat."

Soit, mij niet gelaten, ik ben nog steeds geen voorstander van het idee. Ik ken weinig andere federale landen waar men een federale landbrede kiesomschrijving kent, tenzij voor presidentsverkiezingen. Er zijn een heel aantal andere ondemocratische zaken in ons huidig staatsbestel die voor mij net iets hoger op de prioriteitenlijst staan dan dit.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Bron: De Standaard van vandaag

Persoonlijk ben ik absoluut geen voorstander van het idee. Wat mij zeer verwondert is dat de jongerenvoorzitter van CD&V zich hier bij aansluit. Ik vraag me af of dit al een voorafspiegeling is van de bocht die we gaan zien op het Innesto-congres van CD&V in november.

Laat ons hopen. Als hun innesto-gedoe code is voor zich nog openlijker anti-Vlaams profileren, gaan ze nog veel stemmen verliezen. Wees gerust dat er nog heel wat mensen zijn - boven de 65 dan - die helemaal niet blij zijn met de koers van CD&V maar er tot nu toe uit partijtrouw zijn blijven op stemmen.