als zelfs de oudste ratten het zinkende schip verlaten... - Pagina 13

Het Oosten · 22 oktober 2013, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan tussen 20 en 27% halen.
Niets om over naar huis te schrijven dus.

We zullen zien wat we zullen zien. Mei 2014 nadert heel stilletjes.

vlijmscherp · 22 oktober 2013, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan tussen 20 en 27% halen.
Niets om over naar huis te schrijven dus.

Dus elke partij die minder dan 20% haalt, moet niet naar huis schrijven?

Het Oosten · 22 oktober 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus elke partij die minder dan 20% haalt, moet niet naar huis schrijven?

U en uw acolieten hebben altijd beweerd dat de NVA overwinning zou behalen als nooit te voren. We zullen dus zien aan de eindmeet van 2014.

vlijmscherp · 22 oktober 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U en uw acolieten hebben altijd beweerd dat de NVA overwinning zou behalen als nooit te voren. We zullen dus zien aan de eindmeet van 2014.

Heb ik dat dan beweerd?

In ieder geval, vanaf 29% is dat ook een overwinning als nooit te voren.

Het Oosten · 22 oktober 2013, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Heb ik dat dan beweerd?

In ieder geval, vanaf 29% is dat ook een overwinning als nooit te voren.

O, niet meer 40% dan.

Henri1 · 23 oktober 2013, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus elke partij die minder dan 20% haalt, moet niet naar huis schrijven?

Laat het een lesje in nederigheid zijn.
Ze gaan in ieder geval niet scanderen: "Vlaanderen is van ons".

Henri1 · 23 oktober 2013, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O, niet meer 40% dan.

Waar is de tijd dat het VB onder Shadowke 45% en meer ging halen ?

Het Oosten · 23 oktober 2013, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar is de tijd dat het VB onder Shadowke 45% en meer ging halen ?

En die score was er zal er niet zijn. Net als Shadowke.

Het Oosten · 23 oktober 2013, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat het een lesje in nederigheid zijn.
Ze gaan in ieder geval niet scanderen: "Vlaanderen is van ons".

Voorbarige triomf is zelden goed. En nieuwbakken pretenties op zijn De Wevers nog minder. De Wever heeft zijn kans verkeken. En wat hij zal halen bij de komende verkiezingen weten we niet, maar het is zeker niet wat hij in gedachten had.

stuyckp · 23 oktober 2013, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Als u denkt dat dit binnen de partij een bagatel is, dan bent u goed mis. Ik raad u aan om De Tijd van vandaag te lezen.

Ik citeer een stukje:

Op zijn Facebook-pagina kreeg hij een stroom van reacties van mensen die zijn beslissing begrijpen. Een van hen is Karel Sterckx, de voorzitter van N-VA Boortmeerbeek. 'Nick Mouton verwoordt zeer goed waarom er nog anderen zullen afhaken', zegt hij. Voor hem zullen de congresteksten 'de ultieme toetssteen' zijn. Afhankelijk daarvan zal ook hij al dan niet beslissen om de partij de rug toe te keren. (...) Volgens Sterckx zijn degenen die afhaken vooral de mensen die er al bij zijn van toen de Volksunie nog bestond. Koen Delaey, voormalig ondervoorzitter van N-VA-Oostkamp, was tien jaar actief bij de partij maar keerde ze begin dit jaar de rug toe. Onlangs stuurde hij ook zijn lidkaart terug. Hij deed dat geruisloos, maar in een reactie zegt hij zich perfect te kunnen vinden in de kritiek van Mouton. 'De N-VA-top schijnt te vergeten dat meer dan een miljoen stemmen niet enkel van de Voka-leden en miljonairs in onze samenleving komen.'

Actieplan voor de partijslaven na het lezen van dit bericht:
1. Op Wikipedia opzoeken hoeveel inwoners Boortmeerbeek en/of Oostkamp tellen. Vervolgens deze gemeenten omschrijven als boerenbuiten/van geen belang.
2. De hierboven geciteerde mensen - die al tien jaar in de partij actief zijn/waren - zwartmaken. Hen neerzetten als 'kleine garnalen'. (daarbij volledig aan voorbijgaan dat bepaalde toppers en subtoppers deze kritieken delen, maar uit angst om geen goeie plek te krijgen op de lijsten, hun bek dichthouden. Ja, dat is laf, maar het is zo.)
3. (bonuspunten) De Tijd omschrijven als een regimegazet, ondanks het feit dat die hier wegens haar eerder rechtse invalshoek vaak als de enige 'objectieve' krant wordt neergezet.

Ziehier u kan het ook. Een bagatel opblazen.

stuyckp · 23 oktober 2013, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens mij en wanneer ik u zo al een tijdje bezig zie, weet u niet zo heel veel.

Ik denk dat u zeer jaloers mag zijn op wat ik allemaal weet.
En ik weet dus dat u een partijslaafje bent van open vld.

ouwe knar · 23 oktober 2013, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan tussen 20 en 27% halen.
Niets om over naar huis te schrijven dus.

voor 27 procent gaat elke voorzitter van de tradionele partijen op zijn knieen naar scherpenheuvel

Anna List · 23 oktober 2013, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

note to self : don't jump too conclusions...

Sorry, ik reageerde veel te snel toen je sprak over analyse van VB die nog van KD zelf kwam. My mistake.

tx

t is fijn debatteren met jou !

respect.

en t is bovendien zoveel plezanter als uw broek ni afzakt !

Anna List · 23 oktober 2013, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze gaan tussen 20 en 27% halen.
Niets om over naar huis te schrijven dus.

ik neem aan dat het in dat geval vooral Gerolf zal zijn die de sjampieter opentrekt ? ...

vlijmscherp · 23 oktober 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O, niet meer 40% dan.

heb ik dat dan ooit beweerd??

de vraag zal trouwens zijn naar waar die stemmen zullen gaan. als die naar het VB gaan, sta je in een Antwerps scenario.

maar goed, jij hebt wsl nu liever een groter VB dan een groter N-VA.

stropdrager · 23 oktober 2013, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Als u denkt dat dit binnen de partij een bagatel is, dan bent u goed mis. Ik raad u aan om De Tijd van vandaag te lezen.

Ik citeer een stukje:

Op zijn Facebook-pagina kreeg hij een stroom van reacties van mensen die zijn beslissing begrijpen. Een van hen is Karel Sterckx, de voorzitter van N-VA Boortmeerbeek. 'Nick Mouton verwoordt zeer goed waarom er nog anderen zullen afhaken', zegt hij. Voor hem zullen de congresteksten 'de ultieme toetssteen' zijn. Afhankelijk daarvan zal ook hij al dan niet beslissen om de partij de rug toe te keren. (...) Volgens Sterckx zijn degenen die afhaken vooral de mensen die er al bij zijn van toen de Volksunie nog bestond. Koen Delaey, voormalig ondervoorzitter van N-VA-Oostkamp, was tien jaar actief bij de partij maar keerde ze begin dit jaar de rug toe. Onlangs stuurde hij ook zijn lidkaart terug. Hij deed dat geruisloos, maar in een reactie zegt hij zich perfect te kunnen vinden in de kritiek van Mouton. 'De N-VA-top schijnt te vergeten dat meer dan een miljoen stemmen niet enkel van de Voka-leden en miljonairs in onze samenleving komen.'

Actieplan voor de partijslaven na het lezen van dit bericht:
1. Op Wikipedia opzoeken hoeveel inwoners Boortmeerbeek en/of Oostkamp tellen. Vervolgens deze gemeenten omschrijven als boerenbuiten/van geen belang.
2. De hierboven geciteerde mensen - die al tien jaar in de partij actief zijn/waren - zwartmaken. Hen neerzetten als 'kleine garnalen'. (daarbij volledig aan voorbijgaan dat bepaalde toppers en subtoppers deze kritieken delen, maar uit angst om geen goeie plek te krijgen op de lijsten, hun bek dichthouden. Ja, dat is laf, maar het is zo.)
3. (bonuspunten) De Tijd omschrijven als een regimegazet, ondanks het feit dat die hier wegens haar eerder rechtse invalshoek vaak als de enige 'objectieve' krant wordt neergezet.

1) Ik ben geen partijslaaf van de N-VA; ik ben alleen N-VA stemmer. Ik vind trouwens dat Nick Mouton op bepaalde punten gelijk heeft.

2) Boortmeerbeek en Oostkamp zijn inderdaad onbelangrijke boerengaten. Ik moest trouwens op wikipedia niet opzoeken hoeveel inwoners Lovendegem telt aangezien ik dat al wist. Ik woon namelijk niet ver van Lovendegem en ben, in tegenstelling tot heel wat forumleden, al heel vaak in dat dorp geweest (randgemeente van Gent).

Het wordt wat mij betreft tijd dat er nog wat meer gemeenten met elkaar fusioneren. Oostkamp kan bijvoorbeeld samengaan met Brugge. De fusie in 1976 ging niet ver genoeg. Dat zou bovendien nog een mooie besparing zijn ook. Gemeenten zoals Lovendegem en Oostkamp zijn typische slaapgemeenten waar de plaatselijke scoutsfuif het hoogtepunt van het jaar is en die volledig kapotgemaakt zijn door de lintbebouwing. Het leven speelt zich in steden af. Steden wijzen de weg, niet Boortmeerbeek, Oostkamp of Lovendegem.

3) Er is binnen enkel partij wel onenigheid met lokale mandatarissen. Voor de rest heb ik nog nooit van Karel Sterckx of Koen Delaey gehoord. Ik ben dan ook niet geïnteresseerd in de lokale politiek van Boortmeerbeek en Oostkamp.

4) De tijd is de beste krant die Vlaanderen heeft, wat ook niet zo een prestatie is. Voor de rest kan je zelf bijvoorbeeld eens afvragen waarom de ruzie bij N-VA Turnhout breed werd uitgesmeerd in alle media terwijl er zo goed als geen aandacht wordt besteed aan de ruzie bij VLD Zaventem.

De schoofzak · 23 oktober 2013, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U en uw acolieten hebben altijd beweerd dat de NVA overwinning zou behalen als nooit te voren. We zullen dus zien aan de eindmeet van 2014.

Een beetje perspectief aub.

Voor de vorige verkiezingen waren de peilingen zeer gunstig voor ons. Echter, peilingen waren nog nooit uitgekomen.
Dan kwam de uitslag en .... het journaille sprak van een "landslide".

En nu moogt ge me eens vertellen welke realist twee landslides op een rij mag verwachten.

Sedert de vorige federale verkiezingen zijn de peilingen altijd maar gunstiger en gunstiger geworden.
Dan durft een mens al eens dromen. Al eens een hypothese formuleren.

Ik zou eerst en vooral al eens willen uitkijken naar een volgende peiling.
Niet om daar voorspellingen op te doen waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken.

Maar ik heb vooral het geduld om 25 mei 2014 af te wachten.
A week is a long time ...

.

Het Oosten · 23 oktober 2013, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje perspectief aub.

Voor de vorige verkiezingen waren de peilingen zeer gunstig voor ons. Echter, peilingen waren nog nooit uitgekomen.
Dan kwam de uitslag en .... het journaille sprak van een "landslide".

En nu moogt ge me eens vertellen welke realist twee landslides op een rij mag verwachten.

Sedert de vorige federale verkiezingen zijn de peilingen altijd maar gunstiger en gunstiger geworden.
Dan durft een mens al eens dromen. Al eens een hypothese formuleren.

Ik zou eerst en vooral al eens willen uitkijken naar een volgende peiling.
Niet om daar voorspellingen op te doen waarvoor ik mijn hand in het vuur zou durven steken.

Maar ik heb vooral het geduld om 25 mei 2014 af te wachten.
A week is a long time ...

.

Dat zegt u nu. Elke keer dat er een gunstige peiling te zien was voor de NVA, konden uw geestesgenoten zich niet inhouden van vreugde en hoopten zij zelfs op een volstrekte meerderheid. We zullen dus zien in 2014.

De schoofzak · 23 oktober 2013, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zegt u nu. Elke keer dat er een gunstige peiling te zien was voor de NVA, konden uw geestesgenoten zich niet inhouden van vreugde en hoopten zij zelfs op een volstrekte meerderheid. We zullen dus zien in 2014.

Ja wat had je verwacht? Dat we verdrietig zouden gaan schreien ?

En was het 'niet inhouden van vreugde' of 'wat een gelegenheid om de keikoppen van de tegenstrevers een beetje te jennen' ?
In beide gevallen geeft ik toe dat je gelijk hebt van hetzelfde nu te doen in onze richting.

.

stropdrager · 23 oktober 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Als u denkt dat dit binnen de partij een bagatel is, dan bent u goed mis. Ik raad u aan om De Tijd van vandaag te lezen.

Ik citeer een stukje:

Op zijn Facebook-pagina kreeg hij een stroom van reacties van mensen die zijn beslissing begrijpen. Een van hen is Karel Sterckx, de voorzitter van N-VA Boortmeerbeek. 'Nick Mouton verwoordt zeer goed waarom er nog anderen zullen afhaken', zegt hij. Voor hem zullen de congresteksten 'de ultieme toetssteen' zijn. Afhankelijk daarvan zal ook hij al dan niet beslissen om de partij de rug toe te keren. (...) Volgens Sterckx zijn degenen die afhaken vooral de mensen die er al bij zijn van toen de Volksunie nog bestond. Koen Delaey, voormalig ondervoorzitter van N-VA-Oostkamp, was tien jaar actief bij de partij maar keerde ze begin dit jaar de rug toe. Onlangs stuurde hij ook zijn lidkaart terug. Hij deed dat geruisloos, maar in een reactie zegt hij zich perfect te kunnen vinden in de kritiek van Mouton. 'De N-VA-top schijnt te vergeten dat meer dan een miljoen stemmen niet enkel van de Voka-leden en miljonairs in onze samenleving komen.'

Actieplan voor de partijslaven na het lezen van dit bericht:
1. Op Wikipedia opzoeken hoeveel inwoners Boortmeerbeek en/of Oostkamp tellen. Vervolgens deze gemeenten omschrijven als boerenbuiten/van geen belang.
2. De hierboven geciteerde mensen - die al tien jaar in de partij actief zijn/waren - zwartmaken. Hen neerzetten als 'kleine garnalen'. (daarbij volledig aan voorbijgaan dat bepaalde toppers en subtoppers deze kritieken delen, maar uit angst om geen goeie plek te krijgen op de lijsten, hun bek dichthouden. Ja, dat is laf, maar het is zo.)
3. (bonuspunten) De Tijd omschrijven als een regimegazet, ondanks het feit dat die hier wegens haar eerder rechtse invalshoek vaak als de enige 'objectieve' krant wordt neergezet.

Ik heb eens het electorale verleden van deze 2 heren opgezocht. Je kan dat gemakkelijk raadplegen op www.vlaanderenkiest.be

Karel Sterckx:
2012: 158 voorkeurstemmen; verkozen als gemeenteraadslid (al was het nipt)
2006: niet deelgenomen aan de verkiezingen

Koen Delaey:
2012: niet deelgenomen aan de verkiezingen
2006: 100 voorkeurstemmen; niet verkozen als gemeenteraadslid

Grote garnalen kan je ze bezwaarlijk noemen. Of hoe een bagatel inderdaad wordt opgeblazen.