CD&V en de langetermijn Confederale plannen? - Pagina 2

Hypochonder · 3 november 2013, 11:41

CD&V is een partijtje vol lafaards die draait met de wind als ze postjes kunnen pakken of als het er op aankomt om hun verzuilde vriendjes een handje boven het hoofd te houden.

Xenophon · 3 november 2013, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het is zo dat voor zowel cd&v, ovld, e.a. een confederale staat geen doel op zich is. Als beleidspartijen draait hen hen meer om goed te besturen ("postjes pakken", ietwat negatief verwoord)

...

In de eerste plaats hun profitariaat bestendigen, o.a. de miljarden die er door de vingers van de ziekenkassen en vakbonden glijden, juister verwoord

Xenophon · 3 november 2013, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V is een partijtje vol lafaards die draait met de wind als ze postjes kunnen pakken of als het er op aankomt om hun verzuilde vriendjes een handje boven het hoofd te houden.

De verzuilde vriendjes zijn de CD&V.

ViveLaBelgique · 3 november 2013, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Niet duidelijk genoeg?

Voorbeeld:
Jij schrijft:

Volgens peilingen vindt 46% van de Vlamingen dat het confederalisme er moet komen.
Vier partijen hebben het confederalisme (of erger) in hun statuten staan. Die zijn goed voor 69 zetels, tegen 18 die dat niet zien zitten.

En dan kom jij met zo een uitspraak: "niemand". Geloof jij jezelf nog?

Geloof wat je wil. Als N-VA de andere partijen kan overtuigen om in hun definitie van confederalisme te stappen dan zal hierover wel een gezamelijke communicatie van de partijvoorzitters. Ik denk dat ze zichzelf eerder in een cordon sanitaire plaatsen met hun separatisme.

speurneus · 3 november 2013, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Belgicistische partijen hebben ze niet nodig voor een royale meerderheid in Vlaanderen.

NV-A en CD&V samen ,zullen ongeveer 60 % van de kiezers halen.

Ook in de achterban van de O-VLD zitten voorstanders van een confederatie

Dus uiteindelijk zullen de confederatie-plannen van de nieuwe Vlaamse regering gesteund worden door 2/3 meerderheid in Vlaanderen.

Vandaag in "Mise au point" werd door alle Vlaamse (behalve VB die niet welkom was en NVA die zijn kat stuurde ) en Franstalige partijen gedebatteerd over de confederale plannen van NVA. Alle partijen O-VLD, CD&V en MR incluis verwezen deze plannen naar het vuilnisbelt.
Het is duidelijk dat NVA volgend jaar niet in de federale regering zal zetelen maar waarschijnlijk is dat net zoals in 2010 hun wens.

Travis66 · 3 november 2013, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geloof wat je wil. Als N-VA de andere partijen kan overtuigen om in hun definitie van confederalisme te stappen dan zal hierover wel een gezamelijke communicatie van de partijvoorzitters. Ik denk dat ze zichzelf eerder in een cordon sanitaire plaatsen met hun separatisme.

Dat is iets helemaal anders dan "niemand" is geïnteresseerd. 46% is niet niemand.

ViveLaBelgique · 3 november 2013, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat is iets helemaal anders dan "niemand" is geïnteresseerd. 46% is niet niemand.

Wie gelooft er in die peiling ?

Raymond.De.Koninck · 3 november 2013, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom zouden cd&v en o-vld dat moeten doen ? Denk je dat die nog altijd niet begrepen hebben dat het in hun belang is om over inhoud te communiceren, ipv over communautaire zaken ? Ze zouden moeten dom zijn om op het geliefkoosde activiteitendomein van hun opponent n-va te gaan mee debatteren. Die partijen hebben weken geleden al duidelijk gemaakt dat zij in een volgende regering geen communautaire ronde willen. Dan gaan ze nu niet zo dom zijn om het vuur op te poken. Zo weinig mogelijk ingaan op het plan van n-va. Wat Eric van rompuy doet in de tijd, is dom.

Wil je dan zeggen dat ze geen confederalisme in hun programma heeft staan?
-Zoja, dan moeten ze met een compromis komen, we leven toch in een democratie?

-Zoniet, dan moeten ze hun confederalisme uit hun programma schrappen en ophouden om het systeem verder te verwarren. Kijk maar naar de Belgische autostrade en vergelijk dat met al onze buurlanden, wij hebben de slechtste wegen in west Europa omdat ons systeem in de war is en nu volgt ons economie hetzelfde lot.

reservespeler · 3 november 2013, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als er de congresteksten nog in hun essentie gewijzigd worden dan ondergaat de N-VA op haar congres het lot van de Volksunie. Dan valt N-VA uiteen.

Toch niet.
Daar is de Volksunie niet door uiteen gespat.

ViveLaBelgique · 3 november 2013, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Wil je dan zeggen dat ze geen confederalisme in hun programma heeft staan?
-Zoja, dan moeten ze met een compromis komen, we leven toch in een democratie?

-Zoniet, dan moeten ze hun confederalisme uit hun programma schrappen en ophouden om het systeem verder te verwarren. Kijk maar naar de Belgische autostrade en vergelijk dat met al onze buurlanden, wij hebben de slechtste wegen in west Europa omdat ons systeem in de war is en nu volgt ons economie hetzelfde lot.

CD&V spreekt nergens van een confederatie België. Het wordt tijd dat je de teksten van N-VA een aandachtig leest. Het gaat totaal niet meer van een confederaal model waar CD&V het steeds over heeft, dat volgens Wouter Beke en Kris Peeters nu in afwerking is met de uitvoering van de laatste staatshervorming.

reservespeler · 3 november 2013, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CD&V heeft via monde van Erik Van Rompuy al duidelijkheid gegeven over confederalisme. Wouter Beke zal als CD&V voorzitter ten gepaster tijde, na het grondig lezen van de N-VA teksten en interne CD&V besprekingen, duidelijkheid schaffen.

Open VLD reeds maanden via monde van voorzitter Gwendolyn Rutten en ondervoorzitter Maggie De Block.

Het ziet er naar uit dat N-VA met haar confederalisme niemand kan bekoren behalve misschien het Vlaams Belang.

Met alle respect, maar Open VLD spreekt tegen wat Open VLD zegt.

reservespeler · 3 november 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V is een partijtje vol lafaards die draait met de wind als ze postjes kunnen pakken of als het er op aankomt om hun verzuilde vriendjes een handje boven het hoofd te houden.

Inderdaad, daarom moet de N-VA nu even rustig afwachten.

reservespeler · 3 november 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geloof wat je wil. Als N-VA de andere partijen kan overtuigen om in hun definitie van confederalisme te stappen dan zal hierover wel een gezamelijke communicatie van de partijvoorzitters. Ik denk dat ze zichzelf eerder in een cordon sanitaire plaatsen met hun separatisme.

U gelooft natuurlijk wat u zelf wilt geloven.

reservespeler · 3 november 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Vandaag in "Mise au point" werd door alle Vlaamse (behalve VB die niet welkom was en NVA die zijn kat stuurde ) en Franstalige partijen gedebatteerd over de confederale plannen van NVA. Alle partijen O-VLD, CD&V en MR incluis verwezen deze plannen naar het vuilnisbelt.
Het is duidelijk dat NVA volgend jaar niet in de federale regering zal zetelen maar waarschijnlijk is dat net zoals in 2010 hun wens.

De kiezer heeft dus duidelijk niets meer te zeggen?

reservespeler · 3 november 2013, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gelooft er in die peiling ?

Ik geloof niet in peilingen.
Peilingen kunnen wel een indicatie geven.

ViveLaBelgique · 3 november 2013, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet.
Daar is de Volksunie niet door uiteen gespat.

De laatste keer dat de Volksunie uit elkaar was gevallen is naar aanleiding van de uitslag van een intern referendum op het ledencongres. Geen enkele stroming haalde 50%. De grootste fractie die uit de Volksunie is overgebleven was eerst Vlaams Blok ( een vroegere afscheuring van de VU) en nu de N-VA ( 12 jaar geleden).

ViveLaBelgique · 3 november 2013, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met alle respect, maar Open VLD spreekt tegen wat Open VLD zegt.

Kan je iets concreter zijn ?

Travis66 · 3 november 2013, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gelooft er in die peiling ?

Ik geloof in alle geval dat de foutmarge minder dan 46% bedraagt.

reservespeler · 3 november 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De laatste keer dat de Volksunie uit elkaar was gevallen is naar aanleiding van de uitslag van een intern referendum op het ledencongres. Geen enkele stroming haalde 50%. De grootste fractie die uit de Volksunie is overgebleven was eerst Vlaams Blok ( een vroegere afscheuring van de VU) en nu de N-VA ( 12 jaar geleden).

De VU is uiteengevallen doordat het bestuur de basis niet meer begreep.
De basis stemde een andere voorzitter dan degene die voorgedragen werd door het bestuur.
De rest is geschiedenis die hier niet ter zake doet.

reservespeler · 3 november 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je iets concreter zijn ?

Dat de voorzitter iets anders zegt dan de ondervoorzitter.

3 november 2013, 11:41	#21
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	CD&V is een partijtje vol lafaards die draait met de wind als ze postjes kunnen pakken of als het er op aankomt om hun verzuilde vriendjes een handje boven het hoofd te houden.