Annick De Ridder naar N-VA - Pagina 41

Knuppel · 29 november 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

zo verblind in opperste adoratie dat je nog niet beseft (of wil) dat de tsjeven in kwadraad NVa is ?

Of zijn Wuyts en Janbon onlangs overgestapt?

Ik zou niet weten waaruit, in de post waarop jouw bovenstaande reactie volgde, mijn opperste adoratie zou blijken. Ik kan echter geen twee keer over datgene heen kijken dat jij bedoelt met "tsjeven in het kwadraat". Ik geef toe dat het de eerste keer aan mijn aandacht ontsnapte. Als ik het had opgemerkt had ik mezelf wellicht de moeite bespaard om er op te reageren. Veel aarde heeft mijn moeite in alle geval niet aan de dijk gezet. Maar ik ben dan ook niet van de slimsten. Altijd bereid om iemand te helpen, maar zelden iets anders dan stank voor dank terugkrijgen. Ondank is 's werelds loon. Ik leer het ook nooit....

Wil je zo goed zijn om mij wijzer te maken en even uitleggen wat je bedoelt met: "zijn Wuyts en Janbon onlangs overgestapt?"

Boduo · 29 november 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou niet weten waaruit, in de post waarop jouw bovenstaande reactie volgde, mijn opperste adoratie zou blijken. Ik kan echter geen twee keer over datgene heen kijken dat jij bedoelt met "tsjeven in het kwadraat". Ik geef toe dat het de eerste keer aan mijn aandacht ontsnapte. Als ik het had opgemerkt had ik mezelf wellicht de moeite bespaard om er op te reageren. Veel aarde heeft mijn moeite in alle geval niet aan de dijk gezet. Maar ik ben dan ook niet van de slimsten. Altijd bereid om iemand te helpen, maar zelden iets anders dan stank voor dank terugkrijgen. Ondank is 's werelds loon. Ik leer het ook nooit....

Wil je zo goed zijn om mij wijzer te maken en even uitleggen wat je bedoelt met: "zijn Wuyts en Janbon onlangs overgestapt?"

Ondank ?
In de politiek: zeker !
In Politics: (zeker)²

rookie · 29 november 2013, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zou niet weten waaruit, in de post waarop jouw bovenstaande reactie volgde, mijn opperste adoratie zou blijken. Ik kan echter geen twee keer over datgene heen kijken dat jij bedoelt met "tsjeven in het kwadraat". Ik geef toe dat het de eerste keer aan mijn aandacht ontsnapte. Als ik het had opgemerkt had ik mezelf wellicht de moeite bespaard om er op te reageren. Veel aarde heeft mijn moeite in alle geval niet aan de dijk gezet. Maar ik ben dan ook niet van de slimsten. Altijd bereid om iemand te helpen, maar zelden iets anders dan stank voor dank terugkrijgen. Ondank is 's werelds loon. Ik leer het ook nooit....

Wil je zo goed zijn om mij wijzer te maken en even uitleggen wat je bedoelt met: "zijn Wuyts en Janbon onlangs overgestapt?"

Alleen nog maar de bochten over programmapunt 1 van de NVa
Juni 2013 : Weyts (en daarin niet tegengesproken door iemand van NVa) verloochent het eerste programmapunt van de NVa (onafhankelijkheid Vlaanderen) wegens geen draagvlak bij de bevolking (iedereen zoekt zich nog zot waar hij die informatie vandaan haalt)
Augustus 2013 Weyts (en NVa) gaan volop voor de confederatie (wat het eigenlijk betekend gaat men een congres voor houden in januari 2014)
September 2013 NVa en Bert Weyts willen het confederalisme opzij zetten wanneer zij in een Belgische regering kunnen zetelen men verwacht van de deelnemers een intentieverklaring om het confederalisme in te voeren, verklaring die de dag daarna al niet meer nodig blijkt.

nu terug op de discussie : uw post : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=806
mijn reactie : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=807
effect reageert : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=808
uw reactie http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=811
mijn reactie hierop http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=817
uw reactie http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=819
duidelijk ?

4x10E6 · 29 november 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat vind ik nu eens de dikste zever die ik dit jaar mocht lezen.

De nva maakt een dik pak teksten met hun visie op de staatsvorm en de maatschappijvisie waar zij (en wij, en ik) voor staan. De nva verspreidt dat onder haar leden, en zowat in elke gemeente worden de leden uitgenodigd om dat te bespreken en om desgevallend amendementen in te dienen.
Straks op het congres kan daarvoor allemaal gestemd worden, na de nodige toelichtingen .... bla bla ...

En dan kom jij doodleuk beweren dat geen hond nog weet waarvoor hij zou moeten kiezen voor onze partij, of tegen onze partij.

Je zult wellicht weten wat ik denk van jouw houding.

.

ik heb het raaien naar wat u denkt van mijn houding; en vranklijk meneer Frankrijk, het laat me Siberisch.

edoch .. als er iets is waarvoor ik warm loop is de idee dat politiek over het zich toe-eigenen van de betekenis van woorden gaat. het nv-a (bollebozen zien dat ook ik al eens iets durf te kapen) kaapte de betekenis van het confederalisme. nv-a kuffelaars argumenteren dat aangezien het nv-a centimeters dikke pakken tekst over het confederalisme produceren, het confederalisme niets anders kan inhouden dan de bagger die nv-a over ons heenstortte.

het ridikuulste van al is dat sommige dwazekloten van vlaams-nazionalisten ten bewijze van het universele en onaantastbare gelijk van de invulling die nv-a verleend aan het confederalisme aanvoeren dat de leden van de nv-a sekte uitgenodigd worden om te discussiëren over de virtuele realiteit die gecreëerd werd rond het con-sepratisme en dat diezelfde sekteleden amendementen mogen indienen op de waanideeën die hun kransje draaiende houden.

ViveLaBelgique · 29 november 2013, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik heb het raaien naar wat u denkt van mijn houding; en vranklijk meneer Frankrijk, het laat me Siberisch.

edoch .. als er iets is waarvoor ik warm loop is de idee dat politiek over het zich toe-eigenen van de betekenis van woorden gaat. het nv-a (bollebozen zien dat ook ik al eens iets durf te kapen) kaapte de betekenis van het confederalisme. nv-a kuffelaars argumenteren dat aangezien het nv-a centimeters dikke pakken tekst over het confederalisme produceren, het confederalisme niets anders kan inhouden dan de bagger die nv-a over ons heenstortte.

het ridikuulste van al is dat sommige dwazekloten van vlaams-nazionalisten ten bewijze van het universele en onaantastbare gelijk van de invulling die nv-a verleend aan het confederalisme aanvoeren dat de leden van de nv-a sekte uitgenodigd worden om te discussiëren over de virtuele realiteit die gecreëerd werd rond het con-sepratisme en dat diezelfde sekteleden amendementen mogen indienen op de waanideeën die hun kransje draaiende houden.

Een knappe analyse. N- VA zou het beste degenen die zij steeds noemen als aanhangers van confederalisme ( CD&V, Open VLD, ... ?) uitnodigen op hun N-VA congres zodat deze ook amendementen kunnen indienen over wat confederalisme juist inhoudt.

Knuppel · 29 november 2013, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Alleen nog maar de bochten over programmapunt 1 van de NVa
Juni 2013 : Weyts (en daarin niet tegengesproken door iemand van NVa) verloochent het eerste programmapunt van de NVa (onafhankelijkheid Vlaanderen) wegens geen draagvlak bij de bevolking (iedereen zoekt zich nog zot waar hij die informatie vandaan haalt)
Augustus 2013 Weyts (en NVa) gaan volop voor de confederatie (wat het eigenlijk betekend gaat men een congres voor houden in januari 2014)
September 2013 NVa en Bert Weyts willen het confederalisme opzij zetten wanneer zij in een Belgische regering kunnen zetelen men verwacht van de deelnemers een intentieverklaring om het confederalisme in te voeren, verklaring die de dag daarna al niet meer nodig blijkt.

nu terug op de discussie : uw post : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=806
mijn reactie : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=807
effect reageert : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=808
uw reactie http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=811
mijn reactie hierop http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=817
uw reactie http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=819
duidelijk ?

Neen.

Ik weet nog steeds niet waaruit mijn opperste adoratie zou blijken.

Bovendien ben ik de schoofzak niet, noch maak ik gebruik van dubbelnicks.

system · 29 november 2013, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.

Ik weet nog steeds niet waaruit mijn opperste adoratie zou blijken.

Bovendien ben ik de schoofzak niet, noch maak ik gebruik van dubbelnicks.

Kom nu, ge valt als partij-slavin in opperste vervoering voor elk van uw partij-coryfeeën . Niet zwansen.

robert t · 30 november 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door klappertanden

Welke zatte sos zal hier iets van begrijpen?

Je bedoelt Vlaams-nazisocialisten?

Het taaltje dat vier miljoen en oneffen uitkraamt is inderdaad te stom voor woorden. Pas op, hier is hij nog op zijn best. Je moet hem meemaken wanneer hij stomdronken achter zijn pc zit. Ongelooflijk! Ik zal ten gepaste tijde een paar van zijn pareltjes publiceren.

robert t · 30 november 2013, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik daarentegen zou je toch willen vragen om geen woorden te wijzigen intern mijn eigen berichten die jij quoot.
Zelfs al is het nu redelijk duidelijk voor de geïnformeerde forummer dat jij het bent die iets gewijzigd hebt. Maar er zijn nog andere forummers.

Ik kan het maar vragen hé.
't Is niet dat ik je vraag om van gedacht te veranderen of zo.
Neen, poepsimpel: wil je zo grappig zijn met fixen, herneem dan onder de quoot de tekst, zonder nog maar een vage indruk na te laten dat het de 'verbeterde' uitspraak er een zou zijn van de originele poster.

Een vraagje dus om super galant te zijn; respectvol voor mekaars mening ... bla bla ... pastoor pastoor ....

.

Postingvervalser hollande zet de traditie verder die gestart is door echte waal. Beide behoren tot de triestige sujetten die dit forum bevuilen. Ze moeten wel, bij gebrek aan echte argumenten, deze laakbare feiten toepassen.

Jij pakt deze kerels met fluwelen handschoenen aan. Een taktiek als een andere, maar bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Zolang de moderatie deze praktijken niet verbiedt zal er wel altijd een idioot te vinden zijn die bereid is schriftvervalsing toe te passen.

subocaj · 30 november 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kom nu, ge valt als partij-slavin in opperste vervoering voor elk van uw partij-coryfeeën . Niet zwansen.

Een zaak is in ieder geval terug in orde, Van Campenstout en De Bibber zijn weer herenigd. Hopelijk zet hij het nu weer niet op een zuipen.

Echte Waal · 30 november 2013, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Postingvervalser hollande zet de traditie verder die gestart is door echte waal. Beide behoren tot de triestige sujetten die dit forum bevuilen. Ze moeten wel, bij gebrek aan echte argumenten, deze laakbare feiten toepassen.

Jij pakt deze kerels met fluwelen handschoenen aan. Een taktiek als een andere, maar bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Zolang de moderatie deze praktijken niet verbiedt zal er wel altijd een idioot te vinden zijn die bereid is schriftvervalsing toe te passen.

Ge vervuilt dit forum.

Echte Waal · 30 november 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, wie te dom is om één fatsoenlijk woord te kunnen schrijven, en toch aandacht wil krijgen moet daar iets voor doen, hé? Fixen in andermans tekst is voor de allerdomsten zo te zien het enige middel waarmee ze hun doel hopen te bereiken.

En in een andere draad:

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed gefixt, abramis.

De hypocrisie van deze NVA clowns...

hollande · 30 november 2013, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

En in een andere draad:

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=44

De hypocrisie van deze NVA clowns...

zo zie je maar, die hypocrieten zouden beter zwijgen.

Echte Waal · 30 november 2013, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zo zie je maar, die hypocrieten zouden beter zwijgen.

En hard werken.

Brakelaar · 30 november 2013, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zo zie je maar, die hypocrieten zouden beter zwijgen.

door de grootste hypocrieten gezegd...

Brakelaar · 30 november 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

En hard werken.

Weet jij wel wat werken is??

Another Jack · 30 november 2013, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Weet jij wel wat werken is??

Wat deed jij vroeger?

De schoofzak · 30 november 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik heb het raaien naar wat u denkt van mijn houding; en vranklijk meneer Frankrijk, het laat me Siberisch.

edoch .. als er iets is waarvoor ik warm loop is de idee dat politiek over het zich toe-eigenen van de betekenis van woorden gaat. het nv-a (bollebozen zien dat ook ik al eens iets durf te kapen) kaapte de betekenis van het confederalisme. nv-a kuffelaars argumenteren dat aangezien het nv-a centimeters dikke pakken tekst over het confederalisme produceren, het confederalisme niets anders kan inhouden dan de bagger die nv-a over ons heenstortte.

het ridikuulste van al is dat sommige dwazekloten van vlaams-nazionalisten ten bewijze van het universele en onaantastbare gelijk van de invulling die nv-a verleend aan het confederalisme aanvoeren dat de leden van de nv-a sekte uitgenodigd worden om te discussiëren over de virtuele realiteit die gecreëerd werd rond het con-sepratisme en dat diezelfde sekteleden amendementen mogen indienen op de waanideeën die hun kransje draaiende houden.

?

hollande · 30 november 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Weet jij wel wat werken is??

ik denk dat dit toepasselijk is op u.
https://www.youtube.com/watch?v=ckVY...e_gdata_player

4x10E6 · 30 november 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

?

ik neem aan dat u hiermee wil aangeven dat u met verstomming geslagen was toen het bij u daagde lid van de - overigens volkomen onschadelijke - nv-a sekte te zijn. proficiat, dit nieuw verworven inzicht is een eerste stap in het remissie proces. in afwachting raad ik u aan vooral geen amendementen in te dienen op het konfederale nv-a verzinsel. vooral niet doen. u bent op goeie weg.