Verloning ambtenaren slaat nieuw gat in de begroting - Pagina 31

stuyckp · 11 januari 2014, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'kon'....nu is het toch ietske ingewikkelder geworden : maar ik kan mis zijn, natuurlijk.
http://economie.fgov.be/nl/binaries/...m325-76463.pdf

Het is inderdaad kon, je moet op zijn minst een diploma bedrijfskunde hebben, of een diploma hebben waar basiskennis economie en boekhouden bij kwam kijken.
Als er hiel al op het forum zitten die niet het minste weten hoe de personenbelasting berekend wordt, tja ga daar dan mee in discussie.

stuyckp · 11 januari 2014, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik kon met een simpele 'oude' A2 zonder problemen een bvba opstarten.
Kennis van boekhouden? Als ik papieren zie draait mijn maag al om.
Waarom dan zelfstandig zal u zich wellicht afvragen?
Omdat verschillende drukkingsgroepen u wel zullen vertellen hoe goed en gemakkelijk het allemaal is.
En dan heb je de boekhouder....er zit zo één in 't cachot in Mechelen.
Hopen op verstand bij de overheid? Laat me niet in een lach schieten,
omgekeerde bewijslast en tal van andere trukskes die je eigenlijk alleen zou mogen vinden bij oplichters zijn dagelijkse kost.

Hoeveel van de werknemers die bij Ford hun werk zijn verloren gaat men een zelfstandig beroep aansmeren denk je? 50%?
Binnen de 5 jaar zitten die aan de grond en zijn boekhouders en overheid met hun vertrekpremie weg, mogelijk zelfs hun huis.

Nog geen 5%.
Waar haal je het dat je ze iedereen zelfstandig proberen te laten zijn ?
Geef eens een bron.

DucDEnghien · 11 januari 2014, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nog geen 5%.
Waar haal je het dat je ze iedereen zelfstandig proberen te laten zijn ?
Geef eens een bron.

Mensen die boven de 50 zijn hebben meer kans als zelfstandige dan nog aangenomen te worden. Dat is de realiteit. Ik heb in mijn bedrijven een maximum leeftijd voor indienstname opgelegd van 45. En ik ben lang niet de enige. 50plussers kunnen evenwel nog voor ons diensten uitvoeren maar alleen in een freelance-statuut.

Klojo eerste klas · 11 januari 2014, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Mensen die boven de 50 zijn hebben meer kans als zelfstandige dan nog aangenomen te worden. Dat is de realiteit. Ik heb in mijn bedrijven een maximum leeftijd voor indienstname opgelegd van 45. En ik ben lang niet de enige. 50plussers kunnen evenwel nog voor ons diensten uitvoeren maar alleen in een freelance-statuut.

Ik hoop dat je je goed ingedekt hebt of je komt misschien pater hoeheetdieookalweer misschien eens tegen .....

http://www.diversiteit.be/leeftijdsd...n-u-eraan-doen

stuyckp · 11 januari 2014, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Mensen die boven de 50 zijn hebben meer kans als zelfstandige dan nog aangenomen te worden. Dat is de realiteit. Ik heb in mijn bedrijven een maximum leeftijd voor indienstname opgelegd van 45. En ik ben lang niet de enige. 50plussers kunnen evenwel nog voor ons diensten uitvoeren maar alleen in een freelance-statuut.

En wat is hiervoor de reden ?
Die ouderen zijn toch wel bereid om voor een lager loon te werken dan dat ze hadden bij hun vorige job ?

Johan Daelemans · 11 januari 2014, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nog geen 5%.
Waar haal je het dat je ze iedereen zelfstandig proberen te laten zijn ?
Geef eens een bron.

Uw bron van nog geen 5% is ook goed hoor. Dan geloof ik het wel.

Johan Daelemans · 11 januari 2014, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

tja ga daar dan mee in discussie.

Ik wist niet ik in een discussie zat. Toch bedankt dat u zich de moeite getroost om dit 'lager' specimen van antwoord te dienen.

stuyckp · 11 januari 2014, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Uw bron van nog geen 5% is ook goed hoor. Dan geloof ik het wel.

Ik heb ook geen bron voor die 5% Maar de meesten zullen geen diploma bedrijfskunde hebben, dus ik denk zelfs dat die 5% te hoog is.
Ik herhaal dus wat is uw bron voor uw stelling.

stuyckp · 11 januari 2014, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik wist niet ik in een discussie zat. Toch bedankt dat u zich de moeite getroost om dit 'lager' specimen van antwoord te dienen.

Had ik het dan over u misschien ?
Als je de draad gevolgd had dan had je geweten dat men hier er weleens serieus naast durft te kloppen wat betreft de werkelijkheid. Hier in deze draad dus wat betreft de berekening van de personenbelasting.
Maar als je jezelf blijkbaar lager inschat dan moet je dat zelf weten en niet op mij schuiven.

system · 11 januari 2014, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Had ik het dan over u misschien ?
Als je de draad gevolgd had dan had je geweten dat men hier er weleens serieus naast durft te kloppen wat betreft de werkelijkheid. Hier in deze draad dus wat betreft de berekening van de personenbelasting.
Maar als je jezelf blijkbaar lager inschat dan moet je dat zelf weten en niet op mij schuiven.

Off Topic.
Zeg Stuyck, een vraagje. Zijt ge misschien familie van een zekere Gaston Stuyck van vóór de oorlog?

Johan Daelemans · 11 januari 2014, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb ook geen bron voor die 5% Maar de meesten zullen geen diploma bedrijfskunde hebben, dus ik denk zelfs dat die 5% te hoog is.
Ik herhaal dus wat is uw bron voor uw stelling.

Tekst uit de morgen.
Uit die tekst haal ik dat die 'vandaag zelfstandige ex-werknemers' geen enkeling is op het totaal. Er staat ook een vraagteken na mijn getal.
Indien jij bij je -5% blijft is dat ook goed hoor.

subocaj · 12 januari 2014, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb ook geen bron voor die 5% Maar de meesten zullen geen diploma bedrijfskunde hebben, dus ik denk zelfs dat die 5% te hoog is.
Ik herhaal dus wat is uw bron voor uw stelling.

ZZP-ers in Nederland? Waar de 97 % mislukkingen worden doodgezwegen en de 3 % die ervan in leven kunnen blijven op TV de uitleg mogen komen geven dat het zo goed gaat met hun, dat ze ervan kunnen leven.
70.000 schijnzelfstandigen kaarten in Vlaanderen voor goedkope lage loon Europeanen?

Open grenzen voor alle Europeanen, die met diploma's hier aan een buitenlands minimumloon mogen tewerkgesteld worden.

Nog iemand een "camionneke" zand nodig?

maddox · 12 januari 2014, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik kon met een simpele 'oude' A2 zonder problemen een bvba opstarten.
Kennis van boekhouden? Als ik papieren zie draait mijn maag al om.
Waarom dan zelfstandig zal u zich wellicht afvragen?
Omdat verschillende drukkingsgroepen u wel zullen vertellen hoe goed en gemakkelijk het allemaal is.
En dan heb je de boekhouder....er zit zo één in 't cachot in Mechelen.
Hopen op verstand bij de overheid? Laat me niet in een lach schieten,
omgekeerde bewijslast en tal van andere trukskes die je eigenlijk alleen zou mogen vinden bij oplichters zijn dagelijkse kost.

Je had beter een niet europees paspoort gehad, dan had men je een boekhouder bezorgd die het onderste uit de subsidiekan kan deppen.

Citaat:

Hoeveel van de werknemers die bij Ford hun werk zijn verloren gaat men een zelfstandig beroep aans meren denk je? 50%?
Binnen de 5 jaar zitten die aan de grond en zijn boekhouders en overheid met hun vertrekpremie weg, mogelijk zelfs hun huis.

Die vertrekpremie is al voor 53% belast, en daarbovenop komt nog eens RSZ en dergelijke. (21% BTW..... die komt er nog eens bij als men een product of dienst wil aanschaffen met die overgebleven 35% )
De rest zal onze overheid ook wel roven, daarvoor moet men die mensen nog niet eens in de schijnzelfstandigheid duwen.

maddox · 12 januari 2014, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'kon'....nu is het toch ietske ingewikkelder geworden : maar ik kan mis zijn, natuurlijk.
http://economie.fgov.be/nl/binaries/...m325-76463.pdf

Hilarisch. Pagina 7, punt 1.1 Persoonsgebonden voorwaarden.

Citaat:

"moeten vooraf voldoen aan de volgende ettelijke verplichtingen: zijn burgerrechten genieten: personen die tot een criminele straf veroordeeld zijn, mogen geen commerciële activiteiten uitoefenen tijdens hun straf."

Dus, een misdadiger die tot een niet criminele straf is veroordeeld mag vanuit zijn cel gerust handel drijven.
En natuurlijk, wat gaat men doen als een crimineel vanuit zijn cel wel handel drijft? Hem opsluiten?

Bovendien, het is een zeer discriminerende tekst. De opsteller gaat er van uit dat de tot criminele straf veroordeelde een man is.

Bof, het zal wel aan mij liggen, maar het ambtenarees lijkt wel een andere taal.

maddox · 12 januari 2014, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En wat is hiervoor de reden ?
Die ouderen zijn toch wel bereid om voor een lager loon te werken dan dat ze hadden bij hun vorige job ?

Ik zie een aantal redenen.
1) een persoon heeft een ingroeiperiode nodig om tot volle nut op zijn positie te komen. Voor een simpele job is dat gezien in dagen of weken. Voor een hi end specialistische technische taak kan dat jaren vergen.
2) bagage uit het verleden is niet zomaar overboord te gooien. Tenzij de persoon de specialiteit heeft regelmatig te veranderen.
3) voor een lager loon werken, begin maar te werken aan een lager loon dan stempelgeld als gezinshoofd. Niet vergeten dat men als werkloos gezinshoofd een stabiel inkomen heeft, en een berg voordelen, vooral als er geen "opeetbaar kapitaal" voorhanden is.

stuyckp · 12 januari 2014, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Off Topic.
Zeg Stuyck, een vraagje. Zijt ge misschien familie van een zekere Gaston Stuyck van vóór de oorlog?

Neen, en ook niet van Raoel Stuyck, de belastingsfraudeur.
Probeer je me te linken aan het VNV ?

stuyckp · 12 januari 2014, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Tekst uit de morgen.
Uit die tekst haal ik dat die 'vandaag zelfstandige ex-werknemers' geen enkeling is op het totaal. Er staat ook een vraagteken na mijn getal.
Indien jij bij je -5% blijft is dat ook goed hoor.

Er staat dat 66% een nieuwe job heeft OF gestart is als zelfstandige.
Ik ben blij voor die mannen die opnieuw werk hebben.

reservespeler · 12 januari 2014, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik kon met een simpele 'oude' A2 zonder problemen een bvba opstarten.
Kennis van boekhouden? Als ik papieren zie draait mijn maag al om.
Waarom dan zelfstandig zal u zich wellicht afvragen?
Omdat verschillende drukkingsgroepen u wel zullen vertellen hoe goed en gemakkelijk het allemaal is.
En dan heb je de boekhouder....er zit zo één in 't cachot in Mechelen.
Hopen op verstand bij de overheid? Laat me niet in een lach schieten,
omgekeerde bewijslast en tal van andere trukskes die je eigenlijk alleen zou mogen vinden bij oplichters zijn dagelijkse kost.

Hoeveel van de werknemers die bij Ford hun werk zijn verloren gaat men een zelfstandig beroep aansmeren denk je? 50%?
Binnen de 5 jaar zitten die aan de grond en zijn boekhouders en overheid met hun vertrekpremie weg, mogelijk zelfs hun huis.

Hoe komt u aan die onzin?
Er is momenteel niemand bezig om mensen aan te zetten tot een zelfstandig beroep, integendeel zelfs.

reservespeler · 12 januari 2014, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'kon'....nu is het toch ietske ingewikkelder geworden : maar ik kan mis zijn, natuurlijk.
http://economie.fgov.be/nl/binaries/...m325-76463.pdf

Het is nog steeds heel gemakkelijk om een BVBA op te richten.
Eén van de vennoten moet een papierke bedrijfsbeheer hebben.

reservespeler · 12 januari 2014, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is inderdaad kon, je moet op zijn minst een diploma bedrijfskunde hebben, of een diploma hebben waar basiskennis economie en boekhouden bij kwam kijken.
Als er hiel al op het forum zitten die niet het minste weten hoe de personenbelasting berekend wordt, tja ga daar dan mee in discussie.

Een diploma bedrijfsbeheer dat 20 jaar oud is telt nu nog altijd.
Het diploma dat nu behaald wordt is inderdaad veel moeilijker dan het vroegere bedrijfsbeheer.