Notarissen, nog zo'n zootje ongeregeld - Pagina 2

six · 31 januari 2014, 11:52

Notarissen zijn tuig.

Zeus · 31 januari 2014, 11:58

Net zoals bij alle beroepsgroepen zijn er nu eenmaal enkele rotte appels bij. Bovendien hebben de meeste mensen de neiging enkel het slechte te onthouden.

Het notariaat lijkt mij een betere garantie voor kwaliteitsvol werk dan één of ander overheidsloket. Vermits de notaris zelfstandige is, heeft hij er baat bij een goede reputatie op te bouwen (en te behouden) en efficiënt te werken. Ambtenaren kunnen integendeel 8 uur per dag met hun vingers zitten draaien zonder zich zorgen te moeten maken over hun inkomsten.

De notarisfunctie naar advocaten uitbreiden zou leiden tot cowboygedrag, waarbij veel advocaten zonder al te veel kennis van het familiaal vermogensrecht toch dergelijke diensten zouden aanbieden.

reservespeler · 31 januari 2014, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Deze avond een Panorama-uitzending over notarissen,
nog zo'n zootje ongeregeld

Het gaat over een boedelnotaris die al 27 jaar bezig is aan de zaak.

Ik heb goede ervaringen met notarissen.
Ik heb een tijdje geleden Wendy Geussens uit Hamont als notaris gehad.

professioneel
menselijk
goed op de hoogte
geen geldwolf

reservespeler · 31 januari 2014, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij hebben steeds te maken gehad met heel correcte notarissen. Of anders gezegd: de paar rotte appels staan niet voor de rest van de mand.

Inderdaad, in veralgemenen zijn ze hier steeds zeer goed.

reservespeler · 31 januari 2014, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wij danken God.

U kan beter de correcte notaris(sen) bedanken.

reservespeler · 31 januari 2014, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat u in een mand vol rotte appels een goeie kan vinden, is bijzaak.

Dat u in een mand vol goeden net de rotte appel(s) eruit pikt is bijzaak.

reservespeler · 31 januari 2014, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Kortelings van nabij een vereffening kunnen volgen.
Gestart in december 2012 werd ze begin dit jaar definitief afgesloten, nadat alle partijen werden uitbetaald.
De betrokken notaris heeft volledig correct gewerkt en zijn ereloon m.i. was aanvaardbaar.
Alleen vergt dit wel een zekere zorgvuldigheid van alle betrokkenen.

Zo zit dat.

reservespeler · 31 januari 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten zijn de erelonen van de notaris bij wet vastgelegd.

De erelonen wel ja.
Er is zoveel buiten het ereloon waarvoor de notaris een vergoeding kan vragen.

reservespeler · 31 januari 2014, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en dan is de 1e notaris op zijn teen getrapt en wil documenten niet doorspelen aan die 2e of blokkeert een afspraak met u en uw nieuwe notaris, staat ge nog steeds even ver of nergens.

ge hebt in dit landje geen enkele manier om een notaris op het matje te roepen want hij is beëdigd op zijn eerlijkheid zoals Ans zegt. Notaris = eerlijk is eigenlijk een natuurwet zoals 'de aarde is rond', zo redeneert de wetgever althans

Zo werkt dat niet.
Een tweede notaris heeft steeds inzagerecht.

fox · 31 januari 2014, 12:55

Nog nooit problemen gehad met een notaris. De ingesteldheid van sommigen hier op dit forum is echt wel grappig. Van zodra een mens goed zijn boterham verdient is het tuig van de richel.

ViveLaBelgique · 31 januari 2014, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Net zoals bij alle beroepsgroepen zijn er nu eenmaal enkele rotte appels bij. Bovendien hebben de meeste mensen de neiging enkel het slechte te onthouden.

Het notariaat lijkt mij een betere garantie voor kwaliteitsvol werk dan één of ander overheidsloket. Vermits de notaris zelfstandige is, heeft hij er baat bij een goede reputatie op te bouwen (en te behouden) en efficiënt te werken. Ambtenaren kunnen integendeel 8 uur per dag met hun vingers zitten draaien zonder zich zorgen te moeten maken over hun inkomsten.

De notarisfunctie naar advocaten uitbreiden zou leiden tot cowboygedrag, waarbij veel advocaten zonder al te veel kennis van het familiaal vermogensrecht toch dergelijke diensten zouden aanbieden.

Die kennis zou via een vestigingswet getest kunnen worden. De argumentatie die jij aanhaalt voor notarissen gaat evengoed op voor advocaten als zij toegang zouden krijgen tot de markt van het notariaat.

Vrijheideerst · 31 januari 2014, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaat u dan van het beginsel uit "één slechterik, allemaal slechteriken"?

Ach ja, ik spreek uit ervaring, jarenlang Blokkertje zijn maakt je wat coucou.

Al heb ik wél weinig tot geen respect voor advocaten, maar dat komt vooral door Vermassen, Sven Mary en die showmegalomaan in het proces rond Stijn Staelens.

Zeus · 31 januari 2014, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die kennis zou via een vestigingswet getest kunnen worden. De argumentatie die jij aanhaalt voor notarissen gaat evengoed op voor advocaten als zij toegang zouden krijgen tot de markt van het notariaat.

Een vestigingswet zou niets veranderen, dan zijn die specifieke advocaten de facto notarissen in een situatie die identiek is aan de huidige.

1207 · 31 januari 2014, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo werkt dat niet.
Een tweede notaris heeft steeds inzagerecht.

maar dat recht kan, in het geval van notarissen, op geen enkele manier afgewongen worden. moest dat mogelijk zijn dat zou een notaris ook geen simpele boedelscheiding/verkoop 27j lang kunnen blokkeren.

"recht hebben op iets" is waardeloos als je het niet kunt afdwingen.
das als notaris 1 niet wil krijgt notaris 2 geen inzage en dan sta je daar met je notariswissel

N-Vb · 31 januari 2014, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Het punt is dat de minder correcte notarissen blijkbaar op geen enkele manier gesanctioneerd, vervolgd of tot de orde kunnen geroepen worden en simpelweg boven de wet staan.
als het mogelijk is dat een notaris een simpele boedelverkoop een decennium kan blokkeren dan schort er iets aan de reglementering.

dat is het punt,
ze zijn rechter en partij

één pot nat
heel justitie is onbetrouwbaar
geen enkele controle

in welk partijprogramma staat er iets dat die beerput wil uitmesten?

N-Vb · 31 januari 2014, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Notarissen kies je zoals je je broodjes kiest bij een bakker.
Je kunt zelf kiezen welke notaris je inschakelt.

zoals je uw eigen advocaat kunt kiezen,
maar je weet vooraf niet hoe corrupt of onbekwaam ze zijn
trouwens het gaat over het systeem,
ondoorzichtig, een labyrint, oncontroleerbaar

N-Vb · 31 januari 2014, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ans Ganders

Ongelooflijk hoe sommigen een notaris een ongeregeld zootje durven noemen!

Beseft men dan niet dat een notaris beëdigd is en dat dit dus in ons land een waarborg op eerlijkheid is. Wie durft daar nu aan twijfelen?

dat meen je toch niet, hoop ik

Sonny Crockett · 31 januari 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

dat meen je toch niet, hoop ik

Ik hoop dat u meer dan de helft van de inhoud op uw labiele jaren'80 website niet meent ...

N-Vb · 31 januari 2014, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Ik hoop dat u meer dan de helft van de inhoud op uw labiele jaren'80 website niet meent ...

daar is ALLES, ik herhaal ALLES, van gemeend Sonnyboy

Demper · 31 januari 2014, 16:25

Dat notarissen soms sjoemelen in het voordeel van bepaalde familieleden, en de slachtoffers dingen laten tekenen die in hun nadeel zijn, vergeten ze hier wel eens. Dat gaat niet om 10.000 euro he, maar om veel meer geld.

31 januari 2014, 11:58	#22
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Net zoals bij alle beroepsgroepen zijn er nu eenmaal enkele rotte appels bij. Bovendien hebben de meeste mensen de neiging enkel het slechte te onthouden. Het notariaat lijkt mij een betere garantie voor kwaliteitsvol werk dan één of ander overheidsloket. Vermits de notaris zelfstandige is, heeft hij er baat bij een goede reputatie op te bouwen (en te behouden) en efficiënt te werken. Ambtenaren kunnen integendeel 8 uur per dag met hun vingers zitten draaien zonder zich zorgen te moeten maken over hun inkomsten. De notarisfunctie naar advocaten uitbreiden zou leiden tot cowboygedrag, waarbij veel advocaten zonder al te veel kennis van het familiaal vermogensrecht toch dergelijke diensten zouden aanbieden. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

31 januari 2014, 12:55	#30
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.841	Nog nooit problemen gehad met een notaris. De ingesteldheid van sommigen hier op dit forum is echt wel grappig. Van zodra een mens goed zijn boterham verdient is het tuig van de richel. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

31 januari 2014, 11:52	#21
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Notarissen zijn tuig.