Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Macleans, June 13, 2014: From Alaska to Mexico—and all along the B.C. coast—an iconic animal is disappearing. For reasons that remain baffling to scientists, starfish are dying by the millions, in the grips of a mysterious wasting disease that dissolves their bodies into goo. “I’d do beach walks along a 50-m stretch of shoreline, and count 500 or 1,000 of them,” says Chris Harley, a marine ecologist at the University of British Columbia who’s been monitoring sea stars (as scientists call them) for nearly two decades [...] Revisiting one of these sites recently, he found a single sea star. […] “This is one of the largest wildlife die-offs that we know of,” [Seattle Aquarium veterinarian Lesanna Lahner] says. “It’s a signal in the ecosystem that something’s not right.”

The largest disease outbreak that we know of ever in the oceans” now hitting West Coast — Potential for “global extinction” — “Affects over 20 species… causing catastrophic mortality” — Expert: One of history’s largest wildlife die-offs… signal in ecosystem that something’s not right

NPR: West Coast sea stars melt into mush, “just vaporized… it’s the change of my lifetime” — “Ripping themselves apart… innards spilled out” — “Like the Matrix” — “That many species, that widespread… just scary” — “Makes me wonder, what’s next?” — ‘Possible’ Fukushima fallout is involved

Laten we de visvangst in hawaii bestuderen
Als dit juist is moet devisvangst in hawaii crashen
http://www.pifsc.noaa.gov/fmb/reports.php
De

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Laten we de visvangst in hawaii bestuderen
Als dit juist is moet devisvangst in hawaii crashen
http://www.pifsc.noaa.gov/fmb/reports.php
De

Goed idee, vluchtig gekeken en de laatste jaren is het telkens minder geworden (op het eerste zicht ((4é kwartaal ieder jaar in sneltempo gelezen)))
http://www.pifsc.noaa.gov/fmb/report...ok_summary.php

Moet het nog eens rustig nazien.
2011:The total catch for all species co
mbined was 60,582 fish, which is a decrease of 28% compared to the fourth quarter of last year

2012: The total catch (number of fish) for all species combined was 70,336
(Fig. 4), which is a decrease
of 16.1% in comparison with 4
the quarter 2011

2013: A total of 27,205 fish were caught (all
species combined), which was 64.3% less than during the
fourth quarter of 2012

2014: nog niet geweten

In de meeste voorgaande jaren zaten ze min of meer aan 125000 stuks.
Nu nog 27000 stuks.

Pakweg 100'000 minder!
Dat lijkt me op een crash.
De 0 is in zicht.

[brother paul]

het is wel zo'n variatie die ze hebben.

[brother paul]

ze hebben mooie robotjes gemaakt die jappen...

http://enformable.com/2014/06/japane...chi-reactor-3/

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze hebben mooie robotjes gemaakt die jappen...

http://enformable.com/2014/06/japane...chi-reactor-3/

Ja...zo ongeveer dezelfde als wat ze al een tiental jaren gebruiken om bommen mee te ontruimen.

[brother paul]

knappe techniek om isotopen te scheiden ze...
http://phys.org/news/2014-06-method-...al-global.html

[maddox]

Ik snap niet waar ze over aan het leuteren zijn over lithium7.
Da's de meest voorkomende natuurlijke vorm van lithium, en de grapjurk die Castle Bravo zoveel krachtiger heeft gemaakt.

Maar een nieuwe truk om isotopen te scheiden die minder energie vreet, laat maar komen, is handig om goedkoper en milieuvriendelijker kernbrandstof te maken.

[brother paul]

http://nextbigfuture.com/2014/07/car...-217.html#more

het non proliferatieverdrag zorgt precies dat ontwikkelingslanden hun nucleaire knowhow voor zichzelf houden.
De absurd lage radioactiviteit niveaus zorgen meer voo rpaniek dan de explosie zelf..

[DMT]

Verscherpt toezicht in Doel 4 na bewust laten weglopen smeerolie

http://www.hln.be/hln/nl/2624/Planet...meerolie.dhtml

[Otherwise]

Als er scheurtjes zijn in een reactorvat en men vreest daardoor dat men niet genoeg electriek gaat kunnen maken en men wil geen nieuwe reactor bijplaatsen, waarom installeert men dan geen extra gasgestookte ketel die parallel met het nucleair gestookte circuit stoom kan aanmaken voor dezelfde turbine? Zo gigantisch veel kan dat toch niet kosten en gas of stookolie kan per schip tot in doel gebracht worden.
Of zijn de contracten met electrabel zo slecht gemaakt dat ze het zich Mogen veroorloven belgie zonder electriek te stellen in de winter?

[maddox]

De hoofdredenen waarom er geen extra fossiele of biobrandstofketel bij de kerncentrale van Doel geplaatst wordt is omdat het
1) duur is om bij te bouwen-zeker omdat het maar een part time opstelling zou zijn
2) een extra risico inhoud.
3) een 1000 megawatt stoomketel niet effe op te starten is
4) er eigenlijk genoeg backup is in de gesloten gascentrales
5) Suez de (r)overheid eigenlijk duidelijk wil maken dat de nucleaire rente liever niet betaald wordt.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De hoofdredenen waarom er geen extra fossiele of biobrandstofketel bij de kerncentrale van Doel geplaatst wordt is omdat het
1) duur is om bij te bouwen-zeker omdat het maar een part time opstelling zou zijn
2) een extra risico inhoud.
3) een 1000 megawatt stoomketel niet effe op te starten is
4) er eigenlijk genoeg backup is in de gesloten gascentrales
5) Suez de (r)overheid eigenlijk duidelijk wil maken dat de nucleaire rente liever niet betaald wordt.

Juist, dat laatste zal het wel zijn: Suez GDF die te veel moet betalen voor het gebruik van de kerncentrales.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Juist, dat laatste zal het wel zijn: Suez GDF die te veel moet betalen voor het gebruik van de kerncentrales.

Denk dat men zich een breuk lacht bij Suez GDF als ze de feitelijke onkunde zien van het Belgisch beleid inzake energievoorziening. Denk dat de meeste ministers niet weten hoeveel energie het vergt een blokje van 1 kg over een afstand van 1 meter in de ruimte continu te versnellen met 1m/s2.
Suez GDF gaat Belgie zonder electriek zetten, oa als revanche op de acties van de Keizer van Oostende vorig jaar. De belgische politiek zal op haar blote knieeen kerncentrale gaan bestellen bij GDF, binnen een jaar of 2-3, aan peperdure prijzen om ze dan verder te laten uitbaten en de winsten te laten opstrijken door GDF. Suez GDF is kunstmatig schaarste aan het creeren. Het wordt een koude winter en een barkoude winter als ook Putin nog eens zijn duit in het zakje gaat doen.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

a) Energieopwekking via de beweging van de golven van de zee.
http://www.seageneration.co.uk/seage...anufacture.asp
b) Windmolens VERTIKALE AS, in de tuinen van de mensen
http://www.pyrosolar.nl/html/venco__vertikale_as.html
c) Bolwiekmolens in de tuinen van de mensen:
http://www.home-energy.com/engels/ebv100.htm


Dat zijn er al een paar.

Er is geen geld voor kernenergie. Nochtans is kernenergie het goedkoopst. Er is dus zeker geen geld voor de alternatieve energieen die je noemt en bovendien kan windenergie geen nucleaire capaciteit vervangen, daar er niets permanent wind is. Er is geen alternatieve energie.

[maddox]

In Parijs staan de flessen champagne al koud voor het moment de Belgische overheid Doel 1 en 2, en Thiange 1 een "noodsituatie-uitbatingsverlenging" gaat geven.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In Parijs staan de flessen champagne al koud voor het moment de Belgische overheid Doel 1 en 2, en Thiange 1 een "noodsituatie-uitbatingsverlenging" gaat geven.

De media pikt toch goed in op de noodgeneratoren
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...lack-out.dhtml

[JurgenD]

Bij deze is het opnieuw bewezen dat ik gelijk heb en dat de kerncentrales een niet te onderschatten gevaar zijn in Belgie EN in Nederland (Borsele). Ik heb jaren geleden in deze thread duidelijk gemaakt dat er een ernstig risico is met de kerncentrales en dat de economische en menselijke schade niet te overzien is als men doorgaat.

De nieuwe tests tonen aan dat de kerncentrales een gevaar vormen voor de veiligheid.

Ik wil een paar dingen duidelijk maken aan de stijfkoppen die de nucleaire energie verdedigen.

1) JA, ik heb altijd gelijk en heb nu eenmaal helderziende gave. Ik heb het al meermaals bewezen.
2) JA, er is een mogelijkheid tot het maken van een massa JOBS als er bereidheid is om vertikale as windmolens te plaatsen en te promoten door de overheid. Eandis en electrabel kunnen meewerken aan de opbouw van het intelligente electriciteitsnetwerk.

We moeten investeren in JOBS en in nieuwe energievoorzieningen. De vrees van de electriciteitsproducenten is onterecht als de burger wilt overschakelen op alternatieve energie en een zekere autonomie. Het intelligente electriciteitsnetwerk is een opportuniteit en zal veel jobs maken in de groene sector.

Het is een realiteit dat er grote technologie aan het opkomen is waaronder grafeen, zelfs batterijen uit gemp (!), zonnepanelen in glasramen en vertikale as windmolens die bijzonder stil en efficient zijn in energie opwekking.

Wij moeten die richting uit. Nu de hele wereld onze nucleaire onderzoeken bekijkt moeten we durven het voorbeeld te stellen en een pionier te zijn in alternatieve energie.

Van een nood een deugd maken is een mooie spreuk.
Ik hoop dat Belgie, Vlaanderen die moed heeft en in het westvloams,

de bulle tegen de blutse klopt.

Ik reken op de wijsheid van de poltiek actieven die dit lezen.

Vertrouw dat een investeren in een electriciteit, in een intelligent netwerk en een gedecentraliseerde levering van energie via zonnepanelen, windmolens of getijdencentrales DE oplossing is voor de toekomst. Veilig en duurzaam en het zal een
hoop jobs en dynamiek maken in de Belgische markt.

[brother paul]

Tuurlijk moeten die oude reactoren na een bepaalde periode dicht maar de vraag die wij stellen, doe je nu de planning van nieuwe centrales met steenkool, aardgas, boomstammen uit Canada, of gaan we eens een breeder centrale
Gebruiken we de oude plaatsen of bouwen we een kerncentrale opdethornton bank
Gaan we nu ons net eens koppelen aan het Duitse net zodat we die goedkope zonneenergie kunnen binnenrijven
Optimaliseren we ons netwerk eens met een gedistribueerd back-up of gaan we ons energieatol bouwen

[maddox]

Blijkbaar is het grootste gevaar van de Belgische kerncentrales de economische miserie die het niet werken ervan gaat veroorzaken.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Blijkbaar is het grootste gevaar van de Belgische kerncentrales de economische miserie die het niet werken ervan gaat veroorzaken.

Maar eigenlijk kun je die factuur integraal aan electrabel doorrekenen
ze hebben tenslotte een contractuele verplichting om elektriciteit te leveren

jaren zuigen ze ons uit, nu zij hun contract evtl niet na kunnen komen is het maar normaal dat ik zonder stroom gezet mag worden?