Walen lusten Vlamingen steeds minder

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ga dat tegen die betrokken scholen zeggen, hé. Ik vind dergelijke schoolreglementen pedagogisch niet veranwoord en niet meer van deze tijd. Maar vanaf je ze invoert gaan ze natuurlijk wel een psychologisch effect op de kinderen hebben. En dan gaat de wet hen niet helpen.

We moeten vooral niet de huidige jeugd onderschatten. De huidige jeugd heeft niets meer te maken met onze jeugd.
Wat ik daarmee bedoel is dat die kinderen zich niet kunnen laten doen en verder in het Frans tijdens de speeltijd spreken zelfs als ze straffen krijgen. "Foert met het reglement" in andere woorden en ik zie vooral de huidige jeugd zo reageren. Natuurlijk kan zo'n "spel" ver gaan maar ik zie wel die kinderen dit "risico" nemen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je kunt ook gewoon een interview met iemand als Vincent Kompany bekijken.
Die mocht als Franstalige zo'n Nederlandstalige "probleemschool" in Anderlecht bezoeken gedurende zijn secundair.

En dan vraag je je af waarom onze Vincent zich wel kan uitdrukken in ABN zonder ondertitels terwijl,de helft van de autochtone Vlamingen dat niet kan (volgens de eigen tv dan).

Als er een probleem is in de kwaliteit van het NL-onderwijs is dat vooral diep in Vlaanderen.

Maar ja, dan moet de Vlaam aan introspectie doen en zo.

Raar, het waren nochtans allemaal Vlamen die werkten in de school van Vincent Kompany.
Ik was er één van.
Nooit de indruk gehad dat ik in een probleemschool werkte...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kompany wordt regelmatig wel ondertiteld. compleet nutteloos, net zoals met 99% van de Vlamingen.

Kompany is trouwens niet echt een goed voorbeeld, hij behoort tot de top 5% slimste mensen en heeft een schitterend taalgevoel.

Zo is Courtois ook geen goed voorbeeld, die moet maar 5 woorden horen in een vreemde taal en kan al in die taal dromen.

Iedereen moet regelmatig aan introspectie doen, ook die persoon met de naam Vlaam. Ik ken hem niet persoonlijk maar jij moet hem goed kennen want je bent de enige die die naam gebruikt.

Tiens, hoe lang is het geleden dat jij aan introspectie hebt gedaan?

Hij heeft zijn diploma secundair gekregen is tweetalig en kan goed sjotten .....mijn top 5 van de slimste mensen ziet er toch iets anders uit

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kompany wordt regelmatig wel ondertiteld. compleet nutteloos, net zoals met 99% van de Vlamingen.

Kompany is trouwens niet echt een goed voorbeeld, hij behoort tot de top 5% slimste mensen en heeft een schitterend taalgevoel.

Zo is Courtois ook geen goed voorbeeld, die moet maar 5 woorden horen in een vreemde taal en kan al in die taal dromen.

Iedereen moet regelmatig aan introspectie doen, ook die persoon met de naam Vlaam. Ik ken hem niet persoonlijk maar jij moet hem goed kennen want je bent de enige die die naam gebruikt.

Tiens, hoe lang is het geleden dat jij aan introspectie hebt gedaan?

Wat een zielig staaltje hielenlikkerij bij mensen die je enkel van TV kent spreid jij hier ten toon? Je valt zwaar door de mand na dergelijk vertoon, gewoonweg zielig noem ik zoiets. Het zegt veel over mensen wanneer ze dwepen met de veronderstelde intelligentie van voetballertjes.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hij heeft zijn diploma secundair gekregen is tweetalig en kan goed sjotten .....mijn top 5 van de slimste mensen ziet er toch iets anders uit

Hoe zou jij dat kunnen weten?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu zie ik dat ze zelfs geen Brusselaars meer willen in Vlaamse scholen. ...

Of misschien gaat het dan toch niet meer om dezelfde Vlaams-nationalisten?

Vroeger was de Vlaams-nationalistische beweging op de eerste plaats een sociale beweging, nu is dat op de eerste plaats een conservatieve neoliberale.

En voor neoliberalen is het investeren in NL onderwijs in Brussel nu eenmaal een te vermijden onkostenpost.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nooit de indruk gehad dat ik in een probleemschool werkte...

Vandaar de aanhalingstekens.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vandaar de aanhalingstekens.

Waar ben jij naar school geweest?
Of is dat ook weer een vraag waarbij uw aars vacuum trekt?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe zou jij dat kunnen weten?

Ik ken de mensen die hem een handje hielpen in het GAA. Niet dat het veel belang heeft dat diplomaatje voor hem....een diploma secundair is wat een diploma lager was in de jaren 60 maw....iedereen heeft het.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ken de mensen die hem een handje hielpen in het GAA.

Ja, vertel eens.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, vertel eens.

Dat zou jij toch ook moeten weten.Maar vraag het hem zelf anders eens.....of aan de andere leerlingen uit zijn klas ....ze zullen het u nu graag wat verduidelijken....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, dat was de situatie vroeger. Er was vroeger zelfs een minister van Brusselse zaken in de federale regering. De Vlaams-nationalisten wilden echter het liefst Vlaamse onafhankelijkheid, mét Brussel. Nu zie ik dat ze zelfs geen Brusselaars meer willen in Vlaamse scholen. Het kan verkeren...

Of misschien gaat het dan toch niet meer om dezelfde Vlaams-nationalisten?

Heel simpele vraag: geef maar eens een paar voorbeelden van wat Vlaamsgezinde verenigingen, partijen, drukkingsgroepen... volgens u nu leren over de toekomst, nl. een Vlaanderen zonder Brussel.

Ik ben benieuwd.

Of hebben we het misschien eerder over uw verbeelding dan over de werkelijkheid?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vroeger was de Vlaams-nationalistische beweging op de eerste plaats een sociale beweging, nu is dat op de eerste plaats een conservatieve neoliberale.

U lijkt de Vlaamse Beweging te verengen tot een bepaalde visie uit een welbepaalde partij.

En dan nog trouwens...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ga dat tegen die betrokken scholen zeggen, hé. Ik vind dergelijke schoolreglementen pedagogisch niet veranwoord en niet meer van deze tijd. Maar vanaf je ze invoert gaan ze natuurlijk wel een psychologisch effect op de kinderen hebben. En dan gaat de wet hen niet helpen.

Ik schreef het al:

Daar is niets logisch aan. Net alsof een kind een losse kledij meer zou dragen, omdat er in de school bepaalde kledingseisen worden gesteld. Of dat een kind ophoudt frisdrank te drinken wanneer een school enkel nog water, fruitsap en melk aanbiedt als drank.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom ook kan je onmogelijk de situatie van toen vergelijken met de toestand zoals ze zich nu aandient. In die tijd was er een enorme sociale druk en zelfs een repressie, waardoor verfransing in het verlengde van de dingen zat. Nu is dat totaal afwezig, in welke richting dan ook. Het onderwijs inzetten als vernederlandsingsmachine zal dan ook niet lukken, omdat het geen schakel (meer) vormt in een veel grotere sociologische machinerie.

Dat vraagt om een veel ruimere toelichtig om mij te overtuigen !

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dan verbaasd zijn dat België een van de meest racistische landen in Europa blijkt... Zelfs onder Belgen is er een neo-tribalisme en onderlinge haat op basis van taalgemeenschap. Dan is het niet verwonderlijk dat zij die buiten dit communautair systeem vallen alleen maar haat oogsten. In de regering is het ook fameus: Nederlandstalige blanke mannen en Franstalige blanke mannen (en enkele vrouwen) die helemaal niet representatief zijn voor de bevolking anno 2014, en nog veel minder representatief zullen zijn anno 2019.

Hopla! Hoor ik nu een Belgicist die beweert dat we meer Belg moeten worden.......

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mee eens. dat bedoelde ik ook met mijn bijdrage dat de toenmalige repressie afwezig is nu.

die sociale en economische druk, (om Nederlands te leren) komt er pas wanneer Vlaanderen de communautaire transfers aanpakt.

Maar dan moet wél het onderwijs worden ingezet als hernederlandsingsmachine.

Een kombinatie van beide lijkt mij ideaal.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, lees maar eens de wet van 30 juli 1960, meer bepaald artikels 10 t.e.m. 12. Daar staat die verplichting in.

En die wet is nog steeds van kracht.

Weeral, tot daar de theorie, Jan! Franstaligen die het sekundair verlaten zijn gewooon Nederlandsonkundig. Alle geleer ten spijt.
En o ja, dat "de kast" , "l'armoire" betekent dat zullen ze nu net wel weten.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel neen, het zijn de instellingen, hé. We hebben, net als in Libanon, vaste posten per (taal)gemeenschap. Wat als je niet tot een van deze gemeenschappen hoort of wil horen? Wat als de Belgische samenleving compleet verandert, zoals onder onze ogen gebeurt? Moeten we dan hetzelfde, gefossiliseerde communautaire politieke systeem blijven torsen?

Ik hoor u tussen de regels opkomen voor faciliteiten voor Arabieren. Wel, voor mijn part mag dat, die passeren dan tenminste niet de verfransingsmachine.
Liever een Arabisch Brussel dan een Franstalig Brussel. Maar uiteraard is dat slechts een plan B.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt in ons land helemaal niet gevraagd tot een bepaalde taalgemeenschap te horen. Er bestaat bij ons immers geen subnationaliteit.

U woont in het Vlaams Gewest, het Nederlands taalgebied. Wel, dat houdt slechts in dat de overheid daar in het Nederlands werkt en ook in die taal de relaties naar buiten onderhoudt.

Voor het overige mag u thuis spreken wat u wil. Desnoods Klingon.

Te Brussel wel....

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=209