Ghelamco gaat communautair: Stadion in ligt in Brussel! - Pagina 8

De schoofzak · 1 april 2015, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...
Zelfs omgekeerd: er zijn geen zaken in b. die geen communautair probleem zijn. Alles, letterlijk alles, is een communautair probleem.

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar problemen voor wie? Voor een minderheid in België die de andere gemeenschap stigmatiseert. Talloze Franstaligen wonen in Vlaanderen, talloze Vlamingen wonen in Wallonië. Stellen ze zich de vraag te weten wat de Vlamingen/de Franstaligen (volgens de regio) van hen denken? Om in het Frans te antwoorden : ils s'en foutent! En daarmee hebben ze totaal akkoord.

1) alles, letterlijk alles is communautair getint, èn problematisch in b.
2) die problemen zijn er voor alle burgers, want het beleid zit er constant mee in de knoei. En als het beleid in de knoei zit, dan hindert dit de goede werking en ontplooiing van land en maatschappij.

.

speurneus · 1 april 2015, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Inderdaad, een schande.
Dit is de uitbreiding van Brussel. http://stadionparkingc.be/petitie/ tekenen graag

En wie heeft die gronden aan Brussel verkocht denk je?

speurneus · 1 april 2015, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is een nationaal voetbalstadion, geen Brussels.
Moeten we toelaten dat Brussel zomaar gebouwen van nationale instellingen kan inpalmen ? Waarom geven we ze dan ineens ook niet de nationale luchthaven bijv ?

Is de naam van de luchthaven misschien niet Brussels airport?

marie daenen · 1 april 2015, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onzin.
Kamerleden van de NVA mogen er niet eens over praten van de partijtop. Stel je voor dat er discussie ontstaat.

Uit andere partijen zijn er regelmatig geluiden gekomen om het verplichte Frans af te schaffen. Maar de nva blijft doodsbang & doodstil.

Jij weet even goed als BDW dat elk argument (zoals nu Eisen dat de verplichte franse lessen in Vlaanderen worden afgeschaft) koren op de molen van de francofonie en de Vlaamse overlopers is om BDW, en met hem de Vlamingen als volk, af te schieten.

Wat BDW met de dag duidelijker en duidelijker aantoont is dat de francofonie en hun Vlaamse tegenhangers de strop om de Eigen nek hebben gelegd en dat ze ondanks de Vlaamse toegevingen buiten veel lawaai en racisme tegen Vlaanderen tot niets in staat zijn.
Waarom denk je dat de Vlaamse media samen met de klassieke Vlaamse partijen zo verkrampt zo ver gaan dat ze openlijk hun anti-Vlaamse ingesteldheid bloot geven. Ze beseffen dat ze met de dag minder en minder pijlen hebben om op hun boog te leggen en dat ze zelfs duidelijker en duidelijker de pineut van hun Eigen laffe spelletjes zijn geworden.

marie daenen · 1 april 2015, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die is abrupt tot einde gekomen, met actieve medewerking van De Wever in ruil voor zijn bord linzensoep.
In 2012, 2013, 2014 ging het elke week over communautaire aspiraties, nu staat dat op zolder verder te verstoffen en gaat het over ernstige politiek.
We zijn veilig voor die onzin minstens tot 2024.
Evolutie naar autonoom vlaanderen ?

Evolutie naar een bijkomende traditionele partij is het enige wat de laatste verkiezingen ons gebracht hebben naast de evidente shift naar centrum rechts.

Het enige dat je met de franstaligen moet doen, en dat de Vlaamse overlopers altijd nagelaten hebben om te doen, is hen controleren op de besluiten die ze zelf mee ondertekend hebben, want ze Voeren alleen maar uit wat er in hun schild past en de rest leggen ze, zonder de minste reacties van de brave Vlaamse politiekers, naast zich neer; waardoor Vlaanderen telkens niet één maal (de steeds genomen besluiten in het voordeel van de francofonie) maar twee maal, de weinige voordelen die de franstaligen de Vlamingen gunnen worden door de francofonie gewoon weg niet uitgevoerd en liggen bij een nieuwe onderhandelingstoer gewoonweg opnieuw als wisselgeld, dat nooit betaald wordt op tafel.
Zo heeft EDR de nieuwe financieringswet mee opgesteld waarbij Vlaanderen weer enkele miljarden in meer worden ontfutseld en met in het achterhoofd dat de franstalige kleine toegevingen daarin, eens ze op het bord komen gewoon worden genegeerd, verminderd of door georkestreerde franstalige volksopstand in de kiem worden gesmoord. Dat was natuurlijk zonder deze regering zonder henzelf, de socialisten gerekend...
En toch denk ik dat EDR leep en maffieus genoeg is om in het achterhoofd juist de tegenstellingen in België nu ten top te doen sporen; want nooit stond de francofonie na de zesde staatsmisvorming in betere schoenen om Vlaanderen in geval van scheiding totaal leeg te pluimen. Maar juist dat is zonder BDW gerekend en het zou kunnen zijn dat hij zijn broek aan zijn Eigen lafhartig spel zal scheuren. Hoe kan hij roepen dat de Vlamingen nu de scheiding van la Belgique op hun naam hebben daar waar BDW ostentatief alle communautaire spelletjes op Zolder heeft gezet en daar waar nu elk communautair discour telkens vanuit de francofonie komt. Meer zelf hij riskeert dat de franstaligen zijn laag bij de gronds spel, ondanks de lang voorbereid indoctrinatie schandelijk gaan afstraffen.

marie daenen · 1 april 2015, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoezo toekomst. Je ziet het toch gewoon nu?
Het stond ook gewoon in het regeerakkoord.

TWEE

Dat moet je dan vooral zelf weten.
De vraag was of dat VERPLICHT moet blijven voor ELKE Vlaming?

Zeker.
Een aantal van deze zwijgers zijn mij bekend idd.
Praten over communautaire zaken levert problemen op voor nva mandatarissen.

Maar goed, van zodra een val in de peilingen niet meer kan worden gestopt met berberhaat, en er mandaten (en dus inkomsten) verloren gaan, zullen een aantal van deze mensen (ze zijn niet allemaal domme eenzijdige neoliberalen, er zitten oprecht nationalisten tussen) wel weer gaan praten, verwacht ik.

Das ook precies het moment dat de nva niet meer in en bij de macht zit.
En zo zal er niets veranderen. Zoals je al lang geleden kon voorspellen.

Waar ziet jij een val in de peilingen voor de NVA? Of geloof jij nog blindelings de linkse propaganda? BDW heeft nooit sterker gestaan en de Vlamingen zien steeds duidelijker wie de echte verraders van hun belangen zijn... en weet dat dat niet BDW is...

marie daenen · 1 april 2015, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar problemen voor wie? Voor een minderheid in België die de andere gemeenschap stigmatiseert. Talloze Franstaligen wonen in Vlaanderen, talloze Vlamingen wonen in Wallonië. Stellen ze zich de vraag te weten wat de Vlamingen/de Franstaligen (volgens de regio) van hen denken? Om in het Frans te antwoorden : ils s'en foutent! En daarmee hebben ze totaal akkoord.

Denk jij nu echt dat Vlaanderen blijft foutaise roepen als ze zien hoe hun geld door de francofonie en de Vlaamse overlopers wordt verbrast?
Je vergeet dat men nu in het Vlaamse vlees begint te snijden en dat de klassieke partijen geen enkel, maar dan ook geen enkel antwoord hebben op al die aderlatingen die la Belgique Vlaanderen oplegt.

marie daenen · 1 april 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onzin.
Veel spreken juist wel zéér goed Nederlands (op school gezeten weet je wel).

Maar een deel van hen (vaak de blanke Franstalige villabewoner) zal een brood gewoon blijven bestellen in het Frans. Dat is iets anders. Dat is taalpolitiek op individueel niveau.

Neen dat is de franstalige anti-Vlaamse indoctrinatie volgen, juist zoals de Islam geindoctrineerde doen met de zogezegde Islam kultuur...

Eberhard Leclerc · 1 april 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel8

Ik snap de titel niet : "Stadion in ligt in Brussel!"

Luisteren vanaf 1 min 20 sec

Witte Kaproen · 1 april 2015, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nogmaals, welke uitbreiding?

Valt het U ook niet op dat deze "Nationale Instellingen"
zoals de "Nationale" luchthaven
en straks het"Nationale "voetbalstadion
waar alles zogezegd tweetalig moet zijn ,
steeds op Vlaams grondgebied liggen ?
Op die wijze verkleint het Nederlands taalgebied
en vergroot het Franstalig taalgebied stelselmatig.

Kent U een "Nationale "instelling waar alles tweetalig is,
die op Waals grondgebied ligt.?

De schoofzak · 1 april 2015, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Luisteren vanaf 1 min 20 sec

Het filmpje begint met de commentaar:
"Brussel, in het jaar 2018 ...."

Ik denk dat we aan alle flaminganten moeten gaan oproepen om een mailke te sturen naar Ghelamco om te vragen of ze daar "politieke bedoelingen" mee hebben.

.

Bad Attila · 2 april 2015, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Valt het U ook niet op dat deze "Nationale Instellingen"
zoals de "Nationale" luchthaven
en straks het"Nationale "voetbalstadion
waar alles zogezegd tweetalig moet zijn ,
steeds op Vlaams grondgebied liggen ?
Op die wijze verkleint het Nederlands taalgebied
en vergroot het Franstalig taalgebied stelselmatig.

Kent U een "Nationale "instelling waar alles tweetalig is,
die op Waals grondgebied ligt.?

O, het Nationaal Trainingscentrum van de Belgische Voetbalbond, bij voorbeeld.

Nu, dit gezegd zijnde, er bestaan voorstellen om de Nationale luchthaven in Wallonië te leggen, hé. Als je dat zo per sé wenst.

BTW, dit heeft niks met Wallonië dan wel met Brussel te maken. Of je moogt (alles mag) overal complotten zien.

pajoske · 2 april 2015, 08:01

Wat een gezaag en geleuter over een paar vierkante meter omdat een firma vertelt dat de Brusselaars dat zouden "ervaren" als bij Brussel te horen.
Alsof de Nederlanders in Lanaken niet zouden "ervaren" dat ze in de buitenwijken van Maastricht wonen.

Ik begrijp trouwens die heisa niet. Op het ogenblik dat in Visé 14 hectare grond effectief overgenomen werd door Nederland, en België kleiner werd, heb ik niet de minste opmerking gehoord.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1773332

Everytime · 2 april 2015, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

1) alles, letterlijk alles is communautair getint, èn problematisch in b.
2) die problemen zijn er voor alle burgers, want het beleid zit er constant mee in de knoei. En als het beleid in de knoei zit, dan hindert dit de goede werking en ontplooiing van land en maatschappij.

.

"Alles" is communautair voor Vlamingen zoals u die "alles" communautair zien. Nuance.

Spitting Image · 2 april 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een gezaag en geleuter over een paar vierkante meter omdat een firma vertelt dat de Brusselaars dat zouden "ervaren" als bij Brussel te horen.
Alsof de Nederlanders in Lanaken niet zouden "ervaren" dat ze in de buitenwijken van Maastricht wonen.

Ik begrijp trouwens die heisa niet. Op het ogenblik dat in Visé 14 hectare grond effectief overgenomen werd door Nederland, en België kleiner werd, heb ik niet de minste opmerking gehoord.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1773332

Volledig akkoord met je eerste zin.

Bedenking bij je laatste zin: dat belgicisten daar niet op reageren: zich zo laten doen door Hollanders.

Spitting Image · 2 april 2015, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Alles" is communautair voor Vlamingen zoals u die "alles" communautair zien. Nuance.

Je hebt de PS de laatste tijd niet gehoord, zeker?

Everytime · 2 april 2015, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Valt het U ook niet op dat deze "Nationale Instellingen"
zoals de "Nationale" luchthaven
en straks het"Nationale "voetbalstadion
waar alles zogezegd tweetalig moet zijn ,
steeds op Vlaams grondgebied liggen ?
Op die wijze verkleint het Nederlands taalgebied
en vergroot het Franstalig taalgebied stelselmatig.

Kent U een "Nationale "instelling waar alles tweetalig is,
die op Waals grondgebied ligt.?

Het Franstalig taalgebied zou vergroten omdat men verschillende talen in twee bepaalde plekken - de luchthaven en het voetbalstadion - voor meer dan logische redenen spreken? Zaventem en Grimbergen blijven Vlaamse gemeenten net als alle andere gemeenten van Vlaanderen. U verbergt gewoon uw blinde haat tegenover het Frans en de Franstaligen door onzin te verkopen.

Everytime · 2 april 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je hebt de PS de laatste tijd niet gehoord, zeker?

U hebt het over een partij, ik heb het over de bevolking

Spitting Image · 2 april 2015, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Franstalig taalgebied zou vergroten omdat men verschillende talen in twee bepaalde plekken - de luchthaven en het voetbalstadion - voor meer dan logische redenen spreken? Zaventem en Grimbergen blijven Vlaamse gemeenten net als alle andere gemeenten van Vlaanderen. U verbergt gewoon uw blinde haat tegenover het Frans en de Franstaligen door onzin te verkopen.

Hoe zit het met de tweetaligheid in luchthaven Brussel-Zuid dan, Everytime? Ga daar ook voor ijveren bij je Franstalige vrienden?

Pandareus · 2 april 2015, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoe zit het met de tweetaligheid in luchthaven Brussel-Zuid dan, Everytime? Ga daar ook voor ijveren bij je Franstalige vrienden?

Dakanni & damagni : géén communautaire toestanden in deze legislatuur.

Het betreft trouwens geen nationale luchthaven maar wel een regionale zoals deurne er ook één heeft. Alleen zijn ze wat slimmer in charleroi dan in deurne en bouwden zij die wel uit tot een economisch succes in tegenstelling tot deurne dat vegeteert. Regionale luchthavens hebben geen tweetalig statuut.

2 april 2015, 08:01	#153
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.924	Wat een gezaag en geleuter over een paar vierkante meter omdat een firma vertelt dat de Brusselaars dat zouden "ervaren" als bij Brussel te horen. Alsof de Nederlanders in Lanaken niet zouden "ervaren" dat ze in de buitenwijken van Maastricht wonen. Ik begrijp trouwens die heisa niet. Op het ogenblik dat in Visé 14 hectare grond effectief overgenomen werd door Nederland, en België kleiner werd, heb ik niet de minste opmerking gehoord. bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1773332 Laatst gewijzigd door pajoske : 2 april 2015 om 08:01.