N-VA: "De VRT haalt de uitspraken van Bart De Wever helemaal uit zijn context"

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jawel.
Namelijk het land zelf. Een land kan zichzelf opleggen om een hoop immigranten, vooral geen vluchtelingen zo maar dezeldelfde rechten te geven dan de geregistreerde burgers en onderdanen van datzelfde land.

Wat in casu het geval is.

Net daarom dat de Wever het hele gedoe in vraag stelt. Omdat hij weet dat hij ze nu dezelfde rechten moet geven.
Lekker hypocriet, en mooi aan de kaak gesteld door de VRT.
Terecht, net zoals ze dat met Bruno Tobback ook al hebben gedaan.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Net daarom dat de Wever het hele gedoe in vraag stelt. Omdat hij weet dat hij ze nu dezelfde rechten moet geven.
Lekker hypocriet, en mooi aan de kaak gesteld door de VRT.
Terecht, net zoals ze dat met Bruno Tobback ook al hebben gedaan.

God z'n woorden worden naar t schijnt ook altijd uit z'n context getrokken.
Dewever zit dus in goed gezelschap

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Vermeersch is een islamofoob van de bovenste plank.

zoals ieder weldenkend mens dat is.
Rekening houdend met wat die islam-volgelingen hier in het Westen de laatste vijftig jaar hebben "klaargemaakt", is Etienne Vermeersch nog zeer mild tav die "pre-historische cultus".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Vermeersch is een islamofoob van de bovenste plank.

En daar zijn heel goeie redenen voor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De waarheid op papier vinden??? Buiten ieder zijn mening valt er niets te leren...

Leg me dan eens uit bij wie of waar we terecht kunnen voor uitleg te krijgen over een internationale rechtsregel ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Vermeersch is een islamofoob van de bovenste plank.

Als liefhebber en knuffelaar mag U zoiets beweren. Geinformeerden weten uiteraard beter. Succes met het gesnuffel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leg me dan eens uit bij wie of waar we terecht kunnen voor uitleg te krijgen over een internationale rechtsregel ?

https://onderwijsaanbod.kuleuven.be/...ngen_idm646112

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jawel.
Namelijk het land zelf. Een land kan zichzelf opleggen om een hoop immigranten, vooral geen vluchtelingen zo maar dezeldelfde rechten te geven dan de geregistreerde burgers en onderdanen van datzelfde land.

Wat in casu het geval is.

Hewel, als het land dat zelf kan, dan kan dat land dat zelf ook terugschroeven en dan moet men niet met internationale wetten afkomen om dat zogezegd te verbieden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leg me dan eens uit bij wie of waar we terecht kunnen voor uitleg te krijgen over een internationale rechtsregel ?

Het zou al veel helpen als iedereen voor zichzelf leert na te denken, ipv nonsens van anderen na te praten en/of voor de absolute waarheid te nemen en natuurlijk het zogezegde politieke correcte denken moet absoluut afgeschaft worden, want het misbruik dat ervan gemaakt wordt doet meer en meer aan nazi-Duitsland denken...
Zij die ons voor de excessen van die tijd willen behoeden blijken meer en meer ons regelrecht ernaar terug te voeren...
En inderdaad, dat is erg, zelfs heel erg...

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Als liefhebber en knuffelaar mag U zoiets beweren. Geinformeerden weten uiteraard beter. Succes met het gesnuffel.

terechte kritiek en invraagstelling=fobie??
Dat wist ik niet.

een kritisch denkend iemand is dus een foob iemand.
eens voorstellen aan Vandaele

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het zou al veel helpen als iedereen voor zichzelf leert na te denken, ipv nonsens van anderen na te praten en/of voor de absolute waarheid te nemen en natuurlijk het zogezegde politieke correcte denken moet absoluut afgeschaft worden, want het misbruik dat ervan gemaakt wordt doet meer en meer aan nazi-Duitsland denken...
Zij die ons voor de excessen van die tijd willen behoeden blijken meer en meer ons regelrecht ernaar terug te voeren...
En inderdaad, dat is erg, zelfs heel erg...

Als het fascisme terugkomt zal het onder de vorm van een anti-fascisme zijn zei ooit een beroemd premier van het UK.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

terechte kritiek en invraagstelling=fobie??
Dat wist ik niet.

een kritisch denkend iemand is dus een foob iemand.
eens voorstellen aan Vandaele

Ik ben het grotendeels eens met Vermeersch.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik ben het grotendeels eens met Vermeersch.

ik helemaal

je moet eens de interviews youtuben van Dirk Verhofstadt met Etienne Vermeersch.

[quercus]

Hier een open brief die een (terecht) gedegouteerde kijker naar Kathleen Cools heeft gestuurd. Deze open brief werd door een van onze vrienden naar mij doorgemaild.

Subject: TER INFO : EEN VLAAMSE BURGER DIE ER NOMINATIM VOOR DURFT UITKOMEN ZEGT IN ZIJN BRIEF AAN VRT-JOURNALISTE K.COOLS WAT HEELWAT VLAMINGEN DENKEN OVER DE ALLESBEHALVE OBJECTEVE VERSLAGGEVING

Terzake

Sent: Wednesday, September 02, 2015 8:19 PM

Subject: Terzake

Open brief aan aan Kathleen Cools, Vrt-journaliste



--Met veel aandacht en belangstelling de uitzending “Terzake” van woensdag l.l. bekeken en gevolgd waarin Bart De Wever de centrale figuur was.De huidige massale vluchtelingenstroom naar Europa kwam zoals verwacht, ruimschoots aan bod en BDW had omtrent dit item, een uitgesproken mening. De verschillende negatieve reacties achteraf, vooral van de linkerzijde van ons politiek bestel op zijn ongezouten visie m.b.t. dit belangrijke vraagstuk, waren zoals men kon verwachten, wederom niet gering. Nochtans bleek overduidelijk en onmiskenbaar uit een recente opiniepeiling van VTM dat de “vox populi” zijn doordachte visie massaal ondersteunt en zelfs toejuicht hetgeen ondertussen ook nog eens werd bevestigd door de vele lezersbrieven in diverse kranten. Ik kan uit deze nuchtere vaststellingen enkel en alleen maar concluderen dat Bart het bij het rechte eind had en heeft.

Uit uw interview met hem onthoud ik vooral uw linke om niet te zeggen sluwe vraagstijl om de kijker trachten diets te maken dat Bart bepaalde omstreden dingen zou gezegd hebben wat geenszins het geval was. BDW heeft u trouwens verscheidene malen moeten onderbreken en repliceren met “neen dat heb ik niet gezegd”. Uw tactisch vermogen om Bart pootje te lichten, faalde schromelijk omdat Bart, slim als hij is, uw onkiese maneuvers telkenmale vlug doorprikte. Foei, een gerespecteerd (?) journaliste onwaardig. Maar goed, u en vele andere Vrt-journalisten kennende, eigenlijk niets nieuws onder de zon. Politici van linkse creatuur worden door u en uw collega’s poeplief aangepakt terwijl deze met N-va-stempel bij manier van spreken een krijgsverhoor moeten ondergaan. Een beleidscultuur al decennia lang het handelsmerk van de Vrt-redactie die, gefinancierd met ons belastinggeld, eigenlijk onafhankelijk zou moeten zijn. Wat dit laatste betreft is er echter nog enorm veel werk aan de winkel al maak ik mij niet al te veel illusies. Met welk oogmerk Kathleen trachtte u via listige vraagstelling BDW in een slecht daglicht te stellen en hem bovendien woorden in de mond te leggen die hij eigenlijk niet gezegd heeft ? Wat was uw bedoeling ? Welke agenda hanteert u ? Vanwaar uw geestelijke dwaling ?

Of is het soms, net als vele andere Vrt-journalisten, uw grote frustratie dat N-va met ruime voorsprong de grootste politieke familie van Vlaanderen is geworden en nu op het politieke toneel eindelijk zijn stempel kan drukken ?

Het is een publiek geheim dat de media met de VRT op kop de N-va niet aan hun borst drukken maar eerder, tegen de kiesintenties in, een links parcours genegen zijn. Van een publieke omroep met o.a. u als exponent, wordt onverwijld verwacht dat deze een neutrale positie bij elk debat inneemt maar de ervaring leert mij dat niets minder waar is. Als politiek geïnteresseerde burger volg ik regelmatig de diverse debatten op Tv maar erger mij mateloos aan de vuile, soms schandelijke manier waarop N-va-politici steeds worden aangepakt en bijna met een zeker genoegen in een negatief daglicht worden gesteld. Ook Lieven Verstraeten, om maar iemand te noemen, laat zich wat dat betreft niet onbetuigd en zondigt hier meermaals aan.

Kathleen, wees ervan overtuigd dat de grote ommekeer in de hoofden van de mensen (Vlamingen) onherroepelijk is ingezet hetgeen zich duidelijk manifesteerde in de recente glansrijke verkiezingsoverwinning van N-va. De belabberde resultaten die de traditionele partijen tijdens de verkiezingen van 2014 wisten neer te zetten is de logica zelve omdat zij goedlachs en hautain de grondstroom in Vlaanderen bleven negeren en zich haast onaantastbaar waanden. Zij zijn van een kale reis teruggekomen met een electorale afstraffing op hun bord. Wees ervan overtuigd : zij beleven sedertdien vele slapeloze nachten. Het kan verkeren. Het “kiesvee” kan men nu eenmaal niet ongestraft blijven misleiden. Ik ben er trouwens van overtuigd dat ze de bodemkoers nog niet eens bereikt hebben. De doorsnee burger, die niet meer zo dom is als sommigen zouden wensen, en via internet en andere kanalen het reilen en zeilen van de traditionele partijen weten op te volgen, is zich ervan bewust dat het geweer nu eenmaal van schouders moet worden veranderd en noodzakelijke structurele hervormingen onafwendbaar zijn. Of belandt u soms liever in Griekse toestanden ? Een perfect actueel voorbeeld van links laks pamperbeleid met desastreuze gevolgen voor de Griekse bevolking. Dank zij N-va wordt hier, zij het schoorvoetend (men zit nu eenmaal in een coalitie), een begin gemaakt van noodzakelijke structurele hervormingen om onze verworven welvaartstaat staande te houden. Laat ons niet flauw doen : u weet dit toch ook...

--wanneer eens een reportage over de solidariteit (?!) die de steenrijke oliesjeiks ten toon spreiden m.b.t. problematiek van de vluchtelingenstroom ? Ongestoord en haast gevoelloos kijken deze verwende heren de andere kant op en bouwen verder nog hogere torens, leggen nog meer nieuwe kunstmatige eilanden aan, financieren zonder weerga en buiten proportie meerdere Europese topvoetbalclubs en vervolmaken hun al uitgebreid autopark dagelijks met alsmaar duurdere luxewagens. Nochtans zijn vele vluchtelingen hun geestesgenoten (Moslims) maar worden door hen totaal ontzien. Bij hen geen inkomen aan. Grenzen potdicht. Van voorbeeldige betrokkenheid gesproken !!



--Nog dit : mijn moeder, ondertussen 90 jaar en willens nillens verblijvend in een rusthuis, kan met haar schamel pensioentje het dure verblijf aldaar geenszins bekostigen. Maandelijks dient, zegge en schrijven, 700 euro te worden bijgepast door haar kinderen. Een regelrechte schande . Gelukkig zijn we met zen vieren wat de pil enigszins verzacht. Onze ouders, dank zij dewelke onze welvaarstaat succesvol is opgebouwd, worden simpelweg ontzien en belanden bij manier van spreken bij het oud vuil. Een moderne samenleving onwaardig ! Een erkende asielzoeker kan zonder hier ooit iets te hebben bijgedragen aan onze samenleving, zonder slag of stoot vrijwel onmiddellijk genieten van alle sociale voordelen (leefloon, kindergeld, sociale woning, ziekteverzorging e.a.). Als BDW vindt dat dit een brug te ver is en meteen de vinger op de etterende wonde legt, is het kot te klein. Begrijpe wie begrijpen kan. De Denen hebben het wel begrepen en omtrent deze problematiek ondertussen al de nodige maatregelen getroffen.


Tot besluit : Kathleen daal neer uit uw enge, bekrompen (rode) Vrt-toren en begeef u op verschillend terrein. Misschien ontdekt u wel wat er echt leeft onder de bevolking. En wat de toekomst betreft : graag een eerlijke en onafhankelijke interviewstijl zoals het een bevlogen Vrt-journaliste betaamt.


Vlaamse groeten.

Paul Van Akoleyen

Markt 50 bus 10

2840 – RUMST

[Another Jack]

Ha, een kettingbrief...
Het is eens wat anders dan een doemscenario...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ha, een kettingbrief...
Het is eens wat anders dan een doemscenario...

Yesss... en moge deze brief door velen verstuurd én gelezen worden. Vooral ook door de clerus van de linkse VRT-Kerk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Yesss... en moge deze brief door velen verstuurd én gelezen worden. Vooral ook door de clerus van de linkse VRT-Kerk.

Wees gerust, hij wordt massaal verstuurd.
Ik heb hem al in mijn mailbox gehad...

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW zal snel Minister van Staat zijn.

Satire! Na zijn politieke carrière wordt hij weer moddervet door alle etentjes bij Koning Filip en na zijn derde hartaanval ten grave gedragen onder de Belgische driekleur.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, als het land dat zelf kan, dan kan dat land dat zelf ook terugschroeven en dan moet men niet met internationale wetten afkomen om dat zogezegd te verbieden...

Ja, behalve wanneer een land zich tegenover de internationale gemeenschap heeft geëngageerd. Aka een internationaal verdrag heeft ondertekend, waar ook in staat onder welke voorwaarden het land zich van de verplichting dat het zichzelf opgelegd heeft, kan onttrekken.

Wat in casu het geval is.

Pacta Sunt servanda.

[Bad Attila]

--