Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Provincieniveau vervangen door streekbestuur is geen afschaffing maar vervanging.

Dat zal dan ook niet gebeuren: nl. het vervangen van door.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het aantal faillissementen is in januari opnieuw licht gestegen in Vlaanderen, terwijl er over heel België een daling is.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2561718

Dat is dan erg voor de gefailleerden en hun schuldeisers maar dikwijls een goede opruiming.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Sluiting van Genk station is een economische kaakslag voor de Maaskant. Ik stel voor dat we ons meer op Nederland richten. België gokt op economische afbouw (en meer files). Limburg is voor de rest van het land nog steeds maar "de" Limburg, een aanhangsel, de brouse.

Dat zeg jij, maar ik denk dat je ongelijk hebt. Kun je dat even aantonen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk ook normaal, vooral als je weet dat het grootste deel van de Vlaamse gemeenten het financieel zelf niet kunnen redderen. Enkel door Vlaams geld (uit het Gemeentefonds) kunnen ze het hoofd boven water houden.

Dat zullen dan toch gemeenten zijn waar de socialisten mee in het bestuur zitten.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Loco Ponti

Inderdaad, enkel het VB kan met een vingerknop alles in dit door de PS mismeesterd land oplossen.
Zelfs deze nooit geziene invasie van vluchtelingen.

Stem VB, zeg het aan anderen en je zult zien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

D�*t feit zou Vlaanderen alvast 16.000.000.000 weggesmeten euros per jaar schelen.

Daar zou idd een en ander mee kunnen verbeterd worden, wat tot nu toe onmogelijk blijkt, net daarom.

Het is hoogst merkwaardig, maar de Belgicistisch georiënteerde Vlamingen geven de indruk dat ze ofwel het bestaan van transfers richting "WalloBrux" betwijfelen ofwel dat ze het dan toch niet erg vinden. In een column in De Tijd formuleert Louis Verbeke (erevoorzitter Vlerick Business School) het als volgt:

België heeft het bijkomende probleem van het armlastige Brussel en Wallonië, beide bestuurd door de ‘gauche caviar’-elite, die daarenboven op de linkerflank wordt aangevallen door de extreemlinkse partij PTB. Ik blijf mij daarbij verbazen over de mening dat de 10 miljard euro die Vlaanderen jaarlijks overmatig (dus na aftrek van solidariteit op Duitse maat) naar Franstalig België overmaakt, een economisch en maatschappelijk houdbaar gegeven uitmaken.

Bron: http://www.tijd.be/opinie/column/Eli...27243-2337.art
M.a.w. mocht de deelstaat Vlaanderen dezelfde mate van solidariteit toepassen als de Duitse deelstaten tegenover elkaar, dan zouden wij nu 10 miljard euro minder transfers hebben richting "WalloBrux". In Duitsland wordt de transfers tussen de deelstaten jaarlijks openlijk bekendgemaakt in de officiële statistieken van de Duitse overheid onder de benaming Finanzausgleich. Bij ons ga je daaromtrent geen enkele officiële statistiek terugvinden. Dat is voor de Belgische overheid een absoluut taboe. Wel werden een resem studies door denktanks, banken, universiteiten enz. gelanceerd die een opvallend kenmerk vertonen, namelijk dat de bedragen hemelsbreed van elkaar verschillen (gaande van 6 miljard tot 16 miljard euro). Dat ligt er natuurlijk aan dat elke studie een andere inhoud aan "transfers" geeft. Wanneer zal het officiële België-Belgique op dit punt eens open en eerlijk zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is hoogst merkwaardig, maar de Belgicistisch georiënteerde Vlamingen geven de indruk dat ze ofwel het bestaan van transfers richting "WalloBrux" betwijfelen ofwel dat ze het dan toch niet erg vinden. In een column in De Tijd formuleert Louis Verbeke (erevoorzitter Vlerick Business School) het als volgt:

Bron: http://www.tijd.be/opinie/column/Eli...27243-2337.art
M.a.w. mocht de deelstaat Vlaanderen dezelfde mate van solidariteit toepassen als de Duitse deelstaten tegenover elkaar, dan zouden wij nu 10 miljard euro minder transfers hebben richting "WalloBrux". In Duitsland wordt de transfers tussen de deelstaten jaarlijks openlijk bekendgemaakt in de officiële statistieken van de Duitse overheid onder de benaming Finanzausgleich. Bij ons ga je daaromtrent geen enkele officiële statistiek terugvinden. Dat is voor de Belgische overheid een absoluut taboe. Wel werden een resem studies door denktanks, banken, universiteiten enz. gelanceerd die een opvallend kenmerk vertonen, namelijk dat de bedragen hemelsbreed van elkaar verschillen (gaande van 6 miljard tot 16 miljard euro). Dat ligt er natuurlijk aan dat elke studie een andere inhoud aan "transfers" geeft. Wanneer zal het officiële België-Belgique op dit punt eens open en eerlijk zijn?

Wanneer ???
Hopelijk na 2018 of 2019.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Loco Ponti

Je zou wel tegen de leden van de boerenbond moeten vertellen dat het VB met haar slogan ALLE VARKENS BUITEN het niet op hun varkens gemunt heeft en dat ze die rustig verder kunnen blijven voederen.

Den Boerenbond, ze zijn nog met zeven man...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Den Boerenbond, ze zijn nog met zeven man...

Maar die 7 (?) hebben kolossale sommen op de banken...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In 2020 heeft Limburg nog welgeteld één station: dat van Hasselt.” Dat zegt Stefan ’t Jolyn van ACOD Spoor Limburg. Volgens ’t Jolyn zullen de vier nog andere bemande stations in Limburg - Sint-Truiden, Tongeren, Genk en Neerpelt - door de besparingen bij de NMBS binnen de vier jaar allemaal dicht zijn.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160127_0...ion-in-hasselt

1 treinstation voor een ganse provincie!
Zelfs in Zimbabwe moeten ze hiermee lachen!
De kracht van verandering is niets meer dan de consolidatie vd ambtenarijvoordelen!
De hele N-VA top : allemaal ambtenaren!

Belgie kan niet rap genoeg een 4de wereldland worden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgie kan niet rap genoeg een 4de wereldland worden.

Dat is het al, maar schrik heb ik niet dat het dat blijft, deze rechtse regering zorgt wel dat het globaal het eerste 5de wereldland word.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat zullen dan toch gemeenten zijn waar de socialisten mee in het bestuur zitten.

Neen, hoor. Heel veel gemeenten moeten naast geld uit het Gemeentefonds ook nog bijkomende hulp krijgen. Bijvoorbeeld uit het Plattelandsfonds.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als we in het achterhoofd houden dat België van de hoogste overheidsuitgaven ter wereld heeft, moeten we wel besluiten dat de Belgische belastingbetaler niet de infrastructuur krijgt waarvoor hij betaalt. Dat geldt niet alleen voor wegen en tunnels. Ook een hele reeks overheidsgebouwen, zoals het Justitiepaleis in Brussel zijn door een gebrek aan onderhoud en aanpassingen vervallen tot ruïnes. België is na de terreuraanslagen in Parijs vaak omschreven als een 'failed state', een falende staat. Dat kwam omdat ons land tekortschoot op politiek en bestuurlijk vlak en omdat politie en gerecht grote steken lieten vallen.

Heel merkwaardig, België zou een "failed state" zijn... In welk land gebeurden ook alweer al die aanslagen? En in welk land werden er al een paar aanslagen verijdeld?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

BRUSSEL - De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) wil de provincies afschaffen en in Vlaanderen nog drie bestuursniveaus overhouden. Streekbesturen moeten het tussenniveau worden voor de aangelegenheden die de gemeentegrenzen overstijgen. Dat heeft partijvoorzitter Geert Bourgeois vanmorgen op een persconferentie voorgesteld.






De N-VA wil af van de huidige vierdeling van gemeenten, intercommunales, provincies en Vlaanderen. De partij wil dat de klemtoon van het bestuur in Vlaanderen ligt bij de gemeenten aan de ene kant en Vlaanderen aan de andere kant. Tussen beide niveaus is er voor de partij alleen plaats voor rechtstreeks verkozen streekbesturen die alle andere tussenniveaus zoals intercommunales en provincies vervangen.

Streekbesturen zouden bevoegd worden voor geo-economische ontwikkelingen, veiligheid, ruimtelijke ordening, leefmilieu, cultuur, intergemeentelijk verkeer,... Het huidige decreet op de intergemeentelijke samenwerking wil de N-VA afschaffen. Voor Brussel, Antwerpen en Gent ziet de partij een afzonderlijke categorie van ,,stadsgewest" weggelegd. De drie grootsteden vormen op die manier een eigen streekbestuur.

De N-VA wil dat het Vlaams binnenlands bestuur volledig in Vlaamse handen komt. De partij vraagt een volledige overheveling van alle bevoegdheden over de lokale besturen, OCMW's, politie, brandweer, civiele bescherming, kieswetgeving, enzovoort naar Vlaanderen.



Dat is geen geheim hoor.
Het zou een ferme besparing zijn om het PROVINCIAAL BESTUUR af te schaffen.

Welke meerwaarde heeft dit bestuur?
Waarom moet een provincie onderwijs aanbieden?
Versnippering van het onderwijsnet brengt alleen maar meer kosten met zich mee!

Zeg maar tegen Geert dat we aan één geweststad al genoeg hebben.

Als Antwerpen en Gent dat ook worden en streekbesturen laten verkiezen blijven de postjes en vallen 2 provincies volledig uit de boot.

Het valt echt niet op dat het keizerrijk Antwerpen alles naar zich toe wil trekken, vooral de inkomsten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als we in het achterhoofd houden dat België van de hoogste overheidsuitgaven ter wereld heeft, moeten we wel besluiten dat de Belgische belastingbetaler niet de infrastructuur krijgt waarvoor hij betaalt. Dat geldt niet alleen voor wegen en tunnels. Ook een hele reeks overheidsgebouwen, zoals het Justitiepaleis in Brussel zijn door een gebrek aan onderhoud en aanpassingen vervallen tot ruïnes. België is na de terreuraanslagen in Parijs vaak omschreven als een 'failed state', een falende staat. Dat kwam omdat ons land tekortschoot op politiek en bestuurlijk vlak en omdat politie en gerecht grote steken lieten vallen. De jarenlange verwaarlozing van ons wegennet versterkt dat imago alleen maar.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...ad-654801.html

Wij investeren in ambtenaren en dubbele pensioenen maar investeren niet in infrastructuur!
Dat is kenmerkend voor bananenrepublieken!
Waar blijven de grote veranderingen?
Iemand?

We investeren in het opzetten van Gewesten en Gemeenschappen.
Het kan perfect even goed met één regering tegen een fractie van de huidige kosten.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom pas als de Vlaamse onafhankelijkheid komt. Jij weet ook dat dit niet voor vandaag is tenzij het VB blijft stijgen.

Maar niets belet intussen dat de nieuwe regering 3 VL partijen + MR er al werkt van maakt. Maar behalve veel geblaat komt er niets van in huis.

"Waarom pas als de Vlaamse onafhankelijkheid komt. Jij weet ook dat dit niet voor vandaag is tenzij het VB blijft stijgen."

Maar die stijging van het VB gaat wel ten koste van die andere Vlaams nationalistische partij (communicerende vaten) die in een ver verleden het nog had over een onafhankelijk Vlaanderen, maar sinds 2014 trouw gezworen heeft aan de Belgische koning en de wetten van het Belgische volk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zeg maar tegen Geert dat we aan één geweststad al genoeg hebben.

Als Antwerpen en Gent dat ook worden en streekbesturen laten verkiezen blijven de postjes en vallen 2 provincies volledig uit de boot.

Het valt echt niet op dat het keizerrijk Antwerpen alles naar zich toe wil trekken, vooral de inkomsten.

Dat is de kern van waar het de NVA en VB eigenlijk om te doen is. Al de verhaaltjes die ze verkopen van volk en zelfbestuur en hun geleuter over transfers is gewoon larie om hun ware doelstelling te verbergen achter mooie woorden.
En een groot gedeelte van de Vlamingen gelooft die sprookjes.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is hoogst merkwaardig, maar de Belgicistisch georiënteerde Vlamingen geven de indruk dat ze ofwel het bestaan van transfers richting "WalloBrux" betwijfelen ofwel dat ze het dan toch niet erg vinden. In een column in De Tijd formuleert Louis Verbeke (erevoorzitter Vlerick Business School) het als volgt:

Bron: http://www.tijd.be/opinie/column/Eli...27243-2337.art
M.a.w. mocht de deelstaat Vlaanderen dezelfde mate van solidariteit toepassen als de Duitse deelstaten tegenover elkaar, dan zouden wij nu 10 miljard euro minder transfers hebben richting "WalloBrux". In Duitsland wordt de transfers tussen de deelstaten jaarlijks openlijk bekendgemaakt in de officiële statistieken van de Duitse overheid onder de benaming Finanzausgleich. Bij ons ga je daaromtrent geen enkele officiële statistiek terugvinden. Dat is voor de Belgische overheid een absoluut taboe. Wel werden een resem studies door denktanks, banken, universiteiten enz. gelanceerd die een opvallend kenmerk vertonen, namelijk dat de bedragen hemelsbreed van elkaar verschillen (gaande van 6 miljard tot 16 miljard euro). Dat ligt er natuurlijk aan dat elke studie een andere inhoud aan "transfers" geeft. Wanneer zal het officiële België-Belgique op dit punt eens open en eerlijk zijn?

Dank voor de gedetailleerde info.

Het feit dat die cijferrapporten onderling zoveel verschillen en elkaar zelfs tegenspreken, toont aan dat de Belgische overheid dit potje liever wil gedekt houden, zodat het Belgo-profitariaat kan blijven doorgaan.
Ook het feit dat de Vlaamse (??) partijen (behalve VB) slechts schijnpartijen zijn die aan de leiband van de federale regering dit dievenspelletje meespelen, is tekenend voor hun medeplichtigheid in deze materie.

Helaas zal Godot rapper verschijnen, dan er hier rechtvaardigheid zal heersen.

[Libro]

De discussie over Dirk Martens is al gesloten voor ik kon reageren, vandaar dat ik dit er hier even tussengooi:

Ambtenaar Dirk Martens 58 mag voor de tweede keer langs de Antwerpse stadskassa passeren. De man die eerder al 5 jaar doorbetaald werd terwijl hij doodleuk "op werk zat te wachten", krijgt na 10 jaar procederen over zijn ontslag ook nog eens zes jaar achterstallig loon betaald. Eindsom: 211.000 euro om 11 jaar thuis te zitten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-zitten.dhtml

Onzen Eduard slaat de nagel op de kop:

statutairen kunnen altijd overgeplaatst worden, ander werk gegeven worden of in geval van echte onkunde wel degelijk ontslagen worden.

Het toenmalig stadsbestuur is daar gigantisch in de fout gegaan door die kerel te laten thuis zitten zonder iets te doen.

Ik heb spijtig genoeg gelijkaardige ervaringen als die ambtenaar. En de leidinggevenden komen er gewoon mee weg.

[JBM]

Op zich zou ik er niet eens zo problemen mee hebben om de belastignen te moeten betalen die we nu kennen. Als daar ten minste ook voldoende tegenover staat. Maar dat is heden veel en veel te weinig.

Onze infrastructuur trekt gewoon nergens op. Politie kan hun werk niet naar behoren doen. Administratie die via overheidsdiensten moet lopen is vaak tergend traag en nodeloos complex. Energiebeleid is om te janken. Sociale zekerheid is onhoudbaar. En je kan gewoonweg blijven opnoemen...