Gaan we verder met of zonder islamieten in Europa?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Veel haat heb ik nog niet van die "vreemde luizen" gemerkt. Die zijn integendeel erg vriendelijk en sociaal tegenover mij, en nemen mij zoals ik ben. Dit kan ik niet altijd zeggen van het "eigen volk".

Ik heb het al gehad over hypocrisie.

Het eigen volk is dat tegenover mij ook niet. Dat kan mij niets schelen.
Het is mijn volk. De vriendelijke makak is dat niet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De enen doen klotejobs die Belgen niet meer willen doen (ook de biernazis niet), en de anderen baten als zelfstandige een eetzaak of nachtwinkel uit.

Zijn ze nog niet uitkeringsgerechtigd ?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik heb het al gehad over hypocrisie.

Het eigen volk is dat tegenover mij ook niet. Dat kan mij niets schelen.
Het is mijn volk. De vriendelijke makak is dat niet.

Als mijn "eigen volk" mij niet kan nemen zoals ik ben, dan kan dat "eigen volk" voor mij de pot op. Ik doe wel verder met de mensen die mij wél nemen zoals ik ben. Die zogezegde "makakken" hebben mij nooit een "vuile punk" of "linkse rat" genoemd, laat staan mij daarvoor bedreigd of lastig gevallen. Dat kan ik niet zeggen van de "volkseigen" biernazis die dit wél al hebben gedaan. Ik begrijp Amerikaans bokslegende Muhammed Ali heel goed toen die tijdens de Vietnamoorlog weigerde voor de blanke Amerikaanse regering tegen de Vietnamezen te gaan vechten omdat Vietnamezen hem nooit een nigger hadden genoemd, en daarom nog liever in de bak ging gaan zitten.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als mijn "eigen volk" mij niet kan nemen zoals ik ben, dan kan dat "eigen volk" voor mij de pot op. Ik doe wel verder met de mensen die mij wél nemen zoals ik ben. Die zogezegde "makakken" hebben mij nooit een "vuile punk" of "linkse rat" genoemd, laat staan mij daarvoor bedreigd of lastig gevallen. Dat kan ik niet zeggen van de "volkseigen" biernazis die dit wél al hebben gedaan. Ik begrijp Amerikaans bokslegende Muhammed Ali heel goed toen die tijdens de Vietnamoorlog weigerde voor de blanke Amerikaanse regering tegen de Vietnamezen te gaan vechten omdat Vietnamezen hem nooit een nigger hadden genoemd, en daarom nog liever in de bak ging gaan zitten.

Je bent van de Westhoek. Ik zat deze namiddag naar Gent-Wevelgem te kijken.
Niet zozeer om de koers. Ik kijk liever naar de omgeving.

Het valt op dat je NOOIT een makak en zijn theedoek langs het parcours ziet staan.
Waarom is dat? Omdat het vreemdelingen zijn. Ze gaan niet staan supporteren voor 'christenen'.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je bent van de Westhoek. Ik zat deze namiddag naar Gent-Wevelgem te kijken.
Niet zozeer om de koers. Ik kijk liever naar de omgeving.

Het valt op dat je NOOIT een makak en zijn theedoek langs het parcours ziet staan.
Waarom is dat? Omdat het vreemdelingen zijn. Ze gaan niet staan supporteren voor 'christenen'.

Jij weet duidelijk niets van het leven in de Westhoek. Er wonen hier zogezegde "makakken" die voor Club Brugge supporteren. En die worden zowaar aanvaard door de andere supporters van Club Brugge in de Westhoek.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Jij weet duidelijk niets van het leven in de Westhoek. Er wonen hier zogezegde "makakken" die voor Club Brugge supporteren. En die worden zowaar aanvaard door de andere supporters van Club Brugge in de Westhoek.

En omdat het zo divers en fijn wonen is daar ben jij het eens dat verkrachters tot drie maanden cel worden veroordeeld louter omdat het vreemdelingen zijn. Om maar iets te zeggen.

Er zijn er die voor Club Brugge supporteren en voor de rest kan je het niets schelen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De enen doen klotejobs die Belgen niet meer willen doen (ook de biernazis niet),

Maar ja wat doen ze in bijverdienste daarnaast zoal? daar zit het hem....s'nachts als iedereen slaapt

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Jij weet duidelijk niets van het leven in de Westhoek. Er wonen hier zogezegde "makakken" die voor Club Brugge supporteren. En die worden zowaar aanvaard door de andere supporters van Club Brugge in de Westhoek.

Ja dan zijn die echt geïntegreerd .... flink van die mensen,

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja dan zijn die echt geïntegreerd .... flink van die mensen,

Giv em e muulekoeke.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik maak geen onderscheid : "aanpassen of opkrassen" geldt bij mij voor ALLE inwijkelingen, ongeacht van waar ze komen.

Geloof je dat zelf?
Ooit al eens een islamiet (per definitie onaangepast!) gevraagd om op te hoepelen?

Ik diskrimineer niet op basis van afkomst, uiterlijk, of overtuiging.

Dat is dan zéér onverstandig.
Je speelt met je leven.
Ik kan je aanraden om islamieten te mijden.
Ze zijn 'lichter ontvlambaar' dan beschaafde mensen.

Als ik moet kiezen tussen een goed geïntegreerde Marokkaan die mij niet ambeteert en mij neemt zoals ik ben, of een ingeweken verzuurde Antwerpenaar die telkens gaat klagen bij politie of andere instanties omdat hij vindt dat mijn gras of haag te lang is of ik in het weekend wat muziek maak, dan heb ik liever de Marokkaan dan de Antwerpenaar als buur.

Het probleem is dat de Marokkaan die jij daar schetst hier nauwelijks of niet bestaat.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ooit al eens een islamiet (per definitie onaangepast!) gevraagd om op te hoepelen?


Dat is dan zéér onverstandig.
Je speelt met je leven.
Ik kan je aanraden om islamieten te mijden.
Ze zijn 'lichter ontvlambaar' dan beschaafde mensen.

Het probleem is dat de Marokkaan die jij daar schetst hier nauwelijks of niet bestaat.

Ja maatje dat zijn van die hardnekkige linksen ....erg hé

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Moet er nu plots genuanceerder worden gedacht als het om Antwerpenaars gaat?

Neen hoor.
Gewoon naar de feiten kijken en logische conclusies trekken volstaat.
Moslims = terroristen.
Antwerpenaars =/= terroristen (tenzij het Antwerpse moslims zijn uiteraard)

Waarom zou ik die wél als "eigen volk" moeten beschouwen?

Dat hoeft niet.
Ik beschouw moslimknuffelaars ook niet als eigen volk.
Zelfs niet als ze uit Antwerpen, Brussel of de westhoek komen.
Ik raad die dan ook aan om te verhuizen naar moslimlanden.
Mochten ze ooit overgaan tot terrorisme, dan mag dat aanraden wat gewelddadiger worden.

En wat simplistisch geneuzel betreft : jullie pennen er hier dagelijks bij bakken neer. Blijkbaar zijn simplistische redeneringen de enige die jullie kunnen begrijpen.

Wat dacht je dan?
Als iemand voor de lol meegaat in jouw debiele vergelijking van Antwerpenaars of Brusselaars met moslims, dan kan het resultaat niet anders simplistisch zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja maatje dat zijn van die hardnekkige linksen ....erg hé

Ik weet niet of je dat kan veralgemenen.
Ethisch gezien ben ik ook 'links'

Ik ben fanatiek pro euthanasie.
Ik maak geen probleem van abortus.
Het huwelijk van homosexuelen stoort me van geen kant.
Ik ben Belgicist.
Ik ben pro echte demokratie met met bindende referenda op burgerinitiatief (hoewel de linksen dat idee niet echt meer genegen zijn, zeker niet zolang ze aan de macht zijn)

Maar dat werkt enkel en alleen indien je met niet-moslims te maken hebt.
Tegen dat zootje ben ik 'extreem rechtser' dan het VB.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik weet niet of je dat kan veralgemenen.
Ethisch gezien ben ik ook 'links'

Ik ben fanatiek pro euthanasie.
Ik maak geen probleem van abortus.
Het huwelijk van homosexuelen stoort me van geen kant.
Ik ben Belgicist.
Ik ben pro echte demokratie met met bindende referenda op burgerinitiatief (hoewel de linksen dat idee niet echt meer genegen zijn, zeker niet zolang ze aan de macht zijn)

Maar dat werkt enkel en alleen indien je met niet-moslims te maken hebt.
Tegen dat zootje ben ik 'extreem rechtser' dan het VB.

Ja zo zie je maar ... hoe complex allemaal

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je bent van de Westhoek. Ik zat deze namiddag naar Gent-Wevelgem te kijken.
Niet zozeer om de koers. Ik kijk liever naar de omgeving.

Het valt op dat je NOOIT een makak en zijn theedoek langs het parcours ziet staan.
Waarom is dat? Omdat het vreemdelingen zijn. Ze gaan niet staan supporteren voor 'christenen'.

Omdat ze dat niet begrijpen, om dezelfde reden dat gij niet naar cricket kijkt.

En naar de koers kijken voor de omgeving is zoals naar een stripclub gaan voor de muziek.

[Peche]

Met natuurlijk.
Ze zijn onze belangrijkste bondgenoot tegen terrorisme.
Ieder dat niet meewerkt op gelijke voet behandelen vaneigenst.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En een bevolkingsgroep die door hun indoctrinatie zichzelf altijd boven onze de maatschappij heeft gesteld. Zij willen hier apart leven en eisen een aparte behandeling. Huwelijken met ongelovigen zijn uit den boze. Gewoon omdat zij een afkeer hebben van de ongelovige honden. Het feit alleen al dat zij ons ongelovig noemen, omdat wij hun indoctrinatie niet aanhangen, spreekt al boekdelen. Het hunne is blijkbaar het enige juiste. Moslims beschouwen ongelovigen ondubbelzinnig als untermenschen. Het haatboekje staat er vol van. Deporteren om onze eigen veiligheid en waarden te beschermen is daarom volledig verantwoord. In hun zandbaklanden kunnen zij het perfecte mohammedaantje uithangen bij de monsters van IS en SA. Wij bewijzen hen alzo nog een dienst.

Vergeet de niet seculiere joden niet. Alles wat jij hierboven weergeeft is voor hen ook van toepassing. Ze steunen terrorisme van het Zionisme. Je kan geen niet seculiere jood vinden die Mossad en de bezetting van de Palestijnse gebieden verwerpt. De aanwezigheid van dat jodenkrapul kost ons massa's aan beveiliging en maakt ons het doelwit van Jihadisten.

Er is geen plaats voor niet seculiere joden op ons grondgebied. Ze halen hun oorlog naar hier en kiezen zelf voor segregatie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Waarom de ortodokse Antwerpse Joden sparen? Die zijn objektief bekeken nog veel minder geïntegreerd dan de meeste mensen met een moslim-achtergrond.

Dat is eufemistisch uitgedrukt. De islamiten zijn nog niet geslaagd om hun eigen afgezonderde gemeenschap te creëren en de joden wel. De niet seculiere hebben hun eigen scholen, eigen rusthuizen, eigen horeca, eigen winkels, eigen erediensten en eigen gemeenschapswerking. Het zijn niet enkel de orthodoxe joden die het probleem vormen. Deze vormen de laagste klasse binnen de niet seculiere joden, maken massa's kinderen en worden door de andere niet seculiere joden misbruikt voor de mindere functies in hun gemeenschap.

Het zijn de seculiere joden die onze maatschappij een grote meerwaarde bieden. Hetzelfde geldt voor de seculiere moslims.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik weet niet of je dat kan veralgemenen.
Ethisch gezien ben ik ook 'links'

Ik ben fanatiek pro euthanasie.
Ik maak geen probleem van abortus.
Het huwelijk van homosexuelen stoort me van geen kant.
Ik ben Belgicist.
Ik ben pro echte demokratie met met bindende referenda op burgerinitiatief (hoewel de linksen dat idee niet echt meer genegen zijn, zeker niet zolang ze aan de macht zijn)

Maar dat werkt enkel en alleen indien je met niet-moslims te maken hebt.
Tegen dat zootje ben ik 'extreem rechtser' dan het VB.

Wel mijn beste, ik kan me in uw post perfect vinden, behalve dat Belgicist.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Omdat ik van al dan niet geïntegreerde Joden geen last heb.
En omdat zij op hun beurt geen last hebben van een opgeblazen gevoel zoals de moslims.

Jij krijgt duidelijk niet te maken met Chassidische joden uit Antwerpen. Als je probeert oogcontact met hen te maken lopen ze weg. Bij de minste poging dat je tracht met hen contact te maken komen er Belgische Para's of politie tussen. Het feit dat ze streven naar elke maatschappelijke controle uit hun gesegregeerde gemeenschap wensen te bannen maakt hen ongewenst in onze samenleving. Samenleven met Chassidische joden is eenvoudigweg onmogelijk.