...Marrokaantje niet tevreden over verontschuldigingen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat De Wever had verklaard was niet eens beledigend. Het was doodeenvoudig een nuchtere vaststelling dat van de Noord-Afrikaanse inwijkelingen, de Berbers het moeilijkst integreerbaar zijn. Wat daar nu "racistisch" aan zou zijn, dat moet men mij maar eens uitleggen.
Maar ja, we hebben zoiets nog gekend. Toen Marion Van San in een studie schreef dat in Amsterdam Marokkanen het sterkst vertegenwoordigd waren in misdaadcijfers was het kot ook te klein, zowel in Vlaanderen als in Nederland. Die politiek-correcte schijnheiligheid begint echt ondraaglijk te worden.

In onze firma waren zowel Marokkanen als Berbers "aanwezig". Ze vormden 2 afzonderlijke groepen omdat de Marokkanen de Berbers niet moesten hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik weet niet hoe het er bij jouw partij aan toegaat Jan, maar moet de coiffeur niet optreden in naam van de partij, als er klachten zijn over één van zijn Kamerleden ? Want stel dat er een VB kamerlid roept "leve de koning" en hij geeft dit in een gesprek onder vier ogen ook toe aan de coiffeur

Ja, "stel"...

We zijn nog steeds niet voorbij het stadium "stel dat...".

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

In onze firma waren zowel Marokkanen als Berbers "aanwezig". Ze vormden 2 afzonderlijke groepen omdat de Marokkanen de Berbers niet moesten hebben.

.. ah bon, moet dat ook niet van 2 kanten komen ..

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ah bon, moet dat ook niet van 2 kanten komen ..

Ze verstonden elkaars taal niet...........

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

In onze firma waren zowel Marokkanen als Berbers "aanwezig". Ze vormden 2 afzonderlijke groepen omdat de Marokkanen de Berbers niet moesten hebben.

de in België ingeweken Marokkanen zijn bijna allemaal berbers uit het Atlasgebergte, en die zijn idd niet welkom in Tanger of Casablanca.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mee eens.
Alhoewel ik me afvraag of 'geëvolueerd' wel de juiste omschrijving inhoudt.

Gedwongen om zich zo te gedragen zou misschien beter zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik heb nergens geschreven dat hij dit niet mocht zeggen, maar dan moet hij ook wel het lef hebben om de gevolgen van zijn uitspraken te dragen en NIET zijn onschuld uitschreeuwen dat hij dit niet zo bedoelde !

En wat zouden de gevolgen zoal moeten zijn volgens u?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dus als morgen iemand van de kust(neemt Oostende) bij ons komt reclameren dat hij zijn trein gemist heeft of omdat zijn trein vertraging heeft of omdat zijn trein afgeschaft is dan kan ik roepen...ga terug naar Oostende en men kan mij dan niks doen.
Want het is volgens jullie geen racisme of niet strafbaar.
Mag ik dan tegen een allochtoon van Marokko ook roepen...ga terug naar Marokko als hij de trein mist?

Totaal naast de kwestie.
U begrijpt waarschijnlijk niet waarover het gaat.
De trein naar Marokko missen is niet zo heel erg.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En wat zouden de gevolgen zoal moeten zijn volgens u?

Daar zal ik als linkse mij niet over uitspreken bankzitterke, laat rechts hun "eigen" trog maar uitvreten

Maar...heb je ook vragen of opmerkingen over reactie 44 ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar eerdere voorbeelden tonen ook aan dat het niet de maatschappij is, maar de politiekers die minder problemen hebben met racistische uitspraken !
Want zo was in 2009 de uitspraak van De Winter "waar is het geld van jouw pensioen" nog racistisch volgens diezelfde De Wever ! Iets wat vandaag helemaal niet meer het geval is

Kijk en luister vanaf 4'40", en geniet hoe De Wever een oordeel heeft over anderen, en dit wat racisme betreft

https://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=kAxi21RzkTI

Ik begrijp uw punt in deze niet.
Graag iets meer uitleg!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp uw punt in deze niet.
Graag iets meer uitleg!

Veel uitleg is hierbij niet nodig hoor bankzittertje, want niet de uitspraken zijn belangrijk of racistisch, maar wel wie de uitspraak doet
Want ik hoor weinig of geen verschil met de Berber uitspraken van De Wever !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Veel uitleg is hierbij niet nodig hoor bankzittertje, want niet de uitspraken zijn belangrijk of racistisch, maar wel wie de uitspraak doet
Want ik hoor weinig of geen verschil met de Berber uitspraken van De Wever !

???

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Veel uitleg is hierbij niet nodig hoor bankzittertje, want niet de uitspraken zijn belangrijk of racistisch, maar wel wie de uitspraak doet
Want ik hoor weinig of geen verschil met de Berber uitspraken van De Wever !

???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. enerzijds .. van biezen moet wel knetter zijn door dit weer op te rakelen .. anderzijds .. kitir moet leren zwijgen .. laat die van biezen zich toch in de vernieling rijden, als hij dat persé wil .. geen compassie met raciaaltjes ..

Ik snap het dus ook niet: ofwel heeft hij dat van die arbeiders gezegd en dan had hij zich nooit moeten verontschuldigen ofwel heeft hij gezegd dat Kitir terug moest naar Marokko.

Blijkbaar heeft hij dat van die arbeiders gezegd en heeft hij nu spijt dat hij zich verontschuldigd heeft.

Dom.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kitir: "Verontschuldigingen van Van Biesen waren duidelijk niet oprecht"

Natuurlijk waren die niet oprecht.
Die pummel wilde gewoon zijn job niet kwijt.

Luc had zich nooit publiekelijk mogen laten vernederen.

Hij heeft daar zelf voor gekozen, dus geen medelijden.
Hij had zijn eer kunnen redden door te zeggen: 'Dat zal wel zijn dat ik mij verontschuldig. Loop allemaal naar Marokko en blijf lekker daar.'
Maar zo zijn de mannen van het Westen niet meer hé.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Slapjanus Luc had van in het begin moeten beseffen dat hij niet moest meegaan in dat politiek correct spelletje. Zeker niet op zijn leeftijd.

Slapjanus, ik denk zelfs dat hij in zijn broek gedaan heeft destijds toen hij zich openlijk moest verontschuldigen voor de camera.
Zou ik "nooit" doen tegenover dat stukje pretentie.
Wat heeft die hier al bewezen, behalve dat ze waarschijnlijk wel "ergens ...?" goed in zal zijn. maar alvast niet als een vertegenwoordiger van het "Belgische" volk.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ben jij nu van mening dat enkel Kitir en Calvo de uitspraak van Van Biesen hebben gehoord ? Want het feit dat voorzitter Rutten zo krachtig uit de hoek kwam en komt heeft alles te maken dat "eigen" fractieleden van open VLD ook die uitspraken hebben bevestigd !
Maar nu is het wachten op een reactie van Rutten, want....zulke voorvallen waren NIET vatbaar voor herhaling !

Welke uitspraak bedoel je nu precies?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is helemaal niet nodig hoor quercus !
De verschillende media bronnen lezen brengt duidelijkheid genoeg

Verschillende partijgenoten van Van Biesen namen snel afstand van de uitspraken van het Kamerlid, zo ook partijvoorzitter Rutten die gisteravond een gesprek met hem had onder vier ogen.
Na afloop van het gesprek liet ze door Belga optekenen dat het incident wat haar betreft althans nog niet gesloten is. "Wat er uiteindelijk precies wel is gezegd of bedoeld, is voor mij nog steeds niet duidelijk. Zijn uitleg beantwoordde niet aan wat men van een liberale volksvertegenwoordiger mag verwachten. Uitspraken over werknemers bij Caterpillar en een onbegrijpelijke associatie met Marokko of andere landen kunnen voor mij niet door de beugel. Dat heb ik de heer Van Biesen ook duidelijk gemaakt", klinkt het.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2769277

Dus dat ze afstand nemen betekent gelijk dat ze die uitspraken met eigen oren hebben gehoord ? Verder staat er zwart op wit dat Rutten zelf verklaard heeft "dat het voor haar nog altijd niet duidelijk was wat er gezegd was" maar ze was wel meteen Van Biesen aan het kruis aan het nagelen. Zo een Judas van een voorzitter mogen ze wat mij betreft spitsroeden doen lopen, letterlijk. Iemand die op zo'n manier haar eigen mensen afvalt, is wat mij betreft een nog lagere levensvorm dan een regenworm.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Natuurlijk waren die niet oprecht.
Die pummel wilde gewoon zijn job niet kwijt.

Geen enkele partij kan een verkozene zijn of haar zetel afnemen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele partij kan een verkozene zijn of haar zetel afnemen.

Druk en andere politieke spelletjes maken dit de facto mogelijk