Keurt de PS CETA goed voor 1 november 2016? - Pagina 4

Boduo · 27 oktober 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niet in de mate als CETA er komt. De Ceta is belangrijk voor KMO's vooral degenen die te veel problemen hebben om de nodige certificaten, douanedocumenten etc op te stellen. Die gaan nu veel gemakkelijker kunnen exporteren naar Canada.

Bovendien verdwijnen de invoerrechten voor de inkopers en zijn ze in één klap 10-15% goedkoper op de Canadese markt en hebben dus een betere concurrentiepositie. Daarboven komt ook dat kleinere en middelgrote Canadese klanten geen ervaring of goesting hebben om de douane en import documenten af te regelen en dat soms het sop de kolen niet waard is.

Al die belemmeringen verdwijnen nu en de Ceta zal daar een serieuze boost aan onze export geven.

Boost aan onze export...
De export naar Canada is 0,5 % van onze totale export.
Slimmeriken verwachten dat die zal stijgen met 0,02 to 0,08 %.

vlijmscherp · 27 oktober 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Boost aan onze export...
De export naar Canada is 0,5 % van onze totale export.
Slimmeriken verwachten dat die zal stijgen met 0,02 to 0,08 %.

wie het kleine niet eert....

Gipsy · 27 oktober 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Boost aan onze export...
De export naar Canada is 0,5 % van onze totale export.
Slimmeriken verwachten dat die zal stijgen met 0,02 to 0,08 %.

Een zéér kortzichtige visie van iemand wiens pree er toch ligt op het einde van de maand. Niet voor Belgische KMO's voor wie zo een nieuwe of bestaande markt toegankelijker wordt. Een prognose van 400 extra miljoen export is haalbaar, dat is voor veel bedrijven belangrijk als ze een deel van die koek kunnen binnen halen.

Amon_Re · 27 oktober 2016, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wie had dit nu toch verwacht !

Reactie van Paul Magnette : Volgens de Waalse minister-president Paul Magnette waren het ultimatum en de deadline niet "democratisch".

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ver-CETA.dhtml

Ze zijn akkoord om de boel niet te ratificeren:

Citaat:

Behoudens andersluidende beslissing van
hun respectieve parlementen, hebben het
Waals Gewest, de Franse Gemeenschap, de
Duitstalige Gemeenschap, de Franse
Gemeenschapscommissie en het Brussels
Hoofdstedelijk Gewest niet de intentie
CETA te ratificeren op grond van het
systeem voor de geschillenbeslechting
tussen investeerders en Partijen, bedoeld in
hoofdstuk 8 van CETA, in zijn huidige
vorm op de dag van de ondertekening van
CETA.

Een dode mus noem ik dit.
Bron: https://drive.google.com/viewerng/vi...1477566706.pdf

De andere 27 gaan dit volgens mij nooit slikken.

djimi · 27 oktober 2016, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niet in de mate als CETA er komt. De Ceta is belangrijk voor KMO's vooral degenen die te veel problemen hebben om de nodige certificaten, douanedocumenten etc op te stellen. Die gaan nu veel gemakkelijker kunnen exporteren naar Canada.

Bovendien verdwijnen de invoerrechten voor de inkopers en zijn ze in één klap 10-15% goedkoper op de Canadese markt en hebben dus een betere concurrentiepositie. Daarboven komt ook dat kleinere en middelgrote Canadese klanten geen ervaring of goesting hebben om de douane en import documenten af te regelen en dat soms het sop de kolen niet waard is.

Al die belemmeringen verdwijnen nu en de Ceta zal daar een serieuze boost aan onze export geven.

"KMO's", hé

"KMO's" die zich voldoende weten te positioneren op een markt aan de overkant van de Atlantische Oceaan opdat het de moeite zou lonen.

Een markt die dan ook nog eens onderworpen is aan "NAFTA".

Dat gescherm met "KMO's" is slechte propaganda, het zand dat men ons in de ogen probeert te strooien in de hoop dat wij niet zouden zien waar het écht om draait.

Dadeemelee · 27 oktober 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ze zijn akkoord om de boel niet te ratificeren:

Een dode mus noem ik dit.
Bron: https://drive.google.com/viewerng/vi...1477566706.pdf

De andere 27 gaan dit volgens mij nooit slikken.

Banee, als Wallonië niet ratificeert gaan alle anderen gewoon zonder hen verder, net zoals met het Oekraine verdrag. Dat wordt op 24 november door de EU geratificeerd en Nederland moet dan maar zelf uitzoeken wat ze doen.

Gipsy · 27 oktober 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"KMO's", hé

"KMO's" die zich voldoende weten te positioneren op een markt aan de overkant van de Atlantische Oceaan opdat het de moeite zou lonen.

Een markt die dan ook nog eens onderworpen is aan "NAFTA".

Dat gescherm met "KMO's" is slechte propaganda, het zand dat men ons in de ogen probeert te strooien in de hoop dat wij niet zouden zien waar het écht om draait.

Ik prospecteerde reeds als KMO medio de jaren zeventig naar nieuwe klanten in Toronto en Montreal. Het zijn de KMO's die voor de grote meerderheid van de tewerkstelling en het BNP zorgen.

Boduo · 27 oktober 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een zéér kortzichtige visie van iemand wiens pree er toch ligt op het einde van de maand. Niet voor Belgische KMO's voor wie zo een nieuwe of bestaande markt toegankelijker wordt. Een prognose van 400 extra miljoen export is haalbaar, dat is voor veel bedrijven belangrijk als ze een deel van die koek kunnen binnen halen.

Dit is géén visie.
Dit zijn feiten.
De Gentse prof De Ville, wiens pree er ligt op 't einde v.d. maand, stelt dat CETA gemaakt is op maat v.d. multinationals , niet v.d. gewone KMO's.
Het gaat vooral om de arbitrage"rechtbank". Dit wangedrocht is door Paul Magnette voor de ganse wereld in de kijker gesteld. Bedrijven hebben géén aparte "rechtspraak" nodig.
CETA zal dienen als standaard bij de volgende handelsverdragen. Voor de EU staan er +/- 20 op het programma.
TTIP zal veel weerstand ondervinden in Europa, vooral vanwege de Duitsers.

Boduo · 27 oktober 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"KMO's", hé

"KMO's" die zich voldoende weten te positioneren op een markt aan de overkant van de Atlantische Oceaan opdat het de moeite zou lonen.

Een markt die dan ook nog eens onderworpen is aan "NAFTA".

Dat gescherm met "KMO's" is slechte propaganda, het zand dat men ons in de ogen probeert te strooien in de hoop dat wij niet zouden zien waar het écht om draait.

2 !

Gipsy · 27 oktober 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit is géén visie.
Dit zijn feiten.
De Gentse prof De Ville, wiens pree er ligt op 't einde v.d. maand, stelt dat CETA gemaakt is op maat v.d. multinationals , niet v.d. gewone KMO's.
Het gaat vooral om de arbitrage"rechtbank". Dit wangedrocht is door Paul Magnette voor de ganse wereld in de kijker gesteld. Bedrijven hebben géén aparte "rechtspraak" nodig.
CETA zal dienen als standaard bij de volgende handelsverdragen. Voor de EU staan er +/- 20 op het programma.
TTIP zal veel weerstand ondervinden in Europa, vooral vanwege de Duitsers.

Als de KMO's en zelfs kleine bedrijven van de administrative rompslomp, douanedocumenten etc verlost zijn hebben zij geen rem meer om in Canada te verkopen. En nog belangrijker is dat hun middelgrote en zelfs kleine Canadese klanten ook die rompslomp niet meer hebben om te importeren wat een rem betekende en op de koop toe zijn die producten een stuk goedkoper omdat er geen invoerrechten meer zijn. Stellen dat alleen de multinationals daar voordeel uithalen is fout, integendeel.

Boduo · 27 oktober 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als de KMO's en zelfs kleine bedrijven van de administrative rompslomp, douanedocumenten etc verlost zijn hebben zij geen rem meer om in Canada te verkopen. En nog belangrijker is dat hun middelgrote en zelfs kleine Canadese klanten ook die rompslomp niet meer hebben om te importeren wat een rem betekende en op de koop toe zijn die producten een stuk goedkoper omdat er geen invoerrechten meer zijn. Stellen dat alleen de multinationals daar voordeel uithalen is fout, integendeel.

Ik ben hiermee akkoord maar prof De Ville stelt NIET dat alleen multinationals hieruit voordeel halen.
Hij zegt dat CETA gemaakt is "op maat v.d. multinationals".

Hypochonder · 27 oktober 2016, 17:47

Blijkt nu dat er gewoonweg NIKS, NOPPES, NADA aan het CETA verdrag veranderd is... En Magnette maar zijn been stijfhouden tot op het laatste moment, wat een ongelofelijke afgang voor de PS en Wallonië. Bedankt Magnette.

Gipsy · 27 oktober 2016, 17:49

4x10E6 · 27 oktober 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blijkt nu dat er gewoonweg NIKS, NOPPES, NADA aan het CETA verdrag veranderd is... En Magnette maar zijn been stijfhouden tot op het laatste moment, wat een ongelofelijke afgang voor de PS en Wallonië. Bedankt Magnette.

.. maar neen hiepooke .. het "uitstellen" van de ondertekening van het CETA-verdrag is een belangrijke overwinning .. voortaan passeert geen enkel handelsakkoord meer zonder slag of stoot .. geen land dat onder zal willen doen voor meneer Paul Magnette .. superheld zonder weerga ..

walloen soeperhiero

Amon_Re · 27 oktober 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Banee, als Wallonië niet ratificeert gaan alle anderen gewoon zonder hen verder, net zoals met het Oekraine verdrag. Dat wordt op 24 november door de EU geratificeerd en Nederland moet dan maar zelf uitzoeken wat ze doen.

Ik ben niet zeker dat de federale kan ratificeren zonder de Walen....

Amon_Re · 27 oktober 2016, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blijkt nu dat er gewoonweg NIKS, NOPPES, NADA aan het CETA verdrag veranderd is... En Magnette maar zijn been stijfhouden tot op het laatste moment, wat een ongelofelijke afgang voor de PS en Wallonië. Bedankt Magnette.

Dat verdrag was "SET IN STONE" (woorden van Malmström in September), iedereen WIST dat dit niet ging veranderd worden. Het gaat hier om dat men alsnog de boel kan opblazen ondanks het tekenen.

Het tekenen van België houdt nu op zich *NIETS* in, de Walen kunnen op elk moment de stekker er uit trekken.

morte-vivante · 27 oktober 2016, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat verdrag was "SET IN STONE" (woorden van Malmström in September), iedereen WIST dat dit niet ging veranderd worden. Het gaat hier om dat men alsnog de boel kan opblazen ondanks het tekenen.

Het tekenen van België houdt nu op zich *NIETS* in, de Walen kunnen op elk moment de stekker er uit trekken.

Duitsland heeft ook zo'n voorwaarde gesteld om te tekenen

Amon_Re · 27 oktober 2016, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Duitsland heeft ook zo'n voorwaarde gesteld om te tekenen

Yup. En in Nederland zijn ze volop bezig om een referendum te organiseren.

Gipsy · 27 oktober 2016, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Yup. En in Nederland zijn ze volop bezig om een referendum te organiseren.

Het doet de geloofwaardigheid van Europa allemaal geen goed. Ondertussen staan de Amerikanen als één blok en idem China. Europa blijft een oude kibbelende dame met haar vapeurtjes.

Als een John Kerry onderhandelt weet men dat hij gebackt wordt met een mandaat. Als Xi Jinping onderhandelt weet men dat men geen bevestiging moet krijgen van zijn kuisvrouw.

Als Europa onderhandelt moet men eerst wachten dat alle stoute jongens en meisjes van de 27 staten en onderstaatjes eens lekker hun momentje van egotripperij gehad hebben.

DucDEnghien · 27 oktober 2016, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het doet de geloofwaardigheid van Europa allemaal geen goed. Ondertussen staan de Amerikanen als één blok en idem China. Europa blijft een oude kibbelende dame met haar vapeurtjes.

Als een John Kerry onderhandelt weet men dat hij gebackt wordt met een mandaat. Als Xi Jinping onderhandelt weet men dat men geen bevestiging moet krijgen van zijn kuisvrouw.

Als Europa onderhandelt moet men eerst wachten dat alle stoute jongens en meisjes van de 27 staten en onderstaatjes eens lekker hun momentje van egotripperij gehad hebben.

Die houding is het resultaat van de individuele EU landen die niet willen weten van een Federaal Europa.

Bekijk resultaten enquête: Zal CETA door de PS goedgekeurd worden voor 1 november?
1. Ja	11	50,00%
2. Neen	11	50,00%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 oktober 2016, 17:49	#73
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.897	[ Laatst gewijzigd door Gipsy : 27 oktober 2016 om 17:50.

27 oktober 2016, 17:47	#72
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Blijkt nu dat er gewoonweg NIKS, NOPPES, NADA aan het CETA verdrag veranderd is... En Magnette maar zijn been stijfhouden tot op het laatste moment, wat een ongelofelijke afgang voor de PS en Wallonië. Bedankt Magnette.