Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen paniek Xenophon : premier Michel zijn taskforce brengt alles wel in orde. Het steekt niet op een weekje meer of minder.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Om Thyssen in Europa te krijgen ,mocht Peeters geen Premier worden.

Die is er nog altijd niet goed van

Zjust !

Een win-win situatie dus

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet goed waarom Pandareus zich verkneukelt aan dit dossier.

Die doet gewoon aan wishfull thinking.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En Panda, die hier nog niet zo lang gelden er zich gniffelend in verkneukelde dat het uitgerekend de N-VAer Van Overtveldt was die de fameuze "regeling" ging moeten uitwerken zit er blijkbaar evenzeer naast. Deze morgen lees ik in De Tijd dat de werkgroep niet in handen is van Van Overtveldt maar van premier Michel.

Het zal nog veel voeten in de aarde vergen om een voor Europa aanvaardbare "regeling" (zeg maar gefoefel) er te kunnen door drukken. De tussenkomst van de federale regering in de financiering en eveneens van Belfius zijn allebei ten nadele van de belastingbetaler. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit door de Europese Commissie prompt wordt afgeschoten. De enige die hier hoort te betalen is de werkelijke verantwoordelijke, met name "beweging.net".

En daar is voldoende geld aanwezig om de partners te vergoeden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet goed waarom Pandareus zich verkneukelt aan dit dossier.

Heb ik al meerdere keren toegelicht : dan maar nog eens zeker ?

Ik verkneukel mij met de hypocrisie van N-VA die voor de verkiezingen een oorlogje vecht met ACW via boekenschrijver peter dedecker dat er géén belastinggeld mag gaan naar die cooperanten en na de verkiezingen in ruil voor machtsdeelname zijn handtekening zet op een regeerakkoord dat diametraal het tegenovergestelde engagement bevat.

Dergelijke tsjeverigheid mag dan wel braakwekkend zijn, het moment dat ze dan hun engagement zullen moeten nakomen krijgen we nog een 2e portie hypocrisie : doen alsof dat engagement niet bestaat en dom de andere kant uit staren.

Het is toch een heerlijk spektakel om machtsgeile politici te zien huichelen om toch maar mee aan de dis te kunnen zitten ?

Zou het niet eerder omgedraaid zijn, dat de NVA maar al te goed besefte wat ze deden bij het ondertekenen van het regeerakkoord en bijgevolg goed genoeg wisten dat Europa het niet zou laten passeren dat de belastingbetaler er voor zou opdraaien en dus alles als een boemerang terug zou gaan naar de christelijke zuil?

Gebruik gewoon je verstand : op het moment van opmaak van het regeerakkoord was de procedure voor europa reeds ingezet, net daarvoor diende die clausule in het regeerakkoord te staan. Met name om de mogelijk negatieve uitspraak te kunnen omzeilen. En op die fase zijn we nu uitgekomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En daar is voldoende geld aanwezig om de partners te vergoeden.

Heb je de jaarrekening van beweging.net eigenlijk al eens bekeken ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de jaarrekening van beweging.net eigenlijk al eens bekeken ?

zitten de geheime rekeningen van ACV/ACW daarin ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Peeters denkt zo: ACW-stemmers zijn aartsdom, politiek minderbegaafden, dus gaat hij proberen om het voorbij de volgende twee verkiezingen te tillen, daartegen zijn er weer wat van de oudere slachtoffers van de Arco-fraude dood en begraven.

Plan B ligt allang klaar. Peeters en de CD&V gaan een paar dagen zeggen dat ze er hard aan werken en dan mag Peeters triomfantelijk een speechke komen doen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Plan B ligt allang klaar. Peeters en de CD&V gaan een paar dagen zeggen dat ze er hard aan werken en dan mag Peeters triomfantelijk een speechke komen doen

lol, dat zal wel zijn, coalitiepartners gaan CD&V vaneigens die triomf gunnen, kost immers maar 1,6 miljard Euro. waardoor ze meteen op de EU strafbank belanden.

welke broek gaat CD&V daarvoor laten zakken ?!?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zitten de geheime rekeningen van ACV/ACW daarin ?

Ben je gek?
Jij en ik mogen dat betalen, waarschijnlijk zullen ze de water en elektriciteit factuur nog 1/3de verhogen, zodat de windbuil van Antwerpen weer kan zeggen dat de belastingen niet verhogen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat zal wel zijn, coalitiepartners gaan CD&V vaneigens die triomf gunnen, kost immers maar 1,6 miljard Euro. waardoor ze meteen op de EU strafbank belanden.

welke broek gaat CD&V daarvoor laten zakken ?!?

Ik denk niet dat ze er geld van de regering gaan instoppen, dat zou de EU niet pikken. Wel van Belfius en ACW.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk niet dat ze er geld van de regering gaan instoppen, dat zou de EU niet pikken. Wel van Belfius en ACW.

Belfius is staatsbank, die constructie gaat al te doorzichtig zijn voor EU me dunkt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, dat zal wel zijn, coalitiepartners gaan CD&V vaneigens die triomf gunnen, kost immers maar 1,6 miljard Euro. waardoor ze meteen op de EU strafbank belanden.

welke broek gaat CD&V daarvoor laten zakken ?!?

Die van de N-VA.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk niet dat ze er geld van de regering gaan instoppen, dat zou de EU niet pikken. Wel van Belfius en ACW.

Ja, Belfius gaat sommige burgers geld toesteken.


- lol -


Zie je dat in de boekhouding staan, 1.6 miljard € weggeschonken aan lukraak gekozen burgers...



Een tombola waar alleen de slachtoffers van het Arco-bedrog geld winnen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die van de N-VA.

Van Overtveldt heeft al laten weten dat t niet zijn broek zal zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zitten de geheime rekeningen van ACV/ACW daarin ?

misschien in een bijlage die ik over het hoofd heb gezien ? Ik ben ze in elk geval niet tegengekomen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

misschien in een bijlage die ik over het hoofd heb gezien ? Ik ben ze in elk geval niet tegengekomen.

het woord jaarrekening in één zin met Beweging.net is dan ook een wansmakelijke farce.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Belfius is staatsbank, die constructie gaat al te doorzichtig zijn voor EU me dunkt.

Het zou bv kunnen dat de regering Belfius verplicht om dat bedrag als dading te betalen, om de juridische procedures dus buiten gerecht en definitief voor slot van alle rekeningen te vereffenen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zou bv kunnen dat de regering Belfius verplicht om dat bedrag als dading te betalen, om de juridische procedures dus buiten gerecht en definitief voor slot van alle rekeningen te vereffenen.

dat pikt de EU toch niet van een staatsbank ?! zo simpel gaat het niet lukken. maar zoiets zou mss wel voldoende zijn om het dossier nog eens over een verkiezing te tillen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat pikt de EU toch niet van een staatsbank ?! zo simpel gaat het niet lukken. maar zoiets zou mss wel voldoende zijn om het dossier nog eens over een verkiezing te tillen.

Weer een paar % minder voor de CD&V de volgende kiezing.

Dat is het belangrijkste.