Vlamingen betalen voor hun water 83 miljoen te veel

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ochgod ja, dju toch, ik was dat alweer vergeten.
Bedankt om me er nog eens aan te herinneren.
Toch fijn dat je je zo blijft inzetten voor mij, terwijl ik je toch al zo vaak teleurgesteld heb.

.

Schoof welke partij is er in uw gemeente aan de macht?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook voor hun stroom betalen de Vlamingen veel te veel.
Kijk maar eens op je afrekening wat ze betalen voor de groene stroomcertificaten. Aan welke "Vlaamse" minister hebben de Vlamingen dat te danken?

Terloops. De rioolbeheerders, hebben die een ambtenarenstatuut?

Correctie.
Die van de NVA van Antwerpen weigeren een deel van de kosten van zonnepanelen in andere delen van Vlaanderen te betalen.
Daarom betalen wij meer voor onze stroom dan die van Antwerpen.

Vlaamse solidariteit heeft grenzen. Die grens ligt tussen Antwerpen en de parking.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog niet.
De vele lijken die uit de kast gevallen zijn, zaten niet in de leugenachtige cijfers van Di Pupo. Wat het een en het ander nogal moeilijk maakt.

Wat wel vast staat: met Di Pupo II zaten we in een Grieks scenario.


Kunt u in het kort uitleggen hoeveel bedrijven zouden gaan lopen zijn, mocht jouw voorkeurspartij, de communistische PTB, aan de macht gekomen zijn ?

En weet ge anders nog iets over de prijs van het water ?

.

Weet je dat de waterhuishouding al lang gewestelijk georganiseerd is? En dat derhalve elke verwijzing naar Di Rupo voor de waterhuishouding en de waterfactuur in Vlaanderen een slag in het ... ehm water is?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Weet je dat de waterhuishouding al lang gewestelijk georganiseerd is? En dat derhalve elke verwijzing naar Di Rupo voor de waterhuishouding en de waterfactuur in Vlaanderen een slag in het ... ehm water is?

Weet je dat mijn antwoord sloeg op een vraag van Demonen; een vraag die geen kloten te maken had met waterhuishouding ?
Derhalve is elke verwijzing die jij hierboven maakt, zinloos en overbodig.

.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze hebben hun riolen dan ook niet nodig. Daar kakken ze nog door het raam gewoon op straat, gelijk in de middeleeuwen Den boer komt dan alles opscheppen om zijn land te bemesten

Doe niet kinderachtig en antwoord op een zinnige manier.

Wat ik beweerde is de waarheid en de Walen zelf hebben geen inspraak meer op hun watervervoer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ De Belgen betalen voor hun stroom 21% BTW.
De Britten: 5 % !!!
De Fransen 5,5 % !
De Luxemburgers 8 % !
De Italianen 10 % !
De Ieren 13,5 % !

Waarom moeten wij 21 % betalen ?
Onze kerncentrales zijn "afgeschreven" !!!

Fantastisch.
En die landen hebben wellicht ook geen taksen om mensen zonder zonnepanelen nog meer te belasten ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-te-veel.dhtml

VLAMINGEN betalen te veel.
Er staat dus niet "Belgen" of "Walen".
Mooi land dat Vlaanderenland!

In een omliggende gemeente spreekt men over Rio P Weet iemand waarover zij het dan hebben?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Fantastisch.
En die landen hebben wellicht ook geen taksen om mensen zonder zonnepanelen nog meer te belasten ?

21 % BTW: weg ermee !

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

21 % BTW: weg ermee !

wie betaalt er nu btw