Wie wordt de volgende president van Frankrijk?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Beiden.

De docu ging over het denkkader van moslims en werd gelinkt aan oa communisme en fascisme. Goed onderbouwd met historische gebeurtenissen.

Het komt van een gerenommeerde topintellectueel en ik zal er spoedig een topic over maken.

Ja maar, je weet toch dat je geen intellectuelen mag vertrouwen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Was Pandake gisteren aanwezig in Bretagne?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170504_02866026

In Reims heeft ze ook problemen gehad.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja maar, je weet toch dat je geen intellectuelen mag vertrouwen?

Als het in hum kraam past dan maakt het niet uit wie het zegt, zelfs als het een moslim is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die niet-blank is, terugsturen naar hun land van herkomst (zelfs al is het de vierde generatie)?

Sommigen dromen daarvan denk ik

En dit blijven dromen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

...

De docu ging over het denkkader van moslims ...

proest

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Grenzen sluiten en op de angst, de haat van de anderen spelen; dat heeft geen zin.

Prrrrt. Hoe moet je hier anders op reageren.
Nog een die de Sound of Music voor werkelijk houdt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Heb ik ook aan gedacht, maar moslims mogen liegen tegen atheisten. Dat heet Taqiya plegen volgens de Koran. Jouw idee van zweren en dus niet te mogen liegen is een projectie van de Christelijke waarde "Gij zult niet liegen". Een pr�*ncipe dat zij niet hebben.

Scheiding tussen kerk en staat kennen ze niet. Ook daar liegen ze over.
Gisteren nog een docu gezien die de parallel trekt tussen Islam en communisme.

Wij moeten ophouden met ons Christelijk denkkader op moslims te projecteren. Dit gaat uitdraaien op een burgeroorlog

Kijk vriend, er bestaat gelukkig zoiets als vrijheid van meningsuiting en dus mag jij naar eigen inzicht lullen zoveel je wil. Maar mag ik je beleefd vragen om niet in de "ons" vorm te spreken over de ziekte van het christianisme ? (ja, met kleine letter...)
Dat relict uit het verleden is op sterven na dood, en beheerst quasi niemands denkkader meer behalve wat pilaarbijters + hoogbejaarden. En dat zijn meetbare feiten.
Wat die laatsten zou toelaten in de "ons" vorm te spreken is maar zeer de vraag. Wat is de relevantie van de christelijke kliek anno 2017 ?

Religie benader ik zoals toxisch afval of besmette materie : vanop afstand, met inachtneming van veiligheidsmaatregelen. Islam en christianisme : één pot nat met 1 doel : de verknechting van de vrije mens.

Het verschil tussen een kaloot en mijzelf is dat ik weet dat ik louter voor mijzelf spreek, en jij de illusie propageert dat je spreekt in naam van...

[Vette Pois(s)on]

het panda orakel heeft gesproken
amen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja maar, je weet toch dat je geen intellectuelen mag vertrouwen?

Hij rekent onze Diego tot die categorie...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

het panda orakel heeft gesproken
amen

Aha ! iemand met de kenmerkende welbespraaktheid van de Brakel club !

Vertel het eens.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Grenzen sluiten en op de angst, de haat van de anderen spelen; dat heeft geen zin.

Grenzen sluiten heeft wel zin.

Angst en haat hebben hier allemaal niets, maar dan ook niets, mee te maken. De linkse partijen sleuren dat er bij omdat ze te dom zijn de essentie te snappen en om rechts te diaboliseren.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Grenzen sluiten heeft wel zin.

Angst en haat hebben hier allemaal niets, maar dan ook niets, mee te maken. De linkse partijen sleuren dat er bij omdat ze te dom zijn de essentie te snappen en om rechts te diaboliseren.

Frankrijk maakt deel uit van de EU en kan dat soort beslissingen niet unilateraal nemen. Grenzen kunnen trouwens nooit hermetisch worden afgesloten.

De uitstap van de EU en de Euro zou Frankrijk een onherstelbare economische slag toedienen. Dat heeft Macron tussen de scheldpartijen van Le Pen proberen uit te leggen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk vriend, er bestaat gelukkig zoiets als vrijheid van meningsuiting en dus mag jij naar eigen inzicht lullen zoveel je wil. Maar mag ik je beleefd vragen om niet in de "ons" vorm te spreken over de ziekte van het christianisme ? (ja, met kleine letter...)
Dat relict uit het verleden is op sterven na dood, en beheerst quasi niemands denkkader meer behalve wat pilaarbijters + hoogbejaarden. En dat zijn meetbare feiten.
Wat die laatsten zou toelaten in de "ons" vorm te spreken is maar zeer de vraag. Wat is de relevantie van de christelijke kliek anno 2017 ?

Religie benader ik zoals toxisch afval of besmette materie : vanop afstand, met inachtneming van veiligheidsmaatregelen. Islam en christianisme : één pot nat met 1 doel : de verknechting van de vrije mens.

Het verschil tussen een kaloot en mijzelf is dat ik weet dat ik louter voor mijzelf spreek, en jij de illusie propageert dat je spreekt in naam van...

Ik heb het over onze maatschappij die op Christelijke waarden is gebouwd. Dat maakt niet dat ik een Christen ben. Voor mij zijn Christenen volwassenen die nog in Sinterklaas geloven. Mijn toekomstige schoonmoeder is compleet religieus geïndoctrineerd en bij momenten maakt ze me het leven zuur (geen seks voor het huwelijk, yeah right..)

Ondanks dat jij en ik atheist tot in de kist zijn, neemt dat niet weg dat er Christelijke gebruiken verankerd zijn in ONZE maatschappij. Veel meer dan je denkt.

Veel mensen trouwen bvb nog voor de kerk. En we hebben met z'n allen geleerd dat andere geloofsvormen op onze maatschappij afkomen moeten respecteren. Dat bedoel ik met dat denkkader, en het vindt zijn oorsprong in het Christendom. Moslims doen dat totaal niet. Daar is het wij versus zij en je ziet de problemen toenemen naarmate hun populatie groeit. Zo is het al 1400 maar.

Er is een politieke correctheid ontstaan waardoor we niet mogen zeggen wat de Islam werkelijk is. Een fascistische en totalitaire ideologie.

Laatst verscheen anti Islam politicus Thierry Baudet bij Pauw en Jinek op TV. Hij werd continu verkeerd gequote, aangevallen, onderbroken en uitgelachen. Dit allemaal omdat het zo in de maatschappij is ingebakken dat we geen eerlijke discussie mogen aangaan.

[Eurosceptic]

Dubbel

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

En we hebben met z'n allen geleerd dat andere geloofsvormen op onze maatschappij afkomen moeten respecteren.

Dit is niet eens een correcte zin.

En het is ook weer zo populistisch als het simplistisch is. 'We hebben met z'n allen geleerd'... Euh nee. Als ik u zo lees hebben wij heel andere dingen geleerd.

In onze moderne staat is de grondwet de norm.

En die zet gewetens- religieuze - en meningsvrijheid voorop.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Laatst verscheen anti Islam politicus Thierry Baudet bij Pauw en Jinek op TV. Hij werd continu verkeerd gequote, aangevallen, onderbroken en uitgelachen. Dit allemaal omdat het zo in de maatschappij is ingebakken dat we geen eerlijke discussie mogen aangaan.

Haha, Thierry Baudet. Pseudo-intellectueel en parvenu, gepromoveerd met een nonsensicaal proefschrift. Mooie inspiratie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik heb het over onze maatschappij die op Christelijke waarden is gebouwd. Dat maakt niet dat ik een Christen ben. Voor mij zijn Christenen volwassenen die nog in Sinterklaas geloven. Mijn toekomstige schoonmoeder is compleet religieus geïndoctrineerd en bij momenten maakt ze me het leven zuur (geen seks voor het huwelijk, yeah right..)

Ondanks dat jij en ik atheist tot in de kist zijn, neemt dat niet weg dat er Christelijke gebruiken verankerd zijn in ONZE maatschappij. Veel meer dan je denkt.

Veel mensen trouwen bvb nog voor de kerk. En we hebben met z'n allen geleerd dat andere geloofsvormen op onze maatschappij afkomen moeten respecteren. Dat bedoel ik met dat denkkader, en het vindt zijn oorsprong in het Christendom. Moslims doen dat totaal niet. Daar is het wij versus zij en je ziet de problemen toenemen naarmate hun populatie groeit. Zo is het al 1400 maar.

Er is een politieke correctheid ontstaan waardoor we niet mogen zeggen wat de Islam werkelijk is. Een fascistische en totalitaire ideologie.

Laatst verscheen anti Islam politicus Thierry Baudet bij Pauw en Jinek op TV. Hij werd continu verkeerd gequote, aangevallen, onderbroken en uitgelachen. Dit allemaal omdat het zo in de maatschappij is ingebakken dat we geen eerlijke discussie mogen aangaan.

Fundamenteel mee oneens. Wat klopt is dat onze maatschappij gebouwd is op christelijke traditie. Omdat die erin geklopt is, eeuwenlang. Maar op "waarden" uit het christianisme ? Ik zou niet weten dewelke...
Een waardenkader is iets universeel en is niet door de verplichte kerstening van het volk door de frankische koningen vanaf Chlodovech gestart.

edit : ook je bewering dat we "leerden" dat we andere geloofsvormen moeten respecteren staat haaks op de realiteit van het christianisme.
En dat was vanaf het begin zo. De eerste van de salische franken die koning was in onze streek is dat geworden in een gebied waar het arianisme domineerde. Het christianisme roeide het arianisme uit dat via de Goten grote delen van europa had kunnen inpalmen. Net zoals het eerder het germaanse heidendom uitroeide.
Christianisme is een godsdienst die er met het zwaard is ingeklopt. Steeds in een top to bottom beweging. Eerst de vorsten, en dan afzakken naar beneden tot de meerderheid lid is van de club. Daarna de finaliteit : het verbieden van andersdenkenden + de fysieke eliminatie daarvan.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fundamenteel mee oneens. Wat klopt is dat onze maatschappij gebouwd is op christelijke traditie. Omdat die erin geklopt is, eeuwenlang. Maar op "waarden" uit het christianisme ? Ik zou niet weten dewelke...
Een waardenkader is iets universeel en is niet door de verplichte kerstening van het volk door de frankische koningen vanaf Chlodovech gestart.

Modern geraaskal. Nog zo een die heeft gestudeerd.
Je was beter boer geworden. Boeren staan met hun voeten in de grond.
Ze kennen de realiteit. Dromen is niet aan de orde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Modern geraaskal. Nog zo een die heeft gestudeerd.
Je was beter boer geworden. Boeren staan met hun voeten in de grond.
Ze kennen de realiteit. Dromen is niet aan de orde.

Als je ongelukkig bent in de moderne maatschappij zoals die bestaat, kun je altijd vragen om lid te mogen worden van de Amish hoor.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij rekent onze Diego tot die categorie...

Bedankt voor die gratuite insinuatie, Panda, maar dat is me nét iets te veel eer om daartoe te (willen) behoren.
Die ‘intellectuele verhevenheid’ laat ik liever over aan de intellectuele lafaards van dienst op dit forum, die blijkbaar zo eng van geest zijn dat ze zich graag verschuilen achter muilkorfwetten, om een inzage van soliede gedocumenteerde feiten menen te moeten rapporteren.

Dit wsl om te voorkomen dat mensen zich vragen zouden kunnen beginnen te stellen over een en ander, waardoor de Grote Leugen in al haar stinkende ranzigheid zou komen bloot te liggen en dus ook je eigen geschiedkundig dogma met de broek op de enkels zou te zien zijn.
Tegelijk hiermee zou ook de waardeloosheid blijken, van je leugenachtige vocabulaire ter zake naar politieke figuren toe.
Politieke-correctheid op z’n best, quoi, Big Bro kan tevreden zijn.

Trouwens, die betreffende driehoeksdrang bevestigd gelijk ook de laffe verklikkersmentaliteit, die so called ‘intellectuelen’ hier als verwijt gebruiken, tov degenen die destijds de Europese Joden verklikten.

Die 'intellectuele' mentaliteit wordt dan ook als handige muilband gebruikt, tegen degenen die kritisch staan tov het - notabene door de Europese bevolkingsmeerderheid ongewenste - EU-immigratiebeleid- en werking tout court, om hun aantoonbare argumentloosheid daar achter te kunnen verschuilen.
Over Orwelliaans dogmatisme gesproken, ik hoop (en vermoed zelfs) dat je je eigen versie daarvan ten gronde beseft.

Het vereist dan idd ook ‘n flinke portie intellectuele moed, om vanuit een onbevooroordeeld streven naar waarheid of tenminste een gefundeerde nuance ervan, geconfronteerd te (willen) worden met onderbouwde cijfers, feiten en gebeurtenissen van die belangrijke periode uit de vorige eeuw, waarvan er vele - al dan niet bewust weggelaten – nergens in de ‘officiële versies’ te vinden zijn.
Vragen stellen daarover is dan hét grote taboe dat 'bij wet' onbespreekbaar is gemaakt.

Ach, weet je, het lijstje waartoe sujetten van jouw pocofascistische soort behoren, staat in het volle licht tentoongesteld in de top 10 van verknipte dictators en politieke gekken, die deze wereld al heeft mogen ervaren.
Kies je ‘intellectuele’ categorie dus zelf maar uit, het weze je gegund.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Modern geraaskal. Nog zo een die heeft gestudeerd.
Je was beter boer geworden. Boeren staan met hun voeten in de grond.
Ze kennen de realiteit. Dromen is niet aan de orde.

x2
Er zijn hier "gestudeerden" op dit forum die de mensen met hun voeten op of in de grond hun stemrecht willen afpakken...
Le Pen zal winnen !